Почему многие люди не могут признать, что они — животные?
Ведь как известно мы относимся к виду Homo Sapiens, что означает вид человек разумный из рода люди (Homo), который входит в царство животных. Мы ближайшие родственники шимпанзе, которые находятся вместе с нами в отряде приматы и мы недалеко от них ушли. Я думаю это из-за завышенной гордости, люди хотят считать себя исключительными существами, кто-то не хочет признавать даже ближайшее родство с обезьянами, а особо упоротые вообще считают себя высшими существами, созданные Богом и на всех остальных животных смотрят с высока. Какие же они жалкие. Ваши версии?
Потому что в нашем стандартном понимании животное — это что-то низкое и грязное, а любому человеку инстинктивно свойственно стремится быть и казаться выше и лучше, чем он даже есть на самом деле.
Удивительный парадокс в том, что чем конкретный человек на самом деле ближе к животному, т.е. живет в основном инстинктами и минимально подключая свой разум, тем менее он склонен сам себя считать животным, и такое сравнение его очень возмущает и даже может вызвать агрессию.
А вот как раз человеку думающему не составит труда разглядеть в себе и в окружающих большое количество черт присущих животным, и даже возможно, в какой-то степени, порадоваться сему факту, ибо у животных есть много того, с чего реально можно брать пример обычным человекам, на полном серьезе считающим себя более высшими существами.
Абсолютно согласна! Чем больше я беру для жизни философию своего любимого кота, тем больше жизнь начинает нравиться. Плюс и благодарность за логику и аргументы в ответе. — 5 лет назад
Когда у меня в жизни были сложные ситуации, моя мама мне всегда говорила: «Бери пример как нужно правильно жить с нашей собаки, ибо она никогда не парится по поводу своего будущего и прошлого, она живет здесь и сейчас, текущими проблемами, умеет довольствоваться малым. И не страдает, ах почему же жизнь такая несправедливая и безрадостная!» — 5 лет назад
Полностью с вами согласен. И ответ на ваш вопрос содержится в самом вопросе. Животное себя животным не признает, так же как и алкоголик не признается в алкоголизме(за исключением редких случаев) Большинство людей обычные обыватели которые не привыкли думать, не привыкли допускать вероятности и ими легко манипулировать. Считают правдой лишь ту информацию которую услышат первой и которая будет соответствовать их личным убеждениям. Вот и идут на поводу всяких манипуляторов от продавцов пылесосов, до продавцов церковной утвари.
Ну это слишком категоричное заявление, что люди-это животные. Конечно основные инстинкты нас объединяют, мы ведь тоже отчасти ими живем, но все же у нас есть разум, чтобы контролировать свои инстинкты, например инстинкт размножения. У животных нет разума и им пофиг с кем совокупляться, а вот нам человекам совсем не пофиг, мы еще подумаем стоит ли с этим человеком вступать в интимные отношения или нет. К тому же разве хоть одно животное умеет готовить, например, или гладить, или изобрести стиральную машинку или снять кинофильм, говорить, выучить или написать стихотворение или водить машину, сочинить музыку и записать ее на листе нотами, сделать музыкальный инструмент или хотя бы научиться на нем играть. Собственно налицо факт, что мы очень даже отличаемся от животных и поэтому вправе себя считать существами высшей ступени развития и гордость тут ни при чем.
А зачем людям признавать себя животными, если они так не считают? Все таки тело человека действительно в чем-то напоминает животное, те же потребности, функции и тд, но кроме того есть еще и умственная, духовная, эмоциональная составляющая которая и есть главным отличием от мира животных.
Если уж выражаться точнее, то человек вполне может отнести свой организм к миру животных и природе, но свой разум соотнести с разумом животных нельзя никак.
Современная наука относит людей к животным, определённого рода и с только одним видом. Но вот что хочется сказать — кто-то на такую классификацию обижается, а я вот например, иногда видя какого-то человека думаю о том, что обозвать его животным — не правильно, зачем же животных-то так унижать.
Если взять биологическую классификацию человека, то мы:
принадлежим к биологическому виду Хомо сапиенс (человек разумный), к роду Люди, к семейству гоминид в отряде ПРИМАТОВ класса МЛЕКОПИТАЮЩИХ.
То есть ясно, что мы находимся в тесном родстве в обезьянами, у нас даже набор хромосом практически совпадает-46 у людей в противовес 48-ми обезьяньим. Также мы находимся практически на одной линии с млекопитающими, то есть кошки, собаки, рыси, волки и прочие животные -наши очень дальние родственники.
Если же говорить о нашем животном происхождении, то нужно вспомнить, что у человека очень сильны инстинкты самосохранения, выживания, а неконтролируемое поведение может быть следствием этих самых инстинктов, когда разум отключается.
Безусловно, называть человека просто так животным-это его обидеть и даже унизить, и далеко не все хотят себя признавать животными, считая, что они выше и разумнее. Думаю, что это дело каждого, кем себя считать, но свое место в мире животных мы заняли, исследования проведены, а потому нет сомнений, что человек-часть природы и часть животного мира.
Источник
Почему физики не признают Холодное электричество, которое не бьётся током?
В этом видео больше тысячи вольт не бьёт человека током, так как используется холодное электричество, но физики упорно утверждают, что холодного электричества не существует, что любое электричество опасно и бьёт током.
холодное электричество пока еще не разрешено для промышленных масштабов. Человек еще слишком животное, чтобы пользоваться великими дарами бога. Человек непременно начнет использовать данные технологии для создания средств своего собственного уничтожения, поэтому назначенные богом контролируют вброс, наличие и оборот технологий. Пока пусть изучают ерись типа «теории относительности», «квантанутой физики» и прочего не имеющего практического применения бреда.
Quaker Просветленный (44359) ⭐Человек с Земли, так пальцы шунтируют цепь, и напряжение на них понижается, тысячи вольт только в воздухе. И убивает проходящий через тело ток, который создаётся напряжением. Если сопротивление источника очень высокое, то большой ток в цепи просто не получится.
наверное потому что среди них нет дураков с ответов. это не холодный а высокочастотный ток. и кожа на пальцах у него после этого воняет паленым.
Высокочастотный ток и холодный ток, это разное. Высокочастотный — это высокая частота, в холодном токе нет высокой частоты.
316L Grade Surgical Steel Профи (761) ⭐Человек с Земли, Природа = физика. Физика = природа. Физика и описывает природу.
если напряжение 12в и оно не бьет тебя — увы, оно н есуществует. ведь и воздуха же нет — не видел его никто и никогда, нет его значит.
Это не 12 вольт, а больше тысячи. По мнению физиков оно должно ударить током, но холодное электричество не бьёт током.
Sergey V. Voronin Искусственный Интеллект (237831) ⭐Человек с Земли, иди в школу, там тебя научат. И видео объяснить сможешь правильно без привлечения ненужных сущностей.
Концепция «холодного электричества», как правило, не признается научным сообществом, так как она не соответствует основным принципам электродинамики и электротехники.
Электрический ток — это движение зарядов в проводнике под воздействием электрического поля. Нас очень сильно вредит электрическое поле, которое создает сопротивление движению зарядов в проводнике. Чем выше напряжение, тем более опасен может быть данный проводник. То есть, если присутствует электрическое поле, сила тока всегда будет присутствовать.
Технологии, использующие электрическое поле без передачи большого количества зарядов через тело, могут представлять определенные преимущества в некоторых областях, например, в медицине или промышленной безопасности, однако их не следует называть «холодным электричеством».
Некоторые компании могут использовать термин «холодное электричество» для продвижения своих продуктов или технологий, но это скорее маркетинговый трюк, а не научный термин.
«В этом видео больше тысячи вольт» — это ничем не подтверждено, и если они там есть, то между чем и чем? Что-то светится, человек трогает пальцами. Но нужно помнить и об огромном электрическом сопротивлении сухой человеческой кожи (речь может идти о сотнях килоом или мегаомах, и сила тока будет ничтожной)
Убивает и бьёт не ток, а напряжение. Даже ничтожного тока было бы достаточно, чтобы ударило, светится дуга, которая пробивает искровой промежуток.
Вот что пишет автор видео:
«Холодное электричество» не существует. Нет разделения электричества на холодное и горячее. Но ток очень малой величины человеком не воспринимается. Например, примерно такое напряжение может создавать расческа при расчесывании сухих волос. Но ток ничтожен.
Есть разделение на холодное и горячее. Горячее электричество разогревает лампу накаливания, холодное не разогревает лампу, которая также ярко светится.
В видео с током всё в порядке, ток не ограничен малым значением, но так как используется холодное электричество — оно имеет другие свойства, оно не ударяет человека, хотя тысячи вольт (см.дополнение к вопросу)
Холодное электричество получило название потому, что лампа накаливания горит, но остаётся холодная сама лампа.
Krab Bark Искусственный Интеллект (269138) ⭐Человек с Земли, увы, моим опытом подтверждается, что лампы накаливания греются. Вывинчивая только что выключенную лампочку накаливания, можно и руки обжечь 🙁
Разрушитель Мифов Оракул (66274) ⭐Человек с Земли, Ничего подобного.Я однажды убирал розетку в одной комнате.Провода отключал и изолировал. Напряжение не отключал.Хотел осторожно.по одному проводу откручивать и изолировать.Вдруг,чувствую покалывание в пальцах.-Держусь за ОБЕ фазы двумя пальцами! Путь тока был через них,а не через ВСЁ тело.Если бы я схватился двумя руками или стоял на чем-то заземленном голыми или мокрыми ногами.Вот,тогда мне не показалось бы мало.Хотя,по жизни,чем только меня не било!-С аквадага кинескопа-25000В(Слава Богу,выключенного телевизора,шокером с фонарика знакомого,когда хотел осветить,а схватился не там,где надо.Под градусом был.)Впрочем,с кинескопа бьет лучше всего.Мне понравилось,)) Кстати,220 В не способно нанести физический вред,как не хватайся!
Источник