Почему Природа создала мужчину полигамным, а женщину моногамной?
Почему Бог создал мужчину полигамным, а женщину моногамной, никто не знает.
Мы же знаем, что так оно и есть. И всё.
И причина не в том, чтобы всех желать оплодотворить или т.п.
Хотя эта мысль тоже имеет место в том плане, что полигамия мужчины приведёт к большему потомству, а моногамия женщины к чистоте и нравственности семейного воспитания. Потому что женщина это Мать и имеет больше связи с ребёнком с момента зачатия.
Мужчина полигамен не в том плане, что извращён. И не в том плане, что в каждой женщине видит объект для спаривания.
Просто навсего, Всевышний приукрасил женщину в глазах мужчин!
Она радует его взгляд, она услада для его очей, и мужчина желает любить её. И это естественное.
Так же как для женщины Бог даёт материнскую любовь к детям. Это естественное. И дети такие милые, что это рождает в сердцах людей Любовь к ним.
Приукрашены для вас Женщины!
Мужчина для женщины не приукрашен. Он добытчик. В нём жизненная необходимость. Потребность для создания семьи.
И женщина от одного взгляда даже на красивых мужчин, не желает любить их всех. И вовсе лишена желаний, страсти в этом.
Если, конечно, не имеет проблем в этом плане. Со стороны здоровья(физиология) или одиночества(психолог ия).
Данный комментарий был добавлен в качестве пояснения к голосованию против данного материала Женщины могут быть полигамны, всё зависит от особенностей культуры и моральных ценностей или религиозных верований того или иного народа. Для примера можно взять отдельные племена в Северной Африке, или в Индии, где до сих пор существует матриархат и женщины сами выбирают себе мужей. — 4 года назад
Потому что не создала. Полигамность или моногамность всегда определяется внутри одного вида. Утверждать, что у мужчин одно, а у женщин — другое, значит, утверждать, что они принадлежать к разным видам животных.
Для природы одинаково важно, чтобы и человеческая самка, и самец могли реализовать свой генетический материал в как можно большем числе вариаций. Но как такую женщину в обществе назвали бы, здесь лучше не озвучивать.
На самом деле всё упирается в желание именно самца оставлять только свой генетический материал, не считаясь с законами природы и здравым смыслом. Потому что кормить и выращивать чужих для него детей он не хочет. Тупая жадность, сугубо меркантильность — и ничего биологического! А поскольку мужчина веками и тысячелетиями являлся главным добытчиком и кормильцем в семье, то учитывалось лишь его желание.
И сегодня даже самая браво работающая женщина за свой нелёгкий труд получает меньшую оплату, чтобы, не дай Бог, совсем самостоятельной не стала. Когда ребёнок совсем маленький, она вынуждена оставить работу, значит, вновь стать зависимой материально от государства и/или отца ребёнка. А если детей предполагается больше одного, то периоды социальной и финансовой уязвимости у женщины-матери становятся дольше и больше, поэтому с желаниями самца приходится считаться даже сегодня очень многим.
Даже если оно вело к вырождению человечества как вида или, говоря менее пафосно, приводило его род к превращению в кунсткамеру вечно больных идиотов. Самый яркий пример — испанская ветвь Габсбургов. Им настолько не хотелось делиться богатствами и территориями, что веками испанские монархи вступали в брак только в близкими родственницами. Это привело к инбриндингу. Последние из Габсбургов, ещё способные кого-нибудь зачать, были столь перемешаны друг с другом, что генетический результат их скрещивания давал полный аналог инцеста.
Другой хрестоматийный образчик — Романовы. Сами себе — злые буратины. Сами придумали закон, по которому наследовать престол можно лишь мужчинам. Сами не отменили его, хотя целый век имели, никто над ними с саблей не стоял, монархия была абсолютной, то есть неограниченной. Сами ввели в дом переносчика генетического заболевания — последнюю императрицу. В семействе Романовых ещё было предостаточно близких родственников, пышущих здоровьем, но будущему страстотерпцу Николаю II не хотелось отдавать престол никому даже из ближайшей родни, так и сидел, вцепившись в трон, до самой станции Дно. В результате — монархия свергнута, а для него самого и семьи — Ипатьевский дом,
Если отложить в сторону всякие «скрепы» и железный довод «так принято» (кем? зачем?), для хомо-сапиенса как вида полезно, чтобы у каждой самки были дети от разных самцов, а у каждого самца — от разных самок. Но пока вопрос воспитания и финансирования не решён, тот, у кого больше ресурсов, живёт так, как ему хочется, и сочиняет под этот факт разные байки про «духовность» и «у нас не так, как у вас».
Источник
Полигамность мужчин: что это — миф или реальность?
Стереотип о том, что все мужчины полигамны, а женщины моногамны, настолько устойчив, что многие даже не ставят его под сомнение. Действительно ли всем мужчинам свойственна полигамность? Что об этом говорят ученые?
Что такое полигамность
С научной точки зрения под полигамностью понимают брак сразу с несколькими партнерами противоположного пола. С обывательской же точки зрения под полигамным поведением мужчины подразумевают продиктованное вроде как самой природой желание иметь интимные отношения с разными женщинами. Что касается женщин, то им приписывают природную моногамность, то есть считается, что женщине необходим только один партнер.
Стереотип о том, что мужчины полигамны, строится на том, что природой мужчине отведена роль максимального увеличения количества своего потомства, что возможно только в условиях полигамности. Таким образом, полигамия позволяет сохранить и улучшить популяцию. С этой же точки зрения женщина, напротив, должна не преумножать количество потомства, а создавать условия для его сохранения, а потому природа сделала женщину моногамной. Такую точку зрения можно назвать одной из самой распространенной.
Однако научные данные говорят другое: полигамия и моногамия встречаются у мужчин и женщин в одинаковом процентном соотношении.
Отношения, которые выбирает человек, зависят не от его пола, а от жизненной позиции и типа половой конституции
Поэтому человек с течением времени может переходить от полигамного поведения к моногамному, и это свойственно обоим полам. Кроме того, с возрастом у человека меняется отношение к жизни, изменяется его гормональный фон, а потому и интимная жизнь становится более размеренной.
Изучение полигамии учеными
Полигамность как явление изучали и продолжают изучать разные группы ученых. Наукой доказано, что примерно 5% млекопитающих и 90% видов птиц в природе являются моногамными: они создают стабильные пары, вместе выкармливают и выращивают потомство. Среди приматов, к которым относится и homo sapience, 23% моногамных видов. Однако единого мнения о природе человека у ученых нет.
Некоторые исследователи считают, что все люди от природы полигамны, функция мужчины — оплодотворить как можно большее количество женщин, природная же задача женщины — выносить потомство от наиболее сильного мужчины. Другие исследователи ставят под сомнение такие выводы.
Профессор Сапфир-Бернштейна изучал явление полигамии и пришел к выводу, что полигамное поведение человека обусловлено определенным гормоном, который «включается» в организме, когда отношения в паре близятся к распаду. Другими словами, профессор считает, что полигамия — явление не природное, а социальное.
Интересные выводы сделал ученый Сатоси Канадзава. Он с группой коллег проводил исследования и пришел к выводу, что моногамное поведение свойственно людям с высоким интеллектом, полигамия же — признак низкого уровня интеллектуального развития.
Изучал этот вопрос и известный британский генетик Ангус Бейтман. Он изучал вопрос о том, насколько полигамия выгодна для выживания человечества.
Ученый выяснил, что большое количество женщин у мужчин отрицательно сказывается на репродуктивной способности
Генетик анализировал истории мормонских браков, и его статистика показала, что чем больше у мужчины жен, тем меньше у жен будет детей. На основе этого ученые сделали вывод, что полигамия как способ спасения генофонда неэффективна. Этот феномен получил в биологии название «градиент Бейтмана».
Эти выводы подтвердил и генетик Майкл Уэйд с группой ученых из Индианского университета. Он также пришел к выводу, что полигамное поведение приводит популяцию к уменьшению количества потомства.
Что говорит социология и психология
Поскольку человек, в отличие от животных, действует не только под влиянием гормонов и физиологии, то его поведение следует рассматривать и с точки зрения психологии и социологии. Социологические исследования показали, что мужчины и женщины стараются соответствовать тем социальным нормам, которые предписывает им общество. Считается, что у мужчины может быть много сексуальных партнеров, у женщины — один, а потому мужчины немного приукрашают свои достижения, женщины — преуменьшают. На практике же число партнеров у женщин и мужчин не слишком различается.
Говоря о различиях между поведением мужчин и женщин, ученые отмечают, что у мужчин выше уровень тестостерона, а этот гормон отвечает, в числе прочего, и за сексуальное желание. Однако на основе этого факта нельзя сделать вывод о том, что мужчины более склонны к полигамии. Человек — существо социальное, в отличие от животных им управляют не только гормоны, а потому поведение человека зависит и от его жизненной позиции, воспитания, уровня интеллекта.
Источник