О свободе животного и человека.
Вот ещё, свежий пример из жизни человека и животного.
Только сейчас животное на лету устряпало большими кляксами кипу рабочих бумаг. Ну что же, будем считать, что к успешной работе… В этом смысле я оптимист))). Хоть человеку я этого бы не простила. Во-первых, потому что фекалии человека много больше, пахнут хуже, и их так просто не смахнешь влажной тряпкой, (понятно, что животное разозлилось и обкакало документы от обиды), а вот тут напрашивается во-вторых: человеку же обкакиваться от обиды не к лицу, согласитесь, на то и разум…
И кое-что о свободе, сколько людей столько и мнений, но кое в чем они совпадают:
Принцип чести имеет связь с человеческой свободой, — он есть как бы злоупотребление этой свободы. Вместо того, чтобы пользоваться ей для осуществления нравственного закона, человек употребляет свою способность добровольно переносить физические страдания, пересиливать впечатления действительности — для утверждения во что бы то ни стало капризов своего эгоизма. Так как при этом обнаруживается разница между действиями человека и животных, которые стремятся лишь к телесному благосостоянию, то отсюда вытекает смешение и даже отождествление принципа чести с добродетелью. Такое отождествление очевидно ошибочно. Ибо принцип чести хотя и есть нечто отличающее человека от животных, но сам по себе он не заключает в себе ничего такого, что могло бы поставить человека выше животных. Как цель, этот принцип, как и все, что проистекает из эгоизма, есть обман и иллюзия; как средство же для достижения посторонней цели, он может быть выгодным, но эта польза опять-таки имеет лишь призрачное значение. Но что человека делает бесконечно страшнее животного, так это — возможность злоупотреблять свободой как орудием для преодоления чувственного мира, ибо животное делает лишь то, что требуется его инстинктом в данное время, а человек действует по мотивам, которые могут привести к уничтожению мира.
Артур Шопенгауэр
Добиться свободы и сохранить ее можно лишь той ценой, какую человечество, как правило, платить не готово.
Джордж Сэвил Галифакс
Единственное, что я ценю в свободе, — это борьбу за нее; обладание же ею меня не интересует.
Генрик Ибсен
Каждый может обрести ее (свободу) если только он умеет ограничиваться и находить самого себя.
Иоганн Вольфганг Гете
Колонии не перестают быть колониями из-за того, что они обрели независимость.
Бенджамин Дизраэли
Кто не любит свободы и истины, может быть могущественным человеком, но никогда не будет великим человеком.
Вольтер
Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день за них идет на бой.
Иоганн Вольфганг Гете
Свобода — это ответственность. Вот почему все ее так боятся.
Бернард Шоу
Свобода, раз она пустила корни, быстро вырастает.
Джордж Вашингтон
Свободен лишь тот, кто потерял все, ради чего стоит жить.
Эрих Мария Ремарк
Свободным я считаю того, кто ни на что не надеется и ничего не боится.
Демокрит
Своеволие следует гасить скорее, чем пожар.
Гераклит Эфесский
Свойство тирана — отталкивать всех, сердце которых гордо и свободно.
Аристотель
Спасти свободу можно только через братство.
Виктор Гюго
Только тот свободен, кто самостоятельно мыслит и не повторяет чужих слов, смысла которых он не понимает.
Бертольд Авербах
Только тот человек свободен, который вполне сознает свое человеческое достоинство.
Бертольд Авербах
Человек, властвуя над другими, утрачивает собственную свободу.
Фрэнсис Бэкон
Я не согласен с тем, что вы говорите, но буду до последней капли крови защищать ваше право высказать вашу собственную точку зрения.
Вольтер
Источник
Животные свободнее людей?
нет.. свобода — тюрьма души. душе нужен хозяин, чтобы кто-то заботился и что бы нуждался
===============
И он ответил так:
У городских ворот и у очагов ваших домов я видел, как вы простирались ниц,
молясь на свою свободу, Точно так же рабы простираются перед тираном и
хвалят его, хотя он казнит их. И в роще у храма, и в тени цитадели я видел,
как даже самые свободные из вас носят свободу свою, как хомут и наручные
цепи. И сердце мое обливалось кровью, потому что вы можете быть свободными
лишь тогда, когда желанье быть свободным всегда станет уже вашей привычкой
и вы перестанете говорить о свободе как о вашей цели и высшем предназначении
по каждому поводу.
Вы будете точно свободны, но лишь тогда, когда ваши дни станут полны
забот, а ваши ночи будут полны желаний и грусти, И когда, оплетенные ими,
вы вырветесь, подниметесь над жизнью, хотя б обнаженные, но сбросившие
все эти путы, — тогда вы свободны.
Разве можете вы подняться над своими ночами и днями, не разорвав цепей,
которыми вы уже опоясали свое будущее еще на рассвете вашего пониманья
вещей? Ведь то, что вы зовете свободой, — это самая прочная из цепей, и
ее звенья сверкают на солнце и ослепляют ваши глаза.
И что, как не кусочки вашего Я, вы должны раздробить, чтобы стать свободным?
Если есть несправедливый закон, который вам бы хотелось отменить, помните
— этот закон был когда-то начертан вашей рукой на вашем собственном лбу.
И вы не сотрете его, даже если сожжете свои книги законов, и не смоете
его со лбов ваших судей, хоть выльете на них все ваше море. И если вы собираетесь
лишить власти тирана, посмотрите сперва, уничтожен ли трон его, возведенный
в вашей душе. Ведь тиран может властвовать над свободными и гордыми, если
только внутри их свободы есть тирания и внутри их гордости прячется стыд.
И если вы хотите сбросить с себя какую-то заботу, значит, эта забота была
выбрана вами самими, а не возложена кем-то на вас. И если вам хочется рассеять
свой страх, помните, гнездо этого страха лежит в вашем сердце, а не в руке
того, кого вы боитесь.
Поистине все движется внутри вас в постоянном полуобъятьи: то, чего
вы желаете, и то, чего вы боитесь, отвратительное и почитаемое, то, к чему
стремитесь и то, чего хотели бы вы избежать. Все эти вещи движутся внутри
вас как светлые пятна и тени, переплетенные парами вместе. И когда одна
тень рассеивается, сливаясь со светлым пятном, и исчезает, то что остается,
становится тенью для другого, более яркого света. Также и ваша свобода,
вырвавшись из кандалов, она превращается в цепи для еще большей свободы.
Ваш сосед Искусственный Интеллект (186728) Вам кажется, что вы свободны в выборе, НО ваш выбор зависит от множества параметров, которые ограничивают его до одного, приемлемого варианта. Например, вы можете выйти на улицу в чем угодно или просто голым? Вроде бы свобода полная? Однако она ограничена рамками приличия, погодой, модой и вашими ресурсами (вашим гардеробом). В результате у вас на выбор пара тряпок и вы выбираете по настроению (еще одно но). В конечном итоге ваша свобода полная иллюзия. Даже такой пустяк, как выйти на улицу или нет из полной свободы превращается в поступок продиктованный обстоятельствами. И это не демагогия, а просто ясное понимание мотиваций. Не всегда очевидных.
Да.
— Ты действительно думаешь, что человек поднялся в результате эволюции выше животных?
— Конечно, — ответил я. — А разве нет?
— Нет, — сказал он. — Он опустился гораздо ниже. Сегодня только ушедший от дел миллионер может позволить себе образ жизни животного: жить на природе в самых подходящих для организма климатических условиях, много двигаться, есть экологически чистую пищу, и при этом вообще никогда ни о чем не волноваться. Подумайте: ведь никто из животных не работает.
— А белочки? — спросила Гера. — Они ведь собирают орехи.
— Милая, это не работа. Вот если бы белочки с утра до ночи впаривали друг другу прокисшее медвежье г0вно, это была бы работа. А собирать орехи — это бесплатный шоппинг. Работают только скоты, которых человек вывел по своему образу и подобию. И ещё сам человек. (с) Пелевин
Нет!
свобода ограничивается полётом мысли, мечты, если волк воет на луну не значит (моё мнение) , что он мечтает туда попасть, как человек на звёзды
Особенно тараканы! Лазают, хде непопадя — похраничникоф на них нету!
Источник
Почему животные свободны, а человек нет?
ПОТОМУ ЧТО У НИХ ХВАТАЕТ МОЗГОВ НЕ ЗАГОНЯТЬ СЕБЯ В ТАКИЕ ЖЕ КАМЕННЫЕ ГЛЫБЫ КАК В ЛЮДСКИЕ ЧЕЛОВЕЙНИКИ!
Кто-то сдохнет как свинья, подобно кришнаитам, а кто-то продолжит развиваться и становиться Богами наравне с родителями. Туда тебе и дорога, не рождайся больше, больной ты наш.
Balram Искусственный Интеллект (176219) Айвасс, А это ты чертила неграмотная.. ТАК ВОТ НАСТОЯЩАЯ КАРТИНКА. А НЕ ТВОИ НЕДАЛЁКИЕ ВЫДУМКИ НЕВЕЖИ!
Людмила Искусственный Интеллект (422455) Деревенский, Человек раб всего и человек раб другого человека.
Животные живут по законам Аллаhа, а люди игнорируют религию Всевышнего Аллаhа и каждый тянет одеяло на себя
Животные безусловно исполняют законы Божьи,
для этого им даны инстинкты. А человек так не может.
Человек связан своим убогим разумом, критериями добра
и зла и необходимостью самостоятельно делать выбор.
Человек ограничен своим разумом. А животных ведёт Бог.
Виктория Федорова Мудрец (16949) Деревенский, Животные не исполняют законы Божьи, потому что они не могут это осуществить в силу отсутствия разума. Более того, если Вы когда-нибудь читали о заповедях нечто больше чем название, то знали бы, что Первой и наиважнейшей заповедью служит то, что нужно возлюбить Бога, а остальные заповеди второстепенны, и более того, они всего лишь помогают исполнить первую. Апостол Иоанн говорит: «кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец «( 1 Ин. 4:20). Животное не любит Бога, и даже не может верить в Бога в силу отсутствия ассоциативного мышления. Человек может жить по инстинктам уподобляясь животному — такого человека именуют презрительно скотом. Животных не ведёт Бог. Нигде нет пастуха по имени «бог»
животные попадают в зоопарк не по своей воле,
Животные не свободны, они действуют под жестким управлением на уровне инстинктов. У человека есть некоторая свобода, которую он пока использует во вред себе и другим, ибо им рулит эгоизм и все составляющие этой силы.
Евгения Нескина Искусственный Интеллект (160743) Деревенский, У людей превратное понятие как о законах, установленных Богом, которые они за все века торжества религий так и не научились исполнять, но и о самой высшей силе, которую они называют Богом.
Животные закабалены в сансаре невежеством и глупостью сильнее, чем человек. У человека выше интеллект, и у него есть шанс освободиться.
Животные не имеют свободы, свободу выбора имеет только человек. И он сам меняет свободу на рабство эгоизма.
Доброго утра! Мира и любви!
Животные созданы рабами человека (. и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле, Бт 1:28), но человек забил на это.
А человек создан свободным. но тоже забил :)))
Человек кажется слабее любого животного, даже пса, любые дикие животные сильнее его, легко растерзают, тем не менее он хозяин на планете, благодаря тому, что он может создавать, он может быть творцом
Источник
Кто в этой жизни более свободен,человек или животное?
Свобода — возможность поступать так, как хочется. Иногда подразумевается, что свобода — это свобода воли. Воля по своей сущности всегда свободная воля.
Животные чаще нас живут инстинктами. Они на более низкой ступени развития. А человек — сам творец своей судьбы. Поэтому, безусловно, люди свободнее.
Ответы
Человек, т.к. он сам строит свою жизнь и на определённом этапе жизни выбирает быть ему свободным либо нет, а у животных с этим сложнее, нужно слушаться хозяина, или можно сотаться без него.
:)» interesnij vopros :)» dumaju 4elovek. on imeet vibor 4to emu delatj imeet razum, a zhivotnoje rukovodtvujetsa lish intinktami i potrebnostjami, k tomu zhe 4elovek sposoben k tvor4estvu :)»
Похожие вопросы
Бабушка растила внука, баловала, отдавала всё что у неё было. Теперь надо девушке задать вопрос, Что для неё сделала эта шиншилла? Девушка походу на себе помешана
Одиночество не зависит от возраста, это состояние души. Иногда хочется побыть одному что-бы осознать происходящее.
Ну, есть несколько, с которыми я был бы не против познакомиться и потом уже возможно придти к этому, но так чтобы сразу, не думая — вряд ли.
5-10 лет лет не разница. Если люди на одной волне, то разница в возрасте не чувствуется и не смотрится при наличии чувств у людей, кто кому может чего дать, а просто и банально люди хотят быть вместе.
ПыСы: у меня муж старше на 10 лет, разница в возрасте изначально не замечалась и не замечается.
Источник