Чем отличается человеческое общество от животного общества

Принципиальные отличия сообщества животных от человеческого общества.

Труд способствовал образованию определенных человеческих сообществ, которые принципиально отличались от сообществ животных. Эти отличия заключались в том, что, во-первых, объединение первобытных людей было вызвано стремлением не просто выжить, что характерно в определенной мере и для стадных животных, а выжить путем преобразования природных условий существования, т.е. с помощью коллективного труда.

Во-вторых, важнейшим условием существования человеческих сообществ и успешного выполнения трудовых операций является уровень развития коммуникации между членами сообщества. Чем выше уровень развития коммуникации между членами сообщества, тем выше не только организация, но и уровень развития психики человека. Так, высший уровень человеческой коммуникации – речь – обусловила принципиально иной уровень регуляции психических состояний и поведения – регуляции с помощью слова. Человеку, способному общаться с помощью слов, для формирования своего поведения или представления о реальном мире нет необходимости вступать в физический контакт с окружающими его объектами. Для этого ему достаточно иметь информацию, которую он приобретает в процессе общения с другими людьми.

Следует отметить, что именно особенности человеческих сообществ, заключающиеся в необходимости коллективного труда, обусловили возникновение и развитие речи. В свою очередь, речь предопределила возможность существования сознания, поскольку мысль человека всегда имеет вербальную (словесную) форму. Например, человек, по определенному стечению обстоятельств попавший в детские годы к животным и выросший среди них, не умеет говорить, а уровень его мышления хотя и выше, чем у животных, совершенно не соответствует уровню мышления современного человека.

В-третьих, для нормального существования и развития человеческих сообществ законы животного мира, основанные на принципах естественного отбора, непригодны. Коллективный характер труда, развитие коммуникации не только повлекли вслед за собой развитие мышления, но также обусловили формирование специфических законов существования и развития человеческого сообщества. Эти законы известны нам как принципы нравственности и морали. Таким образом, существует определенная последовательность явлений, обусловивших возможность появления сознания у человека: труд привел к изменению принципов построения взаимоотношений между людьми. Это изменение выразилось в переходе от естественного отбора к принципам организации социального общежития, а также способствовало развитию речи как средства коммуникации. Появление человеческих сообществ с их моральными нормами, отражающими законы социального общежития, явилось основанием для проявления критичности мышления человека. Так появились понятия «хорошо» и «плохо», содержание которых определялось уровнем развития человеческих сообществ. Постепенно, с развитием общества, эти понятия усложнялись, что в определенной мере способствовало эволюции мышления. В то же время происходило развитие речи. У нее появлялись все новые и новые функции. Она способствовала осознанию человеком своего «Я», выделению себя из окружающей среды. В результате речь приобрела свойства, позволяющие рассматривать ее как средство регуляции поведения человека. Все эти явления и закономерности определили возможность проявления и развития сознания у человека.

Читайте также:  Животное которое кушает змей

Поможем написать любую работу на аналогичную тему

Источник

Чем человеческое общество отличается от животного?

Человеческое общество и животные миры имеют много общего. Однако существует несколько ключевых отличий, которые выделяют человека в превосходство по отношению к другим животным видам. В этой статье мы рассмотрим некоторые из главных аспектов, отличающих человеческое общество от животного.

Речь и коммуникация

Возможность использовать сложную речь и многообразные системы коммуникации является одним из наиболее важных отличий человека от животного. Хотя некоторые животные имеют ограниченные способы передачи информации друг другу, человек может использовать язык, чтобы передавать сложные и абстрактные идеи. Благодаря языку человек может обмениваться знаниями, опытом и культурной информацией.

Развитие культуры

Культура — это набор норм, ценностей, традиций и обычаев, которые передаются из поколения в поколение. Человек на протяжении тысячелетий развивал свою культуру и создавал социальные институты, такие как религия, искусство и наука. Животные также передают некоторые знания своим потомкам, но не обладают такой разнообразной и сложной культурой, как у людей.

Разум и способность к абстрактному мышлению

Человеческое общество отличает способность к абстрактному мышлению и развитому разуму. Человек может проводить логические выводы, анализировать сложные проблемы и решать их. Эта способность позволяет нам разрабатывать новые технологии, познавать мир и совершенствоваться. Хотя некоторые животные могут проявлять некоторую степень разума, она все же ограничена, а ее проявления не сравнимы с человеческими способностями.

Социальные структуры

Человеческое общество имеет более сложные социальные структуры, чем животные сообщества. Мы создаем правила, институты и иерархии, которые регулируют социальные отношения между нами. Человек может организовывать государства, политические системы и экономическую деятельность, что не характерно для животных.

Читайте также:  1990 год какого животного стихия

Технологический прогресс

Человек и его общество существенно отличаются от животных мира технологическим прогрессом. Мы разрабатываем и применяем технологии, чтобы улучшить свою жизнь и расширить свои возможности. Технологии, такие как компьютеры, мобильные телефоны и медицинские приспособления, позволяют человеку предсказывать будущее, сохранять информацию и создавать новые вещи.

В заключение, человек является уникальным видом благодаря своей способности к речи и коммуникации, развитой культуре, разуму, сложным социальным структурам и технологическому прогрессу. Эти факторы делают наше общество непосредственно отличающимся от животного и обеспечивают нам возможность достигать больших высот в развитии и прогрессе.

Источник

Чем человеческое общество отличается от объединения животных?

В объединении группы индивидов мы отличаем общество животных от общества людей: когда одними управляет инстинкт, другие организованы в соответствии с развитыми институтами, культурой, трудовой деятельностью, передаваемой языком как второй сигнальной системой.

Как люди, так и животные управляются инстинктами и гормональными реакциями, которые влияют на все живые организмы.

Но мы, люди, развиваемся и функционируем как общество, а не как стая, ещё и благодаря многим социальным факторам.

В первую очередь это трудовая деятельность. Труд создал человека. Трудом , тем более осознанным и планируемым отличается человек от высших животных.

Второй факторобщественный образ жизни. Как известно, человеку в обществе жить значительно лучше, чем вне его. Здесь он защищен, здесь люди проводят разделение на сферы деятельности. Кто-то может сосредоточиться на добывании хлеба для всех, а кто-то на оказании всем медицинских услуг. Это разумное разделение труда в обществе.

Третий фактор — речь. Животные также общаются меж собой и передают сигналы. Но эти сигналы невербальные. Это звуки разной тональности, жесты, позы, запахи. У пчел — танцы. У муравьев — шевеления усиками. Информация, которую передают друг другу животные в стае или в рое очень скудная и касается только основных моментов жизни: опасность, питание, размножение.

У людей речь играет не только информативную роль, в которой уже заложено огромное богатство по сравнению с небольшой информативностью зверей.

Читайте также:  Китайский календарь 2017 год какого животного

У людей речь несет также богатую чувственную, эмоциональную, эстетическую и многие другие окраски.

Четвертый фактор отличия — сознание. Все, что делают люди в своем сообществе, происходит осознанно (за редким исключением детства или психического отклонения)

Животные имеют только очень примитивный уровень сознания, да и то можно сказать лишь о животных теплокровных, чаще млекопитающих, так называемых высших.

Понятие общества в первую очередь обозначает любую группу людей, зависящих друг от друга и действующих по общим образцам. В этом смысле можно говорить и о животном обществе. Однако чаще всего термин общество обозначает исключительно человеческие группы, характеризующиеся их динамизмом, их способностью меняться, развиваться, обретать новые формы и новые правила, оснащать себя институтами и т. д.

Мы имеем дело с обществом, и кажется трудно не включить сюда понятие личности. Похоже, что различные формы общества можно охарактеризовать ролью, которую играет в нем отдельный индивид, признанием, которым он пользуется как исключительное существо, рассмотрением его особых интересов и т. д. Следовательно, нам важно рассматривать отношение части (одного человека) ко всему обществу. Таким образом, у нас были бы, с одной стороны, индивидуалистические общества, основанные на полезности, выгоде, которую каждый человек извлекает из своего участия в общей жизни, а с другой стороны, общества, которые можно назвать «коммуникативными», в которых социальные связи первичны. В таких сообществах цель индивидуального интереса подчинена цели общего блага.

Большое различие между обществом животных и человеческим обществом состоит в том, что в первом случае индивидуум управляется исключительно изнутри, посредством инстинктов (за исключением небольшой части одиночной модели поведения, которое само зависит от инстинкта).

В то время как человеческие сообщества представляют собой новое явление живой природы, которое состоит в том, что определенные способы действия навязываются или, по крайней мере, предлагаются извне индивиду и добавляются к его собственной природе: таков характер «институтов» ( в широком смысле слова — например институт семьи, государства, права), что стало возможным благодаря существованию речи и языка. Эти институты обретают форму; их присутствие является отличительной чертой человеческих обществ и подлинным объектом изучения для науки социологии.

Источник

Оцените статью