Победит ли вакцинация птичий грипп?
Существуют две принципиально разные стратегии борьбы с заболеваниями животных и птицы: сдерживание их с помощью вакцинации и уничтожение возбудителя. Выбор этой стратегии зависит от масштабов распространения и опасности инфекции, экономического риска, а также от степени угрозы здоровью людей.
Выбор стратегии
Вакцинация против возбудителя инфекции, которая не зафиксирована в данном районе и может вызвать большой падёж птицы неприемлема. В таких ситуациях важно предотвратить появление болезнетворных бактерий соответствующими санитарно-гигиеническими мерами.
Если же это инфекции, которые широко и очень легко распространяются по всему миру (например, инфекционный птичий бронхит, инфекционная птичья анемия и т.п.), бороться сними уничтожением возбудителя невозможно. Лучшей стратегией борьбы с такими заболеваниями будет иммунопрофилактика. Однако вакцинация в большинстве случаев не предотвращает заболевания, а лишь снижает или устраняет клинические симптомы, размножение и распространение болезнетворных организмов.
Для примера сравним два из наиболее значительных заболеваний — высокопатогенный птичий грипп и болезнь Ньюкасла, вызываемую парамаксовирусом. В большинстве стран (за исключением скандинавских и Швейцарии) с болезнью Ньюкасла борются с помощью вакцинации, что связано с обширным распространением болезнетворного вируса. Наличие вируса допускается, поскольку поголовье (при условии общей вакцинации) имеет достаточный к нему иммунитет. Однако, как показывает опыт, вакцинированная и без клинических проявлений болезни птица может быть носителем высокопатогенного вируса — возбудителя болезни Ньюкасла. Такие популяции представляют огромную опасность для других птицефабрик.
В отличие от болезни Ньюкасла высокопатогенный птичий грипп возникает в мире спорадически, но это очень заразное заболевание, которое может привести к 100%-ному падежу. Многие страны ввели запрет на вакцинацию против птичьего гриппа именно потому, что это заболевание — редкое и чрезвычайно опасное.
По последним данным науки, все возбудители, вызывающие высокопатогенный птичий грипп, — вирусы подтипов гемагглютинина Н5 и Н7. Но для того чтобы эти вирусы были классифицированы как высокопатогенные, они должны обладать дополнительными характеристиками. Вирусы низкопатогенного птичьего гриппа подтипов Н5 и Н7 также могут возникнуть в полевых условиях и в любой момент видоизмениться в процессе мутации в высокопатогенные, как это произошло в Мексике в 1994 г. и в Италии в 1999 г.
Ситуация в Нидерландах продемонстрировала, насколько опасен и заразен высокопатогенный птичий грипп. После первых предполагаемых случаев прошло более двух месяцев, прежде чем заболевание взяли под контроль. За это время зарегистрировали 254 вспышки, а падёж и выбраковка составили более 30 млн. голов на 1200 предприятиях. Вирусы птичьего гриппа подтипа H7N7 обнаружены во всех пораженных стадах, и они классифицируются как возбудители высокопатогенного птичьего гриппа. Полные серологические исследования, проведенные ранее в Нидерландах на тысяче с лишним предприятий, не показали наличия низкопатогенных вирусов птичьего гриппа.
Вспышку заболевания в Бельгии, вызванного тем же вирусом, специалисты встретили во всеоружии и смогли принять срочные меры. В этой стране около 2,4 млн. голов птицы на 98 предприятиях (8 вспышек) было сразу же отбраковано.
В Германии зарегистрирован один подтвержденный случай высокопатогенного птичьего гриппа (в районе Виер-сен), но, к счастью, дальше инфекция не распространилась. Правда, полностью задачу это не решило.
Варианты вакцинации
Вакцинация против птичьего гриппа в принципе возможна, но единственно приемлемые для этой цели вакцины -инактивированные. «Вливание» гомологической живой вакцины, как практикуется, например, при болезни Ньюкасла, небезопасно.
Необходимо несколько вакцинаций, чтобы у животных и птицы выработался защитный иммунитет. При этом цель вакцинации — предотвратить клиническое заболевание в стаде, которое вызвано инфекционным вирусом. Вакцинация не является 100%-ной гарантией предотвращения инфекции, размножения и распространения вирусов. Вакцинированное стадо птицы должно рассматриваться как потенциально заразное. Чтобы стимулировать вакцинную защиту от вирусов птичьего гриппа, нужно применять преимущественно подтип гемагглютинина (Н) как встречающийся в полевых условиях. Подтип нейраминидаз (N) — вторичный и может отличаться от натурального полевого вируса.
Не так давно в Италии был использован так называемый принцип дифференцирования инфицированных и вакцинированных животных. Там после уничтожения с декабря 1999 г. до конца марта 2000 г. высокопатогенного вируса H7N1 в августе 2000 г. возобновились заболевания, вызываемые тем же вирусом низкопатогенного птичьего гриппа. Когда эта инфекция стала распространяться, комиссия ЕС дала Италии право осуществить программу экспериментальной вакцинации кур-несушек и индеек в ноябре 2000 г. Инактивированную вакцину произвели с использованием высокопатогенного штамма H7N3 из Пакистана. В каждое вакцинированное стадо дополнительно ввели так называемых особей-сторожей.
В октябре 2002 г. низкопатогенный вирус H7N3 был выделен в турецких стадах птицы, что никак не связано с подлинным полевым вирусом H7N1 или вирусом вакцины H7N3 (инактивированной). Принцип дифференцирования инфицированных и вакцинированных животных тогда пришлось скорректировать, и с января 2003 г. в качестве вакцины используется вирус H7N1.
Что дают вакцинации против высокопатогенного и низкопатогенного птичьего гриппа
Раньше заболевания, вызываемые вирусом низкопатогенного птичьего гриппа, возникали во многих странах. Вначале их не распознавали, что приводило к широкому распространению вируса в восприимчивых стадах птицы. А это, в свою очередь, делало нереальным уничтожение полевого вируса штанцеванием. К тому же только директива 92/40/ЕС предусматривает борьбу с вирусом высокопатогенного птичьего гриппа с компенсацией птицефабрикам затрат на нее.
Главная цель вакцинации против вирусов 0 — снижение клинического заболевания в стаде и одновременно попытки найти способ уменьшения распространения вируса. При наличии штаммов низкопатогенного птичьего гриппа подтипов Н5 и Н7 она снижает также риск мутирования вируса в высокопатогенные штаммы и опасность вспышки высокопатогенного птичьего гриппа.
Вакцинация против вирусов высокопатогенного гриппа несет огромную опасность их распространения в другие хозяйства из-за неполного подавления инфекции. Эта опасность гораздо выше в вакцинированных стадах, чем в тех, которые полностью восприимчивы к инфекции. Опыт Нидерландов доказывает, насколько трудно предотвратить распространение вируса из одного хозяйства в другое даже при самых строгих мерах предосторожности.
При любой вакцинации против высокопатогенного птичьего гриппа важно не применять принцип дифференцирования инфицированных и вакцинированных животных, который основан на том, что определение антител к нейраминидазе полевого вируса, отличающегося от вируса вакцины, делает возможным диагностику заболевания в иммунизированных стадах птицы. Но для того чтобы этот принцип работал, полевой вирус, то есть вирус высокопатогенного гриппа, должен присутствовать в стаде в достаточном количестве и приводить в действие иммунную реакцию у птицы. На это требуется, по меньшей мере, от трех до четырех недель после заболевания, особенно если птица защищена ранее выработанным иммунитетом и образование антител замедлено. Все это время существует опасность распространения нераспознанного вируса.
При вакцинации против высокопатогенного птичьего гриппа серологические исследования должны проводиться с помощью невакцинированных, то есть восприимчивых к инфекции особей-сторожей. Но тогда обнаружить инфекцию можно слишком поздно (в случае одновременной вакцинации всего стада), так как защита с помощью вакцины подавляющего большинства поголовья означает, что распространение вируса снижено, а значит, снижено и воздействие инфекции на особей-сторожей. Это приведет к проявлению клинической картины заболевания гораздо позже, чем, если бы позволить вирусу распространиться на все стадо. Использование особей-сторожей, особенно в вакцинированных стадах, таким образом, также несет огромную угрозу того, что инфекции будут диагностированы слишком поздно.
Решение ЕС (2003/428), в котором указано, что перед возвращением птицы на участки, поражавшиеся вирусом высокопатогенного гриппа, нужно помещать только особей-сторожей. Это единственно правильный способ снижения риска возобновляющихся обширных вспышек заболевания.
Вакцинация против птичьего гриппа действует только на индеек и кур-несушек, для цыплят-бройлеров она нецелесообразна по причине их непродолжительной жизни. Вакцинация племенного поголовья исключена, потому что в этих стадах не должно быть не только вирусов, но и антител к вирусам любого гриппа.
Возможна ли круговая (кольцевая) вакцинация? Здесь проблема во времени, которое требуется для выработки защитного иммунитета после применения инактивированных вакцин. А это не менее трех недель. Затем птицу необходимо вакцинировать второй раз, через 6-8 недель после первой вакцинации.
При быстром распространении инфекции в Нидерландах возник вопрос: в каком радиусе от первой вспышки применять вакцинацию всей птицы? И что произойдет в пределах этой зоны с бройлерами, которые не будут защищены или будут недостаточно защищены вакцинацией?
Хотя сейчас в Нидерландах, Бельгии и Германии опасность птичьего гриппа уменьшилась, события в Италии, где с октября 2002 г. диагностировано 327 новых вспышек, говорят о том, что дискуссия по поводу способов борьбы с заболеванием будет продолжаться еще долго.
Об этом нужно помнить
- Термин «чума домашней птицы», которая подробно описана в директиве 92/40/ЕС, относится в настоящее время только к вирусу высокопатогенного птичьего гриппа подтипов Н5 и Н7. Чтобы избежать путаницы, этот термин не должен применяться для определения инфекций со штаммами низкопатогенных вирусов.
- В Италии вакцинируют поголовье только против низкопатогенного птичьего гриппа после уничтожения чумы домашней птицы. В Нидерландах не зарегистрированы факты распространения низкопатогенного гриппа. Это доказывает, что вспышки в Италии и эпидемии в Нидерландах, Бельгии и Германии — две совершенно разные ситуации.
- Принцип дифференцирования инфицированных и вакцинированных животных может применяться только для борьбы со штаммами низкопатогенного гриппа. Это основано на проявлении антител, которые может стимулировать лишь полевой вирус, но не вирус вакцины. Развитие антител у птицы требует интенсивного воздействия полевого вируса на иммунную систему. Вспышка высокопатогенного птичьего гриппа означает, что болезнетворный вирус на протяжении длительного времени циркулирует в стаде, которое было защищено против клинического заболевания вакцинацией, и может распространиться на другие хозяйства различными способами (личные контакты, через предметы, транспортные средства и т.п.).
- Использование особей-сторожей в вакцинированных стадах птицы не позволяет достаточно быстро определить инфицирование вирусом чумы домашней птицы. Опыт последних эпидемий показал, что при этих инфекциях каждый день, даже каждый час может стать критическим.
- При чрезвычайно высокой патогенности вируса и его быстром распространении вакцинация всей птицы вряд ли будет успешной: слишком много времени требуется для выработки достаточной защиты.
- Практика современного птицеводства способствует предотвращению таких серьезных заболеваний, как высокопатогенный птичий грипп. С другой стороны, из-за возрастающей тенденции к содержанию животных и птицы на свободе все больше птицеводческих хозяйств подвергается риску инфицирования вирусом, переданным от диких птиц, особенно от водоплавающих. Но этот источник инфекции не стоит и переоценивать. Данные говорят о том, что за 43 года в Нидерландах и Бельгии не возникло ни одной вспышки высокопатогенного птичьего гриппа и что уничтожить вирус можно после одной эпидемии.
- Вакцинация против птичьего гриппа части стада бессмысленна. При проведении вакцинации каждая отдельная особь должна быть обеспечена достаточной защитой с помощью вакцины, как это делается в случаях болезни Ньюкасла. Но в настоящее время не существует подходящих для этого вакцин, особенно для цыплят-бройлеров.
- Если вакцинация уже проводилась, нам придется жить с постоянной угрозой, что вспыхнет самая опасная из птичьих болезней.
- По данным современной науки, вероятность генетического обмена между вирусами человеческого и птичьего гриппа очень мала, но полностью ее нельзя исключить. Очень важно сделать все возможное, чтобы предотвратить контакт между этими двумя вирусами. Наиболее безопасный способ — жесткая борьба с вирусом птичьего гриппа путем его уничтожения в стадах.
Матиас Фосс,
Руководитель ветеринарной лаборатории
Компании «Ломанн Тирцухт ГмбХ»
По материалам журнала «Животноводство России»
Источник