Почему люди отдалились от природы?
Биологи пришли к выводу, что животные не умеют различать себя, как индивидуальность, не зависящую от других частей природы. Такое же отношение существует у животного мира к человеку. Только у человека это обстоит иначе.
Он, в отличие от природы, привык постигать всё разумом, а не чувством. Человек груб в том, что касается чувств. Он наивно полагает, что животные думают. На самом деле всё гораздо прекраснее. Они ощущают, причём не только себя, но и остальные части животного мира.
Наше сердце всегда сжимается от боли, когда мы видим разных животных: ежиков, зайцев, черепах, лосей, выскочивших на дорогу и пострадавших под колесами автомобиля. Это происходит потому, что они не видят картину мира разумом, они чувствуют её. Когда она не несёт в себе никаких чувств — животные теряются.
Поэтому животный мир воспринимается природой как ее гармоничная часть, в то время как человек является для нее инородным телом. Причем, не с точки зрения физики, а из-за своего отношения к природе, из-за дисгармонии с ней.
В нашем мире только человек способен увеличивать качество и количество своих желании. С течением времени эти желания сильно огрубились и заметно отличаются от тех, с какими человек был создан.
Между тем, животный мир по-прежнему находится на первозданном этапе наполнения своих желании и не только физических, но и энергетических , в отличие от людей, животные способны чувствовать тонкие силы природы, которые человек перестал воспринимать в процессе эволюции. Потому что он проходит этапы, которых не существует в животном мире. Увеличение эгоизма приводит к желанию наполнить себя тем, чего не было прежде. Именно это толкает человечество изобретать и придумывать новые технологии и приспособления, чтобы облегчить жизнь и сделать ее комфортнее.
Приобретая навык социального общения, люди отдалились от природы, и дикие животные при встрече с нами чувствуют опасность, испытывая при этом непонятные прежде ощущения. Звери предпочитают либо убегать, либо атаковать (без надобности). В естественной среде одно животное нападает на другое только из жизненной необходимости. Лиса не злится на зайца, волк не подавляет превосходством оленя, тигр не издевается над хромым буйволом. В расчет не принимается конкретное существо, на которое происходит охота.
В животном говорят инстинкты, тонкие чувства. При встрече же с «человеком разумным» животное приходит в смятение. Оно как бы отключается от источника связи, и не знает как себя вести.
Разум человека производит на животных свое воздействие. Так среди домашних питомцев распространилась способность их хозяина — думать. Они потеряли часть своих природных навыков. Так, например, кошки научились обманывать хозяев, в то время как в природе, им нет необходимости заниматься подобными вещами. Рядом с человеком животное теряет чувства и развивает разум. Оно начинает приспосабливаться, учится понимать мысли человека, тем самым увеличивая для себя вероятность гибели в естественной среде.
Своим эгоистическим отношением к ближнему, к деревьям и горам, насекомым и траве, к озерам и птицам и всему тому, что его окружает, человек создает дисбаланс. Так действует разбиение в восприятии. Только ощутив внешний мир, как внутренний, как часть себя, человек способен достичь гармонии.
Источник
Почему люди отдалились от природы?
Биологи пришли к выводу, что животные не умеют различать себя, как индивидуальность, не зависящую от других частей природы. Такое же отношение существует у животного мира к человеку. Только у человека это обстоит иначе.
Он, в отличие от природы, привык постигать всё разумом, а не чувством. Человек груб в том, что касается чувств. Он наивно полагает, что животные думают. На самом деле всё гораздо прекраснее. Они ощущают, причём не только себя, но и остальные части животного мира.
Наше сердце всегда сжимается от боли, когда мы видим разных животных: ежиков, зайцев, черепах, лосей, выскочивших на дорогу и пострадавших под колесами автомобиля. Это происходит потому, что они не видят картину мира разумом, они чувствуют её. Когда она не несёт в себе никаких чувств — животные теряются.
Поэтому животный мир воспринимается природой как ее гармоничная часть, в то время как человек является для нее инородным телом. Причем, не с точки зрения физики, а из-за своего отношения к природе, из-за дисгармонии с ней.
В нашем мире только человек способен увеличивать качество и количество своих желании. С течением времени эти желания сильно огрубились и заметно отличаются от тех, с какими человек был создан.
Между тем, животный мир по-прежнему находится на первозданном этапе наполнения своих желании и не только физических, но и энергетических , в отличие от людей, животные способны чувствовать тонкие силы природы, которые человек перестал воспринимать в процессе эволюции. Потому что он проходит этапы, которых не существует в животном мире. Увеличение эгоизма приводит к желанию наполнить себя тем, чего не было прежде. Именно это толкает человечество изобретать и придумывать новые технологии и приспособления, чтобы облегчить жизнь и сделать ее комфортнее.
Приобретая навык социального общения, люди отдалились от природы, и дикие животные при встрече с нами чувствуют опасность, испытывая при этом непонятные прежде ощущения. Звери предпочитают либо убегать, либо атаковать (без надобности). В естественной среде одно животное нападает на другое только из жизненной необходимости. Лиса не злится на зайца, волк не подавляет превосходством оленя, тигр не издевается над хромым буйволом. В расчет не принимается конкретное существо, на которое происходит охота.
В животном говорят инстинкты, тонкие чувства. При встрече же с «человеком разумным» животное приходит в смятение. Оно как бы отключается от источника связи, и не знает как себя вести.
Разум человека производит на животных свое воздействие. Так среди домашних питомцев распространилась способность их хозяина — думать. Они потеряли часть своих природных навыков. Так, например, кошки научились обманывать хозяев, в то время как в природе, им нет необходимости заниматься подобными вещами. Рядом с человеком животное теряет чувства и развивает разум. Оно начинает приспосабливаться, учится понимать мысли человека, тем самым увеличивая для себя вероятность гибели в естественной среде.
Своим эгоистическим отношением к ближнему, к деревьям и горам, насекомым и траве, к озерам и птицам и всему тому, что его окружает, человек создает дисбаланс. Так действует разбиение в восприятии. Только ощутив внешний мир, как внутренний, как часть себя, человек способен достичь гармонии.
Источник
Насколько Вы ушли от природы?
Человечество все дальше и сильнее уходит от природы, прогрессом, эволюцией сознания, деградацией сознания и т.д.
А на сколько именно Вы ушли или не ушли далеко от природы?
Вот мне, например, трудно контрелировать свои инстинкты — весной становлюсь более агрессивным, когда нету партнерши для спаривания, ну и других примернов полно.
Ни на сколько. Человеку свойственна двойственность поведения, обусловленная наличием в мозгу мегадревней нейро-гормональной лимбической системы (доставшейся ещё от рептилий) и неокортекса, в котором происходит всякое безобразие, типа сознания, стихов, изобретений и высшей математики.
И вот насколько мощнее лимбическая система, тем ближе человек к природе в контексте Вашего вопроса. Гормоны в крови — всё, «забрало упало» и к рассудку обращаться бесполезно, он блокирован. Геном борется за выживание себя, любимого. И не надо про психологию, духовность, ибо это — продукты работы мозга, который ушёл от природы на сколько? (тут мы возвращаемся к началу моего ответа).
Согласен — лимбическая система это — веский аргумент. Ну, так получается, что человеческая природа с оостальной природой не связана, и у ней другое направление, с эффектом эволиции? — 6 лет назад
Нет человеческой природы — обсуждать нечего. Эволюционирует всё живое. И не быстро, не медленно — оптимально. Если бы могло эволюционировать по-другому — эволюционировало бы. И что с того, что всё развивается так, как нужно природе, а не Вам или мне? Примите это как данность и наслаждайтесь моментом, эволюционируйте, как и на сколько можете. — 6 лет назад
Это понянто, я несколько не об этом. Для меня все относительно. Понимаете. Я не знаю куда ведет какая тропа, что есть деградация, что эволюция. Это все так относительно, что я именно в этом смысле, сошел с поезда, и думаю — так в какую же сторону ехать — что там в пункте назначениях, в обоих направлениях. — 6 лет назад
Никто не знает достоверно — что будет? Можно лишь догадываться с разной степенью вероятности. Достоверное знание достигается опытом. Есть ещё эмпирический путь, но он тоже должен базироваться на том, что достоверно. В том, что Вы описываете, Вы не пассажир с поезда. Вы (и я) больше похожи на Буриданова осла, который никак не может выбрать, к какому стогу сена бежать. Правильный ответ — к любому. Если пошли не праивльно — вам подскажет природа, от которой мы ушли. (тут мы снова читаем мой ответ сначала) — 6 лет назад
Источник