Диалектика отношений человек природа

Диалектика общества и природы

Диалектика природы и общества может быть рассмотрена в двух аспектах: внешнем и внутреннем. Первый касается взаимоотношения общества, взятого как целостное образование, так сказать, с внешней природой, т.е. той природой, которая окружает человека, является средой его обитания. В рамках этого, внешнего аспекта диалектики следует усвоить такие понятия, как естественная и искусственная среда, географическая среда, биосфера и ноосфера (смотри об этом в учебниках: Крапивенский С.Э. Социальная философия. — С.156-159; Спиркин А.Г. Философия. — С.613-617; Философия/Под ред. проф. В.Н. Лавриненко, проф. В.П. Ратникова — С.369-371). Второй, внутренний аспект диалектики касается характеристик самой общественной жизни — здесь соотносятся друг с другом природное, ставшее внутренним и неотъемлемым компонентом общества, и общественное, выражающее именно специфику социального, человеческого содержания общественной жизни, ее законов. Здесь рассматриваются проблемы противоречивого единства природного и общественного в человеке, а также в материальной культуре общества (смотри об этом в учебнике Барулина В.С. Социальная философия. Часть 2.- С.32-46).

Диалектика природы и общества есть процесс развивающийся, объективный и противоречивый. Используя гегелевскую схему развития противоречия, можно выделить ряд этапов взаимодействия общества и природы. Первый этап характеризует процесс становления общества. Он охватывает период от возникновения вида Homo sapiens до появления скотоводства и земледелия. Человек в этот период находился в единстве с природой, сколько-нибудь заметно не выделялся из нее и не оказывал на природу ощутимого воздействия. На примитивных орудиях труда и невысоком развитии разума основывалась так называемая «присваивающая» экономика, включающая собирательство, охоту, рыболовство.

Второй этап взаимодействия природы и общества связан с возникновением и развитием скотоводства и земледелия, что характеризует переход к «производящей» экономике, поскольку человек начал активно преобразовывать природу, производить не только орудия труда, но и средства существования. Но общественное производство (строительство ирригационных сооружений, вырубка под пашни лесов, селекционная деятельность и т.д.) имело и оборотную, разрушительную для природы сторону, пока еще характеризовавшуюся локальностью и ограниченностью последствий. На этом этапе уже вполне отчетливо проявляется различие общества и природы.

Начало третьего этапа взаимодействия природы и общества связано с развертыванием промышленной революции ХVIII века в Англии. Гигантски возрастает объем материального производства, быстрыми темпами растут производительные силы. В погоне за прибавочной стоимостью буржуазия начинает хищнически эксплуатировать не только трудящихся, но и природу. На этом этапе общество и природа выступают как антагонистические противоположности, причем человек воспринимал себя в роли господина, царя природы, а природу — как мастерскую и неисчерпаемый источник богатств.

Читайте также:  Белое море природные зоны

Своего апогея этот процесс достиг в эпоху научно-технической революции, показавшую ограниченность человеческих попыток неразумного, произвольного преобразования природы. ХХ век явился четвертым этапом, обнажившим противоречие (по Гегелю — преобразование, изменение самих противоположностей) общества и природы: с одной стороны, наличие у человечества небывалых по сравнению с прошлым возможностей преобразования природы и общества, с другой стороны, небывалая масштабность разрушительных и для природы, и для общества последствий нерационального воздействия человека на природу. Требуется коренная перемена взаимодействия общества и природы, что должно составить содержание будущего, пятого этапа их развития, т.е. становление качественно новых отношений общества и природы.

Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:

Источник

Вопрос 6: Диалектика взаимоотношений человека и природы в процессе развития производственных сил.

Различают 4 этапа взаимодействия природы и общества: 1) Палеолит – характерен тем, что человек не оказывал значительного внимания на природу. Длился около 3 млн лет. 2) Неолит – сформировался 10 тыс лет назад. Характерно – появилось земледелие и скотоводство, ухудшение природных условий, снижение продуктивности охоты. Усилилось воздействие человека на природу. 3) Промышленный переворот в 18-19 веков. От ремесленного производства к промышленному, от ручного труда – к машинному. Отношения между обществом и природой стали обострятся. 4) Вторая половина 20 века и назван эпохой НТР. Применение новых способов добычи сырья и получения энергии, воспроизводство продукции с новыми физико-химическими свойствами. Интенсивно используются все природные ресурсы; сокращение биологического разнообразия.

Вопрос 7: Закономерности и принципы природопользования

1)Концепция фронтальн. эк-ки базиру­ется на эк. принципе. Природа рассм. как неог¬ранич. источник используе­мых человеком ресурсов и «сточная труба» для различных отходов.

2)кон¬цепции «охраны природы» базируется на эколого-эко­ном.принцип.Критерием эффектив. хоз. деятельн. яв¬л. получ. макс. эконом. результатов при мин. затратах и мин. нарушениях при¬р. среды.

Результаты перехода к концепции охр. прир.:

а)утвержд. в общест. сознании приро­доохр. мышления

б)Частичн. внедрение новых эколог. технолог.

в)расшир. прир.-охранного фонда

3)концепция общ. развития в границах заданной нагрузки на прир. с-мы базируется на социоэколог. принципе: когда макс. эконом. эффект достига­ется при сохр. дина¬мич. равновесия экосистем и их составляющих.

устойчивое развитие- удовлетв. по­требности настоящего времени, но не ставит под угрозу удовлетворение потребностей будущих поколений

Взаимод. прир. чел. возникли в ре­зульт. труд. деят. и обусловлено след. причинами:

Читайте также:  Где растет клен природная зона

-природа-необход. условие жизни человека как биолог.вида

-природа-осноа материальн. пр-ва и источник материальн. Благ

Вопрос 8: Природные условия и ресурсы как фактор эконом развития. Классификация прир ресурсов

Прир. усл. — элементы прир., ко¬т. непосредственно не использ. в про­цессе пр-¬ва, но оказывают влияние на жизнедеят. людей.

Прир. р-сы — тела и силы прир, кот. при данном уровне развития про¬извод. сил могут быть использ. в качестве предме¬тов потребл. или средств пр-ва (предметов и средств труда), составляя его сырьевую и энергети¬ч. базу. Классификация

1) экологич: -неисчерп. (энергия солнца, ветра, движущейся воды, внутреннего тепла Земли и т.п. ); Исчерпаемые.

В свою очередь исчерп. Прир. р-сы подраздел: на возобновимые (земельные, водные); невозобновимые (минеральные).

а)р-сы матер. пр-ва: промышл.-топливные, энергетиче­ские, металли¬ческие руды; Cельскохоз.- земельные, воды для орошения, климатические р-сы и др.; Cтроительн.- минеральные строи­тельные материалы, вода, древесина и др.; б)ресурсы сферы услуг:

прямого потребл. (питьевая вода, растения, промысловые животные и т.п.); Косвенного использ. (климатические ресурсы для отдыха и лечения)

-р-сы стратегич. назначения, торговля кот. должна быть строго ограничена, поскольку может привести к подрыву безопасности государства; р-сы экспортного значения; р-сы внутр. рынка.

Источник

7. Диалектика взаимодействия человека и природы в процессе развития производительных сил. Усиление антропогенного воздействия на природную среду в эпоху нтп и его последствия

Вся история человечества – это история экономического роста и последовательного разрушения биосферы. Развитие цивилизации привело к созданию современной искусственной, техно-генной среды обитания человека, истощению и загрязнению природной среды. Подсчитано, что незатронутой человеческой деятельностью осталось около трети территории нашей планеты.

Проблема взаимоотношений природы и человека весьма многогранна и имеет разносторонние аспекты: философские, социальные, юридические, политические, экономические и др.

Взаимосвязь развития производства и природной среды непрямая и диалектически противоречивая. С одной стороны, богатые природные ресурсы, доступность и относительная легкость их освоения могут способствовать быстрому росту производства материальных благ (пример – США), с другой – не стимулируют собственную активность чело-века, не делают развитие его естественной необходимостью (многие страны Африки, Латинской Америки). Скудные природные ресурсы, загрязненная окружающая среда воздействуют на развитие производительных сил общества аналогичным образом: могут способствовать совершенствованию техники и технологии, вовлечению в хозяйственный оборот бедных и новых ресурсов, давая таким образом дополнительный толчок подъему производительных сил, дальнейшему развитию производства (как это случилось в Японии, многих странах Европы); а могут и препятствовать нормальному функционированию производительных сил (здесь в качестве примера может служить и наша страна).

В истории человечества можно выделить несколько качественно своеобразных этапов взаимодействия природы и общества в зависимости от уровня развития материального производства, и, прежде всего средств труда. Раскрыть диалектику этих взаимодействий – значит показать их внутренние противоречия, характеризующие особое положение человека в природе: с одной стороны, человек является природным, биологическим существом, с другой – социальным, посредством своей производственной деятельности, противопоставляющим себя остальной природе. Вместе с тем человек как биологическое существо не может жить без непрерывного обмена веществ с окружающей средой в процессе жизнедеятельности, поэтому, являясь частью природы, человечество обязано развивать свою производственную деятельность, согласуясь с законами природы.

Читайте также:  Викка сила природной магии

Резкое ухудшение качества окружающей среды и рост в связи с этим экономических издержек привели к появлению концепции «охраны природы», сменившей концепцию ее покорения, господствовавшую в период «фронтальной экономики». Общая продолжительность времени, в течение которого осуществляются эти взаимодействия, не менее 3,5 млн. лет.

8. Экономическая сущность понятий «природные условия» и «природные ресурсы». Классификация природных ресурсов.

Природные условия — это элементы природы, которые непосредственно не используются в процессе производства, но оказывают влияние на жизнедеятельность людей.

Природные (или естественные) ресурсы — это тела и силы природы, которые при данном уровне развития производительных сил могут быть использованы в качестве предметов потребления (питьевая вода, дико-растущие растения, промысловые животные, рыба и т.п.) или средств производства (предметов и средств труда), составляя его сырьевую и энергетическую базу.

По происхождению (генезису), принадлежности к определенным компонентам природы (природная, или естественная классификация): 1. минеральные (полезные ископаемые); 2. водные; 3. земельные; 4. биологические (растительного и животного происхождения) и др.

По признаку исчерпаемости и возобновимости: 1. неисчерпаемые (энергия солнца, ветра, движущейся воды, внутреннего тепла Земли и т.п.); 2. исчерпаемые — А. на возобновимые (земельные, водные, растительные, животные); Б. невозобновимые (минеральные).

Хозяйственная (экономическая) классификация: 1. ресурсы материального производства: А. промышленные — топливные, энергетические, металлические руды, агрохимические, водные, лесосырьевые и др.; Б. сельскохозяйственные — земельные, воды для орошения, климатиче-ские ресурсы; В. строительные — минеральные строительные материалы, вода, древе-сина и др.; 2. ресурсы сферы услуг: А. прямого потребления (питьевая вода, дикорастущие растения, промысловые животные и т.п.); Б. косвенного использования (климатические ресурсы для отдыха и лечения, водоемы и леса для рекреационных и спортивных целей, эстетические ресурсы ландшафта и др.).

Рыночная классификация: 1. ресурсы стратегического назначения, торговля которыми должна быть строго ограничена, поскольку может привести к подрыву безопасности государства (например, урановые руды и другие радиоактивные природные компоненты); 2. ресурсы экспортного значения, обеспечивающие основной приток валютных поступлений (нефть, природный газ, золото, алмазы в России, лес, калийные соли в Беларуси и т.п.); 3. ресурсы внутреннего рынка, имеющие, как правило, повсеместное распространение (например, минеральное строительное сырье и др.).

Источник

Оцените статью