Додарвиновский период развития эволюционного учения
Додарвиновский период – это временной отрезок развития эволюционного учения, который сопровождался накоплением знаний о тех или иных процессах развития органического мира.
Додарвиновский период развития эволюционного учения
Биологическая эволюция – это длительный и необратимый процесс изменения генотипа популяций.
Одним из выдающихся древнегреческих философов являлся Эмпидокл, который создал теорию мифогенной эволюции. О появлении органических веществ он говорил, как о случайном процессе. Во многом такое утверждение стало своего рода предвосхищением теории естественного отбора и процесса эволюции. Считается, что Эмпидокл высказал те идеи, на которых много лет спустя была построена вся сравнительная морфология.
В додарвиновский период в естествознании (до 1859 года) господствовало метафизическое учение, утверждающее неизменность явлений природы. Такое представление о природе вещей было тесно связано с креационизмом. Приверженцы этого учения доказывали, что все виды живой природы неизменны со времени собственного появления.
Немалый вклад в развитие эволюционных представлений внес Аристотель. Он занимался изучением видового разнообразия животных и исследовал эмбриональное развитие этих организмов. Также этот ученый является создателем «лестницы существ», на которой расположил по принципу иерархии все виды живых организмов. Считается, что это учение легло в основу эволюционной теории Ж.Б. Ламарка.
Также следует отметить концепцию К. Линнея, создателя бинарной номенклатуры живых организмов. Он успешно решил проблему классификации живых существ и распределения накопленного фактологического материала. Все итоги деятельности К. Линнея изложены в трудах «Система живой природы» и «Философия ботаники». Следует отметить тот факт, что Линней был креационистом и утверждал, что видов в природе ровно столько, сколько их существует при создании. Его систематика в основном была построена только на внешнем сходстве и не подкреплялась анатомическими данными.
На сегодняшний день отмечено много ошибок, которые были допущены ученым, но при этом его вклад в развитие эволюционных представлений нельзя недооценивать. Он упорядочил имеющиеся представления о животном и растительном мире и дал называние колоссальному количеству живых организмов.
В дальнейшем в биологической науке было накоплено большое количество материала, которое позволило сформулировать следующие выводы:
- многие виды далекие по внутреннему строению могут обнаружить в себе внутреннее сходство;
- современные виды отличаются от давно живших на Земле ископаемых форм;
- внешний вид и строение сельскохозяйственных животных могут существенно отличаться в зависимости от условий их существования, содержания, выращивания (для растений).
К концу 18 века произошла смена общественно – политических взглядов, что существенно подрывало существующие метафизические взгляды на существование видов в природе. Многие ученые стали высказывать предположения о том, что виды растений и животных происходили от своих далеких предков. Сомнения в неизменности видов породили возникновение трансформизма. Он представлял собой систему взглядов об изменяемости и превращении видов. Впервые такие идеи представили:
Теория Ж. Б. Ламарка
Идеи трансформизма наложили серьёзный отпечаток на развитие взглядов Ж.Б. Ламарка, который создал первичное эволюционное учение. Ламарк впервые сформулировал положение об эволюционном развитии живой природы: жизнь возникает путем самозарождения простейших живых тел из веществ неживой природы. Однако, по мнению Ламарка, дальнейшее развитие идет только по пути прогрессивного усложнения организмов.
Кроме того, Ламарк создал естественную систему животных, которая основана на принципе родства между организмами. Виды не остаются постоянными, они подвергаются сущностным изменениям. Система Ламарка разделяла всех живых существ на 6 градаций или последовательных ступеней усложнения живых организмов.
Также Ламарк впервые сформулировал предположение о том, что жизнь возникает при самозарождении простейших живых тел из веществ неживой природы. Ламарк говорил также и о том, что развитие организмов всегда проходит исключительно по пути усложнения.
В природе есть закон внутреннего стремления организмов к самосовершенствованию, согласно которому каждый организм стремиться к постоянному усложнению собственной организации. Главный фактор изменчивости организмов — влияние внешней среды: изменяются условия (климат, пища), а вслед за этим из поколения в поколение изменяются и виды.
Ламарк сформулировал закон упражнения и не упражнения органов, согласно которому орган развивается в процессе эволюции при его постоянном использовании. Также Ламарк описал закон наследования приобретённых признаков. По сути, Ламарк считал любое приспособление полезным, и оно наследуется в ряду поколений, становится постоянным признаком того или иного вида.
Следует отметить тот факт, что толкование Ламарком причин изменчивости имело существенные недостатки. Например, влиянием упражнения или не упражнения органов нельзя объяснить изменения многих признаков: волосяного покрова, жирности молока, окраски покровов животных организмов. Тем более, что далеко не все изменения организмов наследуются ими.
Противником Ламарка стал Ж. Кювье, который был сторонником теории постоянства видов. Он одержал победу в своих спорах и надолго закрепил в сознании ученых и обычных людей представление о неизменности видов. Он сформулировал теорию катастроф, утверждая, что внутри каждого геологического периода сформировалась собственная флора и фауна, каждый период заканчивался громадным переворотом, катастрофой, во время которой все живое гибло и возникал новый органический мир. Это был новы творческий акт, вызывавший становление видов в природе.
Источник