Если бы природа могла чувствовать благодарность к человеку | Диктант
Если бы природа могла чувствовать благодарность к человеку за то, что он проник в ее жизнь и воспел ее, то прежде всего эта благодарность выпала бы на долю Михаила Пришвина.
Михаил Михайлович Пришвин — это было имя для города, а в тех местах, где Пришвин чувствовал себя дома, звали его просто «Михалычем». И, очевидно огорчались, когда этот человек исчезал в городах, где только ласточки, гнездившиеся под железными крышами, напоминали ему об его «журавлиной родине».
Жизнь Пришвина — пример того, как человек отрешился от всего наносного, навязанного ему средой, и начал жить только «по велению сердца». Неизвестно, что сделал бы в своей жизни Пришвин, если бы он остался агрономом (это была его первая профессия). Он вряд ли открыл бы миллионам людей русскую природу как мир тончайшей и светлой поэзии. На это у него просто не хватило бы времени.
Если внимательно прочесть все написанное Пришвиным, то остается убеждение, что он не успел рассказать нам и сотой доли того, что превосходно знал и видел.
Пришвин происходил из старинного русского города Ельца. Из этих же мест вышел и Бунин, точно так же, как и Пришвин, умевший наделять природу окраской человеческих дум и настроений.
Чем это объяснить? Очевидно тем, что природа этих мест очень русская, очень простая и небогатая. В этом-то ее свойстве и лежит разгадка писательской зоркости Пришвина. На простоте яснее видна прелесть родной земли, острее делается взгляд и собраннее мысль.
Грамматическое задание
1. Синтаксический разбор предложения.
Жизнь Пришвина — пример того, как человек отрешился от всего наносного, навязанного ему средой, и начал жить только «по велению сердца».
(Повествовательное, невосклицательное, сложноподчиненное с придаточным изъяснительным, две грамматические основы:
1 – жизнь пример; главное, двусоставное, распространенное;
2 – человек отрешился и начал жить; придаточное, двусоставное, распространенное, осложнено однородными сказуемыми и причастным оборотом).
Если внимательно прочесть все написанное Пришвиным, то остается убеждение, что он не успел рассказать нам и сотой доли того, что превосходно знал и видел.
(Повествовательное, невосклицательное, сложное, четыре грамматические основы:
1 – прочесть все; придаточное условия, двусоставное, распространенное;
2 – остается убеждение; главное, двусоставное, нераспространенное;
3 – он не успел рассказать; придаточное определительное, двусоставное, распространенное;
4 – что знал и видел; придаточное изъяснительное, двусоставное, распространенное, осложнено однородными сказуемыми).
2. Укажите части речи.
На простоте яснее видна прелесть родной земли, острее делается взгляд и собраннее мысль.
Источник
Отражение финской природы в фотопроекте Лореаль Пристаж
Подающий надежды американский фотограф Лореаль Пристаж (Loreal Prystaj) произвела фурор новым фотопроектом «Отражения природы». На завораживающей серии фотографий, сделанных на фоне прекрасных и суровых пейзажей Финляндии, изображена модель с молочной кожей. Она держит зеркало, которое закрывает ее голову и туловище — и отражает окружающую природу.
«Обычно зеркала используют для того, чтобы рассмотреть мелкие детали, а не для осмысления общей картины. Но что, если бы природа смогла посмотреть на себя? Что бы она увидела? Как бы это было?» — такие вопросы задает фотограф.
A post shared by Loreal Prystaj (@lorealprystajphotography) on Dec 31, 2016 at 2:47pm PST
A post shared by Loreal Prystaj (@lorealprystajphotography) on Dec 30, 2016 at 10:26am PST
A post shared by Loreal Prystaj (@lorealprystajphotography) on Dec 23, 2016 at 12:14pm PST
A post shared by Loreal Prystaj (@lorealprystajphotography) on Dec 22, 2016 at 5:21am PST
A post shared by Loreal Prystaj (@lorealprystajphotography) on Dec 8, 2016 at 7:18am PST
A post shared by Loreal Prystaj (@lorealprystajphotography) on Dec 8, 2016 at 7:03am PST
A post shared by Loreal Prystaj (@lorealprystajphotography) on Nov 21, 2016 at 8:09am PST
A post shared by Loreal Prystaj (@lorealprystajphotography) on Nov 21, 2016 at 7:55am PST
Лореаль Пристаж также известна благодаря художественным фотографиям, которые соединяют человеческое тело и окружающую его среду.
A post shared by Loreal Prystaj (@lorealprystajphotography) on Feb 12, 2017 at 11:03am PST
A post shared by Loreal Prystaj (@lorealprystajphotography) on Jan 26, 2017 at 10:45am PST
А вы знали, что у нас есть Telegram и Instagram?
Подписывайтесь, если вы ценитель красивых фото и интересных историй!
Источник
Не зря его наши предки ждали как манну небесную: чем стал бы мир, если бы не было дождя
Земле нужна вода, чтобы выжить. Дождь является частью сложного набора процессов, посредством которых вода испаряется в атмосферу, прежде чем конденсироваться и выпадать обратно на поверхность в виде осадков. Где-то в мире всегда идет дождь. Жизнь на суше зависит от пресной воды, но она на удивление редка. Хотя большая часть поверхности Земли покрыта водой, только 3 % от всей ее доли — пресная. Большая часть даже недоступна: так, жизнь на Земле, включая все человечество, зависит всего от 0,5 % всей воды.
Статья, опубликованная в Nature Communications, объясняет, как меняющиеся погодные условия, вызванные долгосрочным изменением климата, влияют на доступность воды во всем мире. Уменьшение количества осадков может оказать серьезное воздействие на обширные участки земли. Но, если бы дождь каким-то образом прекратился, последствия были бы катастрофическими. Как вы думаете, чем стал бы мир, если бы не было дождя?
Повсеместная засуха и опустынивание
Первое, что случилось бы, — это всемирная засуха. Лето 2022 г. дало миру представление о том, как это может выглядеть: недостаток осадков вызвал засуху по всему миру, что привело к ужасным последствиям. В некоторых частях Африки начался сильный голод, в то время как реки и водоемы в Европе, Восточной Азии и Северной Америки начали пересыхать. Результатом стали поля мертвой, пожелтевшей травы и все более сильные лесные пожары. Помимо экологических последствий засухи могут усугубить нехватку воды.
Источник