Вымерший 136 тыс. лет назад вид птиц «кювьеров пастушок» возродился на Сейшелах
Кювьеров пастушок (Dryolimnas cuvieri) обитал на островах, где практически отсутствуют хищники. Это сыграло с одним из его видов очень злую шутку.
Пастушковые — семейство белогорлых птиц размером с обыкновенную курицу, обитающих на островах в Индийском океане. Они постоянно колонизировали новые изолированные острова в океане. Такие острова хоть и свободны от хищников, но очень часто становятся жертвой стихийных бедствий. Не умеющие летать птицы быстро погибают в результате этого.
Один из видов пастушковых имел способность летать, что и позволило ему переселиться на Сейшельские острова. На этих островах в результате эволюции птица потеряла способность летать. Однако 136 тысяч лет назад атолл полностью накрыл океан после наводнения и образовавшийся там вид исчез с лица планеты.
И вот однажды, вымерший более 130 тыс. лет назад вид птиц «кювьеров пастушок» возродился на Сейшелах. Это событие произошло благодаря итеративной эволюции. Статья об открытии опубликована в Zoological Journal of the Linnean Society.
Итеративная эволюция — совершенно частный случай параллельной эволюции, который заключается в развитии одного и того же вида из одинакового предка, но совершенно в разное время. Такое явление встречается очень и очень редко, поэтому всех ученых сильно удивил случай «возрождения» вымершей более 130 тысяч лет назад птицы. Это абсолютно первый случай в природе, когда итеративная эволюция была замечена именно для этого рода, и один из самых значительных примеров в истории всех птиц нашей планеты.
Кювьеров пастушок (Dryolimnas cuvieri) / фото Alexandre Laubin
Источник
Археоптерикс: образцовая переходная форма, доказывающая теорию Дарвина
Когда в 1861 году в руки ученых попала найденная на западе Баварии невзрачная каменная плита с отпечатком какой-то древней зверушки, одного взгляда хватило, чтобы понять значимость находки. Существо, запечатлевшееся в камне, имело явные признаки рептилии и птицы одновременно.
Чарльз Дарвин, публикуя «Происхождение видов», самокритично указал, что если одни виды произошли от других, порой несхожих, то какое-то время должны были существовать переходные формы, сочетающие признаки предков и потомков. Отсутствие таких форм было аргументом против Дарвина. Обнаружение археоптерикса- переходной формы между пресмыкающимися и птицами- стало сильнейшим аргументом «за». «Аргумент» впорхнул во все учебники и зажил там образцово-показательной жизнью. Прошло полтора века. Сомневаться в эволюции давно стало неприличным. А вот место археоптерикса в ее истории все чаще подвергается сомнению.
Костяк теории
К первой «праптице» вскоре присоединились сородичи — несколько экземпляров, найденных в той же Баварии. Один из них был обнаружен. прямо в музее: найденный еще в 1855 году, он был неверно описан и опознан как археоптерикс лишь в 1870-м. Второй экземпляр случайно попал в руки некоему Йохану Дорру, который обменял его ученым на корову — обе стороны остались довольны.
На сегодня известно десять экземпляров археоптерикса, причем один из них еще детально не описан, а еще один то ли тайком продан, то ли украден. Все находки — с юга Германии, который 150 млн лет назад представлял собой архипелаг небольших островков в теплом тропическом море. В юрскую эпоху гигантизма наш герой отличался скромными размерами — примерно с современную сороку.
Описанный как переходное звено между двумя классами — холоднокровными пресмыкающимися и теплокровными птицами, археоптерикс имел черты и первых, и вторых. Он обладал зубами, похожими на крокодильи, длинным костистым хвостом, тремя свободными пальцами с когтями на крыльях и в то же время был покрыт перьями и имел «птичий» объем мозга (у пресмыкающихся он скромнее). Решающую роль в признании птицей сыграло перо. Через сотню лет оно же стало поводом ожесточенного спора.
Одними из самых удивительных птиц, населявших планету, были обитавшие в меловом периоде зубастые птицы.
Все они относились к двум группам, которые, однако, имели больше различий между собой, чем какие-либо ныне живущие птицы. Представители первой группы, одонтотормы, имели зубы, сидящие в отдельных лунках, причём при смене зубов новый рос прямо под старым. Самая же их яркая черта – двояковыгнутые позвонки, отличающие их от всех известных ныне живущих и ископаемых птиц. Одонтотормы были величиной с голубя. Хвост, конечности, строение грудины напоминают современных птиц, а строение таза — рептилий.
Вторая группа – одонтохолки — крупные, иногда превышающие в длину два метра плавающие и ныряющие птицы с хорошо развитыми задними конечностями и недоразвитыми крыльями. По образу жизни, скорее всего, они больше всего походили на пингвинов или галапагосских нелетающих бакланов. Зубы этих птиц располагались в общей канавке; новые зубы, сменявшие старые, вырастали рядом с ними. По своему строению позвоночник был очень похож на современный птичий, но хвостовые позвонки были не сросшимися, как у нынешних пернатых, а напоминали хвостовые позвонки динозавров, таз также напоминал рептилий.
Обе группы вымерли вместе с динозаврами, не оставив потомков, да и происхождение их не вполне ясно. Есть предположение, что они также являлись результатом параллельной эволюции и не имеют к современным птицам никакого отношения.
Тутанхамон в перьях
«Археоптерикс для палеонтологии значит примерно то же, что Тутанхамон для археологии. Это одна из икон нашей науки», — заявляет Фил Маннинг, ученый-палеонтолог из Университета Манчестера. Однако иконоборцы находились всегда, и наше «чудо в перьях» не стало исключением. В середине 1980-х крупный британский астрофизик и писатель, сторонник теории панспермии Фред Хойл с несколькими коллегами поднял довольно шумную кампанию, утверждая, что археоптерикс — грандиозная фальсификация. Дело дошло до прямой дискуссии за круглым столом между группой Хойла и палеонтологами, которая транслировалась Би-Би-Си. «Ниспровергатели» считали, что отпечаток перьев на экземпляре, хранящемся в Лондоне, был подделан в XIX веке. Называлось даже имя подозреваемого — Карл Хаберляйн, известный в те годы торговец южногерманскими окаменелостями, якобы «оснастивший» останки какой-то мелкой рептилии отпечатком куриных перьев. Обвинение основывалось на изучении отпечатка под современным сканирующим микроскопом и фотографировании под разными углами. Дополнительным аргументом было наличие на отпечатках микрокапель какой-то современной органики, принятых астрофизиком Хойлом за следы клея, а также то, что на большинстве других экземпляров археоптерикса следы оперения определяются крайне неуверенно. Именно по этой причине часть найденных окаменелостей была опознана не сразу, порой — через десятилетия. Без перьев скелет существа больше напоминает рептилию, нежели птицу.
Источник
Эволюция птиц
Класс птицы , пожалуй, самый романтический из всех — он объединяет животных, в большинстве своем способных летать, видеть всю Землю с высоты, перемещаться на огромные расстояния. Именно свободным птицам всегда завидовал человек, не умеющий без специальных приспособлений оторваться от почвы, — и учился у них, начиная с Икара.
Птицы — покрытые перьями и пухом яйцекладущие теплокровные животные. Они способны к социальной организации, создают семьи, многие живут стаями и передают друг другу сигналы. Пожалуй, не существует таких районов на земле, где не селятся птицы: есть они на полюсах (полярная сова, пингвины), в разреженном воздухе гор (кондоры, орлы, ястребы), в жарких пустынях (вихляй, саксаульная сойка). На сегодняшний день изучено почти 11 тысяч видов птиц. У птиц появилась постоянная (это очень важно для ЕГЭ по биологии) забота о потомстве.
1. Исходная среда, «историческая родина» для большинства птиц — лес. Останки птиц известны с мелового периода мезозоя.
2. Предки птиц — древние рептилии , а ближайшие птичьи родственники — ящеротазовые рептилии . Они были наземными животными, которые начали вести древесный, лазающий образ жизни, освоили для начала планирующий полет.
3. Археоптерикс — боковая ветвь в эволюции птиц. Он, по мнению ученых, не является их прямым предком (хотя больше ста лет считался таковым), скорее был в родстве с их истинным предком.
4. Протоавис — наиболее возможный предок птиц. Он имел больше признаков сходства с современными птицами, чем археоптерикс: киль, челюсти с меньшим количеством зубов, похожие на клюв, полые кости, как у птиц. Именно протоависа сейчас считают переходной формой между рептилиями и птицами.
Черты сходства рептилий и птиц
1. Сухая кожа, почти без желез.
2. Чешуйки рептилий и перья птиц строятся из кератина.
3. У рептилий и птиц есть клоака (куда выходят мочеточники, протоки половых желез и отходы пищеварения).
4. Откладывают богатые желтком яйца.
5. Развитие зародыша идет сходно вплоть до финальных стадий.
Черты отличий рептилий и птиц
1. У птиц сильно увеличены большие полушария и мозжечок.
2. Четырехкамерное сердце птиц дало полное разделение артериального и венозного кровотоков.
3. Губчатые легкие сильно повысили интенсивность дыхания.
4. Птицы теплокровны, в противоположность холоднокровным рептилиям.
Мы уже выяснили, что археоптерикса не считают предком птиц в настоящее время. Однако на ЕГЭ по биологии о нем традиционно задают вопросы в тестах.
Признаки птиц у археоптерикса : задние конечности с цевкой, перья, общий внешний вид. Признаки пресмыкающихся у археоптерикса (их больше, чем птичьих признаков):
1) длинный ряд хвостовых позвонков,
4) грудная кость без киля, слабо развитые грудные мышцы и мышцы крыльев,
5) кости без воздушных полостей,
6) когти на передних конечностях.
Можно сделать вывод, что археоптерикс, по сути, был похож на птиц только перьями и задними конечностями с цевкой.
Хочешь сдать экзамен на отлично? Жми сюда — подготовка к ГИА по биологии
Источник