Хорошие данные от природы
хм. в целом-то, моя ситуация банальна. я веселая и добрая девушка, всем всегда помогаю. не сказать что я страшная, что красавица тоже не сказать, но здоровье у меня слабое. проще перечислить мои здоровые части тела. я бы еще с этим смирилась, если бы это на моей внешности никак не отражалось. угревая сыпь и при этом бледная кожа без какого-либо здорового румянца — это ко мне относится. фигура — нет груди, но жирный зад. без эпиляции я просто не выйду на улицу и я ее настолько болезненно переношу. при том что мне всего лишь 16. мне стыдно, потому что у моих одноклассниц таких проблем нет. и обидно, потому что им не приходится прилагать никаких усилий, чтобы выглядеть супер. они могут позволить себе то, что не могу позволить я( например я очень хочу иметь возможность вкусно покушать=), там набить себе живот шоколадом до отвала, но мне просто нельзя. мне было бы не обидно, если бы они были при этом хорошими людьми, при таком раскладе ничего для других не жалко. но они очень цинично и высокомерно относятся к таким как я. сами эгоистичны, порой первые лезут на рожон, а потом просто издеваться начинают и строить из себя. думаю, многие поймут. поэтому я дружу с парнями, подруг у меня нет
Это элементарная физика.. тела с наименьшей массой крутятся вокруг более крупных тел)) e=mc2 теория относительности справедлива и к людям
Скажите, зачем смотреть на других и сравнивать свою жизнь с чужой? Вот сравнил, да они круче, ты чем-то хуже, появилось плохое настроение, начинаешь себя жалеть. А зачем?! Зачем тратить на это свою жизнь? Изменить ты можешь только свою жизнь. Устраивай свою жизнь до тех пор, пока она не начнет устраивать тебя. А то, что в жизни не все равны, прими как факт и учись с ним жить. В каждом есть свои плюсы, надо их искать и развивать. Самореализуйся)
я не буду тебя убеждать в том, что каждый человек прекрасен по-своему, ибо я считаю, что это не так. ответ на такой вопрос у каждого свой. кто-то скажет, что жизнь не справедлива, кто-то скажет, что всем все одинаково. но я думаю ,что если тебе что-то не дала природа -добивайся этого сам. то есть совершенствуй себя -книги, спорт итд.
жизнь такая пошла, что все блага надо буквально выгрызать
Не все красивые люди счастливы! Красота — это так внешняя мишура, которая с возрастом исчезает. Есть много непривлекательных людей, но они такие счастливые, жизнерадостные! Даже существует всем известная поговорка: «Не родись красивым — родись счастливым.»
можно быть внешне уродом, но при этом быть душой компании или выдавать уродство за красоту и особенность.
Сам не раз уже видел девушек под центнер весом, от которых практически никогда не отставали парни.
Вокруг много красивых людей, согласен, и везёт им больше, ведь с красивым человеком приятно рядом находится и общаться, но суть не в этом, красота не вечная штука, со временем она уходит, да и вообще красивые люди редко бывают счастливыми, чаще только внешность их конёк. Выше написано про позитивность, харизму и юмор, да это тоже прикольно, но только лет так до 25-30, все же хотят всё таки крепкую и серьёзную семью строить, а не с клоунами жить всю жизнь. Так что у каждого человека много своих плюсов, и в некоторых позициях не красавчике даже выигрывают.
Это очень просто на самом деле. Такие люди (с доброй, светлой и т.п) — некондиция. Ну это как детенышь зверя, родившейся с плохим здоровьем. Он не сможет добыть еду, значит погибнет. У некоторых видов его даже могут съесть собственные родители, чтобы не долго мучился. И это мир. Хотим мы того или не хотим, но он так устроен. Если бы, например, его придумывал я, я бы сделал не так
Не-а. Альтруизм существует на генном уровне — от бактерий до человека. Биологический факт. Поищите информацию, это очень интересно.
«Альтруизм» — это, по-моему, немного другое. Что может потребовать в замен бактерия, оказавшая помощь другой бактерии.
Именно потому что они высокомерны, эгоистичны, думают что они центр вселенной и что им все позволено. А люди с доброй душой страдают потому-что они олени. Не совсем конечно так, но очень близко. Дело в том как мы ко всему этому относится. Те кого ты называешь добрыми, в основном закомплексованные и запаренные чудаки с заниженной самооценкой. Поэтому у них все через жопу и их считают некрасивыми, неумными, неинтересными и т.д Это происходит только потому что, они сами считают себя такими, но ведь если ты сам считаешь себя лохом, то почему другие будут думать по другому? Те кто считают себя центром мира, они считают себя классными и все так тоже думают, у них нет проблем не с внешними данными (даже если чувак похож на йети), не с везеньем т.к везет (если это можно так назвать) таким тоже чаще, потому-что такие люди располагают к себе других людей и те могут помочь разобраться в проблемах. А вот болеют все одинаково, просто кто-то сидит на форуме ноет, как все хреново, что нет денег и т.д (я знаю, я сам был таким) , а кто-то ищет способы выкарабкаться. И делает для этого все возможное.
А вобще жизнь раздает карты случайно, не зависимо добрый, злой или еще какой. Просто кто то возмет свои 2 и 7 разномастные и скажет, все я в жопе и сдастся, а кто-то будет блефовать как сумасшедший и выиграет огромный банк. Что то меня уже на покер потянуло.
да я незакомплексованная, инициативы у меня хоть отбавляй, везде участвую, где могу. ибо мозги хорошие достались=) а лечиться я как не пыталась, ничего не лечится все равно. отсюда и тема. дело даже больше не во внешности, а в том, сколько я прикладываю усилий, чтоб улучшить ситуацию, а все равно ничего не меняется. видимо, когда все стояли в очередях за здоровьем и красотой, я пошла за умом:DD
Источник
Локус и фокус в имидже
В последних двух письмах мы видели двух разных девушек.
Про имидж последней мы прочитали и даже посмотрели, про имидж первой узнали от автора письма: как он обалдел от ее фотографий и как в жизни она оказалась еще лучше.
Мы могли бы предположить, что первая девушка красивей от природы, но по фотографиям второй мы увидели разницу между ее плохим имиджем и относительно нормальным. Если имидж ее стал бы еще лучше, она выглядела бы еще красивей.
Кроме того, любовь к своей персоне (внешнему образу) мотивирует заниматься имиджем. Так девушки со средними природными данными, мотивированные заниматься имиджем, всегда имеют хорошую фигуру, поскольку занимаются ею, и выглядят хорошо, а если данные от природы хорошие, то и прекрасно. Это закон ресурса. Если он прокачан у вас, почти не важно, какими были начальные данные. Почти — это значит, что серьезное уродство от природы не всегда можно изменить, но при нормальных данных человек становится красивым от прокачки имиджа.
На последнем фото у второй девушки не такой напряженный подбородок и в силу этого не такой перекошенный рот. Вот так проявляется снижение штурманства. Это может быть просто случайное фото, а в жизни напряжение все еще велико, но когда штурманство снижается и в жизни, снижается на постоянной основе, лицо становится расслабленным и красивым. То, что считается неправильными чертами очень часто является зажатыми мышцами лица и привычкой к некрасивой лицевой маске. Я несколько раз видела эволюцию из рапана в рыбака и лица одного и того же человека в таком случае различаются настолько, будто речь идет о двух совершенно разных людях. Бывают и рыбы с неплохим имиджем, но по-настоящему прокачанный имидж — прерогатива нерыб, поскольку имидж и любовь — две стороны одного ресурса. И вот этот мощный запас спонтанности, искристости, блеска и обаяния связан с отменой всех зажимов, с исчезновением напряжения и того, что называют комплексами. Вот откуда это свечение, от ровного и свободного потока.
Хуже всего выглядят Штурманы, которые заметили за собой комплексы и решили стать раскованными, не перестав быть Штурманами. В этом случае они превращаются в настоящих уродцев. До этого они были просто унылыми и мрачными, а здесь начинают натужно улыбаться, хохотать, гримасничать, лицо их становится ассиметричным, а ужимки как у настоящих монстров. На такие лица очень неприятно смотреть. А это касается не только лиц, но и всего их тела, их образа в целом, даже стиля одежды. Вот всем проявляется натужность и давление. Просто зажатый человек — это тоскливо, а зажатый, но изо всех сил притворяющийся раскованным, это треш.
Обаяние — это ровный поток спонтанности в ресурсе имиджа, без порогов, без плотин, без блоков.
Это бывает только тогда, когда человек опирается на себя, а интересуется другими. Вот когда он «горит в границах». Локус должен быть внутри, а фокус на других людях и явлениях мира, не на себе. Именно это и делает привлекательным. И получая постоянную обратную связь в виде симпатии, такой человек становится еще более обаятельным, накапливает магнетизм.
Давайте попробуем сравнить двух девушек. Из этого и того письма.
Что в первую очередь бросается в глаза?
Первая девушка очень независима. Она совсем не безразлична и не закрыты, наоборот, парень ей явно интересен, их общение очень насыщено и ему понравилось с ней общаться задолго до того, как он увидел ее фото. При всем при том она очень независима и поэтому ее фигура в поле рисуется очень сильной.
Рапаны, которые попытаются подражать этой золушке, окажутся в луже, потому что они будут всячески выражать и подчеркивать свою независимость, демонстрируя равнодушие. Фирменный надменный взгляд Рапунцели из-под опущенных век — это как раз такая демонстрация презрения ко всем. Взгляд объевшейся г-на Рапы2, ее манера общаться со всеми сверху, и лютый голод под ЗВ. Это самое плохое, что можно придумать вообще.
Нерыбы никогда не относятся так к собеседникам. Они не будут общаться, если человек им неприятен. А если приятен, они дадут ему это понять, второму это будет очевидно, он будет чувствовать, что он интересен и симпатичен, у него не будет сомнений, он будет доволен обратной связью.
Независимость нерыб не демонстративна. Она проявляется в щедрости и отсутствии судорожного желания вытянуть себе чего-то, каких-то гарантий, какой-то пользы, какой-то безопасности. Они сильны и поэтому ощущают себя уверенно. Они не пытаются ухватиться и получить какую-то хорошую оценку, положительный фидбэк, похвалу, обещание, предложение, какой-нибудь корм короне или надежду на сближение.
Посмотрите как голодна вторая девушка. Она вылезает из кожи, что собрать побольше оценочек. Видите, насколько она зависима от мнения каждого? И насколько она при этом равнодушна ко всем, до отупения безразлична, она не замечает никакого, ей никто не интересен, кроме себя. Все, о чем она думает: как она выглядит, как ее воспринимают, какой ее видят, как к ней относятся. Ее локус — у всех наблюдателей, а фокус прибит к себе. Другие люди — ее оценщики, ее жюри, а она стоит на сцене под безжалостным освещением, нагишом и лезет из кожи, чтобы заслужить снисхождение и милость публики.
Это липкое поведение, очень некрасивое, уродующее любого человека.
Не только об обаянии нечего мечтать, невозможно выглядеть адекватно. Это и есть те самые блоки, зажимы, комплексы. Они возникают, когда ваш фокус на себе, а локус у других, вы чувствуете себя под пристальными взглядами более властных фигур, вы съеживаетесь и напрягаетесь, вы как вор на чужой территории, как незванный гость, и когда вы пытаетесь фальшиво хорохориться и изображать из себя хозяина жизни, вы выглядите комично или агрессивно.
Штурманы пытаются нащупать рычаги, как бы давить на чужое мнение и менять чужие взгляды на себя, вместо того, чтобы оставить других в покое и отцепить от них свою самооценку.
Человек, который опирается на себя, чувствует себя защищенным, он — на своей территории, настоящий хозяин, а не липовый, вот откуда появляется стабильная и ровная уверенность в себе, спокойствие, и это сразу же считается по его осанке, по взгляду, по речи. И от устойчивости у человека много свободной энергии, то есть той самой спонтанности. Спонтанность — это свободная энергия.
Вот откуда берется обаяние. Вот почему даже при схожих начальных данных две девушки выглядят по-разному. Но и данные бывают уже разными, если один с юности обаятелен, а второй наоборот. Второй и физически будет выглядеть намного хуже. От блоков бывает лишний вес, плохая кожа, неопрятность, безвкусица. Человек не видит себя и не любит себя, при этом очень голоден до оценок. А если устает выслуживать оценки и оплетается ЗВ, то имидж его совсем фрустрируется, человек превращаться в невнятную массу чего-то.
Готовы проанализировать влияние штурманства и анти-штурманства на имидж на двух этих примерах? Можно и на любых других?
Источник