Оценка основных природных факторов и ограничений макроэкономической динамики России
Егорова, М. С. Оценка основных природных факторов и ограничений макроэкономической динамики России / М. С. Егорова, Тхи Хонг Фыонг Чан. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2015. — № 11.4 (91.4). — С. 117-119. — URL: https://moluch.ru/archive/91/20115/ (дата обращения: 18.08.2023).
На экономический рост влияют две группы природно-экологических факторов: обеспеченность природными ресурсами (минеральными, земельными, лесными, водными), а также уровень загрязнения окружающей среды (вредные выбросы в атмосферу, сброс неочищенных сточных вод, образование твердых отходов) и затраты на ее охрану. Если в настоящее время и в ближайшей перспективе природно-экологические факторы благоприятствуют экономическому росту России, то в отдаленной перспективе они все больше будут его сдерживать, поскольку запасы природных ресурсов будут исчерпываться, а уровень загрязнения окружающей среды заметно возрастет (особенно при инерционном сценарии).
При составлении долгосрочных прогнозов очень сложно оценивать динамику и влияние всех составляющих природно-экологических факторов, поскольку самих этих составляющих очень много, а в их развитии зачастую выявляются противоречивые тенденции. Поэтому в данном случае целесообразно использовать метод интегральной экспертной оценки динамики природно-экологических факторов.
Методология такой оценки основана на нескольких основных положениях.
Максимально благоприятная оценка природно-экологических факторов принимается за 100 баллов, а сами факторы разбиваются на две группы со следующими оценками:
— обеспеченность экономики природными ресурсами —70 баллов, в том числе:
· энергоресурсы (запасы нефти, газа, угля) — 20 баллов;
· земельные ресурсы — 12 баллов;
· горнорудное сырье (руды черных и цветных металлов, рудное сырье для промышленности стройматериалов) —10 баллов;
· лесные ресурсы — 10 баллов;
· водные ресурсы — 10 баллов;
· рекреационные ресурсы — 8 баллов;
— состояние окружающей среды — 30 баллов, в том числе:
· загрязнение окружающей среды — 22 балла, из них:
o нарушение земель — 3 балла;
o сброс загрязненных сточных вод — 4 балла;
o загрязнение атмосферы выбросами стационарных источников и автотранспортом — 15 баллов;
o образование опасных отходов — 8 баллов.
Оценки выставляются по каждому периоду в ретроспективе и перспективе по каждой составляющей, затем суммируются по двум группам (природный фактор и экологический фактор) и выводится интегральная оценка в целом по природно-экологическим факторам и ее изменению по периодам (среднегодовые темпы изменения). Полученные показатели вносят коррективы в оцениваемые на основе других факторов показатели темпов роста ВВП, увеличивая или уменьшая их.
Применим эту методику для экспертной оценки природно-экологических факторов в 1970–2005 г. и в перспективе до 2030 г. Прогнозные оценки даются в двух сценариях — инерционном (А) и инновационно-прорывном (Б), который предполагает активное использование ресурсосберегающих экологически чистых (или, по крайней мере, резко сокращающих вредные выбросы) технологий.
Энергоресурсы оказывают решающее влияние на динамику ВВП, в основном за счет того, что объемы их экспорта возрастают, как и цена на них во всем мире. Однако фактор энергоресурсов может стать и ограничителем роста экономики, как это произошло в конце 1980-х и в 1997–1998 гг., когда мировые цены на топливо резко упали. В перспективе значение этого фактора также будет противоречивым. С одной стороны, освоение новых крупных нефтегазовых месторождений Сибири, Дальнего Востока, Баренцева моря, а, следовательно, увеличение объемов экспорта топлива будет способствовать ускорению роста ВВП. С другой — это потребует дополнительного привлечения трудовых ресурсов и инвестиций в энергосектор, что усилит энергосырьевой крен в структуре экономики и внешней торговли России, ее зависимость от колебаний конъюнктуры мировых рынков. Опасность такой ситуации станет очевидной, когда развитые страны начнут активно осваивать альтернативные источники энергии (в том числе водород и топливные элементы). В более отдаленной перспективе лучшие месторождения истощатся, что станет причиной значительного уменьшения доходов от экспорта энергоресурсов и отрицательно скажется на темпах роста ВВП. [3]
Оценка динамики энергоресурсов в 1970–2005 гг. и прогноз до 2030 г. приведены в табл. 1.
Анализ и прогноз динамики энергоресурсов [3] А — инерционный сценарий; Б — инновационно-прорывной сценарий
Источник
16. Методы оценки природных ресурсов.
Природные ресурсы – это компоненты природной среды, которые на данном уровне развития производительных сил используются или могут быть использованы в качестве средств производства и предметов потребления. Они служат естественной базой развития экономики. Ценность ресурса определяется эффектом, который получает природопользователь при его эксплуатации. Существуют 2 методологические концепции оценки — затратная и рентная. Это обусловлено двойственным характером природных ресурсов: с одной стороны, они выступают естественной базой производства, фактором роста производительности труда, с другой (когда в них овеществлен труд) — являются его продуктом, носителем стоимости, элементом национального богатства.
В основе определения экономической (денежной) оценки природных ресурсов как продуктов труда лежит затратная концепция. По этой концепции, качества природных благ выступает дополнительным фактором меры ценности. Качество сельхоз земель выражается в плодородии и уровне затрат на единицу продукции, поэтому при оценке конкретного участка земли предлагается учитывать урожайность и текущие затраты. Затратная концепция легла в основу многих методических разработок по оценке воды, стоимостной оценке лесных и минерально-сырьевых ресурсов.
Суть рентного подхода к экономической оценке природного ресурса состоит в том, что она определяется размером приносимой данным ресурсом дифференциальной ренты, которая показывает экономический выигрыш, который получает народное хозяйство в силу более благоприятных природных свойств оцениваемого ресурса (лучшего качества, удобства местоположения и т.п.).
Выделяют еще несколько методических подходов к экономической оценке природных ресурсов, но все они являются разновидностями предыдущих подходов.
Концепция альтернативной стоимости состоит в оценке природных объектов и ресурсов через упущенный доход или выгоду, которые можно было бы получить при использовании данных компонентов природы в других целях.
Концепция общей экономической ценности (стоимости). Её величину определяют суммированием «стоимости использования и стоимости неиспользования» природного блага. Стоимость использования определяется количественно (стоимость древесины, лекарственных растений, продукции охоты и рыболовства). Стоимость неиспользования — категория, трудно поддающаяся количественной оценке. Здесь речь идет об эстетической ценности природы.
17. Роль и значение трудового потенциала в экономике.
Потенциал (в экономике) – источники, возможности, средства, запасы, которые могут быть использованы для достижения целей социально-экономического развития; – это максимально возможная способность НЭ производить товары и услуги в соответствии с запросами внутреннего и внешних рынков.
Трудовой потенциал — это обобщающая характеристика меры и качества совокупных способностей к труду трудоспособного населения, к участию в общественно полезной деятельности. Он определяет возможности, как отдельных работников, так и различных их групп участвовать в трудовой деятельности.
Трудовые ресурсы – та часть насел, которая благодаря совокупности физических способностей, специальных знаний и опыта может участвовать в процессе воспроизводства, создания мат-ых и немат-ых благ и услуг.
- Качество трудового потенциала — понятие относительное. Это и качество трудоспособного населения, трудовых ресурсов, совокупного работника или рабочей силы. Качественная определенность трудового потенциала формируется под воз действием потребностей производства, спроса на рабочую силу, на основе развития системы общего и профессиональ-ного образования и воспитания. Мерой качества трудового потенциала выступает степень сбалансированности профессионально-квалификационных характеристик совокупного работника с требованиями развивающихся рыночных отношений нац-ой экономики.
- Трудовой потенциал количественно характеризуется трудоспособным населением в его активном возрасте, т. е. трудовыми ресурсами, которыми располагает нац-ая экономика в данный период. Т.О. Трудовой потенциал определяется количеством и качеством Трудовых ресурсов, их занятостью в экономике.
Источник
Тема 1. Природные условия и природные ресурсы. Методы оценки природных ресурсов
Природные ресурсы — это совокупность естественных тел и явлений природы, которые использует человек в деятельности, направленной на поддержание своего существования.
1. природных условий, к которым можно отнести солнечное излучение, рельеф местности, климат;
2. материальных ресурсов — элементов литосферы, гидросферы и атмосферы, используемых в производственной деятельности или в сфере потребления.
Классификация природных ресурсов:
Используя различные критерии, природные ресурсы можно сгруппировать в следующие структуры:
По критерию исчерпаемости
1. неисчерпаемые (энергия Солнца, ветра, морей и океанов).
2.1 возобновимые (вода, почва, лес, животный мир)
2.2 невозобновимые (полезные ископаемые такие как нефть, газ, уголь, руда и т.д.)
По критерию заменимости природные ресурсы классифицируются на:
1. заменимые (различные виды сырья, топлива)
2. незаменимые (например вод, воздух и т.д.)
Заменимые ресурсы могут переходить в разряд незаменимых по критерию затрат на замену (с учетом их физических свойств). Например, в современных условиях есть возможность замены нефти и газа используемой в качестве топлива на водород. Но поскольку производство водорода высоко затратное производство в современных условиях нет замены данному виду топлива.
Природные ресурсы по принадлежности (критерий собственности) подразделяются на:
1. частные – находящиеся в собственности конкретных физ. и юр. лиц;
Критерии этого деления подвижны.
Природные по сфере использования:
1. производственные т.е. ПР используемые в промышленности, сельском хозяйстве;
2. рекреационные используемые для отдых, туризма;
3. потенциально-перспективные в данный момент не используемые, но имеющие перспективы использования в дальнейшем;
Природные ресурсы являются составной частью экономических ресурсов т.е. фактором производства. Наряду с трудом (рабочей силой) и капиталом природные ресурсы используются в экономике для производства товаров и услуг. , испытывая на себе влияние первых двух факторов (труда и капитала). Однако существует и обратное влияние. Любой капитал включает в себя уже использованные, овеществленные в нем природные ресурсы. Испытывает на себе их влияние и рабочая сила. Вопросы взаимозаменяемости и дополняемости факторов производства будут рассмотрены в I разделе.
2. Методы оценки природных ресурсов
Оценка природных ресурсов — качественное и количественное определение экономической, социальной и/или экологической ценности ресурса, в денежном выражении.
Высокая или низкая экономическая (денежная) оценка не всегда совпадает с социальной и экологической, и наоборот.
Подходы к определению экономической ценности природных ресурсов:
4. метод оценки альтернативной стоимости;
5. метод оценки общеэкономическая ценность (стоимости).
1. Рыночный метод оценки природных ресурсов.
В основе рыночной оценки лежит концепция «спроса и предложения».
Источник