Article
Olga S. Noskova, PhD, associate professor of the Botany and Zoology Department of Institute of Biology and Biomedicine, Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod; 603950, Russian Federation, Nizhniy Novgorod, Gagarin Street, 23; e-mail: noskova.o.s@gmail.com
Noskova O.S. 2016. Ten-year dynamics of the nesting bird population of the coniferous-deciduous forest in the Pustynskiy wildlife area (Nizhny Novgorod Region). Nature Conservation Research 1(2): 30–37. http://dx.doi.org/10.24189/ncr.2016.015
On the basis of ten years’ monitoring the nesting bird population of the coniferous-deciduous forests in the Pustynsky wildlife area (2006–2015) the long-term dynamics of the bird population structure was analyzed. The wildlife area is located on the border of the subtaiga and oak forests near the steppes islands, and its territory differs in a great variety of habitat types. The ornithological researches are conducted here from the thirties of the last century, using different methods of counting. The complex year-round bird counts were carried out by the author of this article around 2000. In the article the main cumulative indicators (the number of species, the abundance, the biomass, etc.) and characteristics (the dominants structure and share, the distribution level) of the bird population for the last decade, in comparison with similar indicators achieved here by different researchers throughout the last century and at the beginning of the 21st century, were analyzed. The tendencies of the long-term changes of the bird population revealed at the turn of the centuries, increased in the next decade. Generally they are connected with the natural succession and the increase in the anthropogenic transformation of the habitat, the climatic changes, especially abnormal, and also with the biotechnical actions, which were carried out on one site of the research. It was reflected in the change of the participation of the dominants on abundance – Fringilla coelebs, Parus major and Ficedula hypoleuca and the general characteristics of the bird population. The distribution of the coniferous trees in the forests promoted the high participation of the southern taiga species (Regulus regulus and Parus montanus) in the bird population. The increase of the mosaic of the forests and the surrounding territories caused an increase of the rare species number, at the same time a decrease in the bird population uniformity, an increase in the share of the dominants in their structure and an increase in the cumulative abundance of the bird population in general made the population vulnerable. At the same time, the bird population of the coniferous-deciduous forests in the Pustynsky wildlife area has still kept its uniqueness. The creation of a national park in this territory will allow the redistribution of the anthropogenic load on its separate parts and to keep the main part of the bird population.
bird population, coniferous-deciduous forests, long-term dynamic, nesting season, wildlife area.
Источник
Динамика численности
Численность любых животных, в том числе и птиц, изменяется. У одних видов эти изменения очень незначительны. Например, в Англии количество серых цапель на протяжении 43 лет изменялось от 4 500 до 4 800 пар. У редкой птицы — королевского баклана — численность в течение 200 лет колебалась в пределах 200 — 300 экземпляров. Для других видов, например рябчиков или куропаток, десятикратные различия — обычное дело.
Установить закономерности движения численности птиц- желанная цель орнитолога. В этом направлении сделано очень много. В частности, имеются многолетние наблюдения за изменением численности различных видов, причём особым вниманием пользовались большие синицы. Во время проведения длительных наблюдений за ними в Нидерландах ни разу не было отмечено уменьшения численности до. полного исчезновения (рис. 9).
Другие наблюдения указывают на сходные закономерности, Если бы колебания численности вызывались случайными, независимыми друг от друга причинами, поведение рассмотренных графиков уподобилось бы траектории молекулы при броуновском движении и снижение численности до нуля при достаточно большом промежутке времени было бы неизбежно. Поскольку этого не происходит, очевидно, существуют какие-то механизмы, препятствующие катастрофическому уменьшению числа птиц.
Почему же птицы полностью не исчезают? Предположим, в каком-то местообитании условия жизни ухудшились. Чаще всего это означает, что там, где было неважно, стало совсем плохо, а где было хорошо — стало неважно.
Чтобы яснее представить себе дальнейшую картину,обратимся к теории систем. Нужно вспомнить, что система — это любые взаимодействующие объекты, в нашем случае — птицы и среда их жизни. Устойчивость системы, то есть сохранение обоих её компонентов при относительно постоянном их обилии, обеспечивается отрицательными обратными связями. Другими словами, чем больше становится птиц, тем большие трудности возникают при дальнейшем росте плотности населения. Внешне этот процесс похож на закачивание газа в сосуд. Чем больше надо поместить газа в единицу объёма, тем большие усилия должны развиваться в нагнетающей его установке.
Сходные процессы наблюдаются при снижении численности птиц: чем меньше их остаётся, тем слабее действуют причины, вызвавшие первоначальное снижение. И это понятно не только с позиции системного анализа, но и из биологических соображений: чем меньше птиц, тем меньше конкуренция между ними. Логично предположить, что численность птиц будет изменяться мало в тех случаях, когда обилие ресурсов относительно постоянно, а гибель от других причин незначительна. Это положение полностью подтверждается практикой. В незатронутых человеком местообитаниях весьма постоянна численность пернатых хищников, питающихся другими птицами. Эта кормовая база очень устойчива. У видов, приспособившихся к питанию семенами древесных пород, количество доступных кормов может изменяться в десятки раз. Соответствующим образом изменяется и количество этих птиц.
Конечно, приведённая схема очень упрощает реальное положение дел. Представление о том, что особям из малочисленной популяции легче выжить, может быть верно лишь до известных пределов. Так, наблюдая за стайкой полевых воробьёв, мы не замечаем разницу между отдельными птицами. Однако в действительности различия существуют, и сами птицы хорошо знают друг друга «в лицо». Вероятно, для воробьёв люди, особенно в одинаковой спортивной форме или в армейском обмундировании, также трудно различимы. Однако они различаются не только по внешнему облику. Одни легко переносят физические невзгоды, другие — моральные. Есть устойчивые к простуде, есть боящиеся малейшего сквозняка. Некоторой обычно неизвестной нам неоднородностью отличается и птичье население. И если на него обрушатся какие-либо бедствия, то в живых останется больше экземпляров при высокой первоначальной численности. А вот если птиц мало, среди них может не оказаться особей, устойчивых против того или иного неблагоприятного воздействия. Другими словами, вызываемое низкой численностью снижение внутри популяционного разнообразия делает популяцию менее устойчивой.
Многие птицы живут стаями и при таком образе жизни обеспечивается достаточно высокое их выживание.Ну а если птиц осталось очень мало, то для образования стай их просто может не хватить.
Таким образом, механизм, управляющий движением плотности населения, можно представить в следующем виде. Чем выше она становится, тем реже бывают условия, допускающие дальнейшее увеличение или хотя бы сохранение высокой плотности. Тем больше вероятность появления обстоятельств, ведущих к уменьшению численности. Приспособиться к существованию в условиях повышенной плотности населения птицы, как правило, не могут.
При снижении численности картина постепенно меняется. У большинства видов наиболее вероятно сохранение средних показателей плотности населения. Но вот произошли неблагоприятные изменения условий жизни» и численность сокращается. Как только эти неблагоприятные изменения исчезнут, начнётся движение в обратную сторону. Но низкий уровень численности имеет важную особенность. Если птиц остаётся очень мало, популяцию можно уподобить огню свечи: даже слабый сквозняк его гасит. И гасит тем легче, чем тоньше свеча, слабее огонёк.
Источник
Динамика численности птиц в наземных ландшафтах. 30-летие программ мониторинга зимующих птиц России и сопредельных регионов
Динамика численности птиц в наземных ландшафтах. 30-летие программ мониторинга зимующих птиц России и сопредельных регионов. — Материалы Всероссийской научной конференции, ЗБС МГУ, 17-21 марта 2017. — М: Товарищество научных изданий КМК. 2017. 367 с.
В сборнике представлены материалы докладов участников Всероссийской научной конференции, посвященной 30-летию программ мониторинга зимующих птиц России и сопредельных регионов (Звенигородская биологическая станция им. С.Н. Скадовского Биологического факультета МГУ, 17-21 марта 2017 г.). В него включены доклады, посвященные итогам мониторинга многолетних изменений орнитофауны и населения птиц, исследованию динамики численности модельных видов, изменениям населения птиц под влиянием антропогенной трансформации местообитаний и сукцессионных процессов, динамике численности птиц в урбанизированных экосистемах. Рассмотрены также просветительские аспекты мониторинга численности птиц.
Сборник представляет интерес для орнитологов (как профессионалов, так и любителей), зоологов других специальностей и экологов, изучающих динамику популяций и сообществ. Он может быть полезен также преподавателям и студентам биологических специальностей.
Population dynamics of birds in terrestrial landscapes. Dedicated to the 30th anniversary of wintering bird monitoring programs of Russia and neighboring regions. — Proceedings of the Russian Scientific Conference. ZBS MSU, March 17-21, 2017. — Moscow: KMK Scientific Press. 2017. 367 p.
The collection of scientific papers contains materials of presentations made at the Russian scientific conference dedicated to the 30th anniversary of programs for winter bird population monitoring in Russia and the adjacent regions (S.N. Skadovsky Zvenigorod Biological Station, Biological Faculty, Lomonosov Moscow State University, March 17-21,2017). The results of the monitoring of the long-term changes in bird fauna and populations, as well as studies of population dynamics of the model species, changes in bird populations caused by anthropogenic transformation of the habitats and succession processes, and dynamics of bird abundance in urban ecological systems are presented. Educational aspects of bird monitoring are also addressed.
The conference proceedings would be of interest for professional and amateur ornithologists, birdwatchers, zoologists of other specialties, and population ecologists. It would be useful for professors, lecturers, and students of biological specialties.
Редакционная коллегия: E.C. Преображенская, K.B. Авилова, Т.Б. Голубева, Т.Ю. Ильина, В.А. Зубакин, Е.С. Равкин, В.М. Гаврилов
Рецензенты: А.А. Артемьев, В.В. Гаврилов, М.Я. Горецкая, И.М. Марова, В.Н. Мельников, A.JI. Мищенко, И.В. Покровская, Ю.С. Равкин, Т.Ю. Хохлова, О.В. Швец Техническое редактирование и верстка: О.В. Волцит
Проведение конференции и публикация материалов выполнены при финансовой поддержке РФФИ: грант № 17-04-20026
With financial support by Russian Foundation for Basic Research, grant № 17-04-20026
© Товарищество научных изданий KMK, издание, 2017
Источник