Что говорит о человеке факт, если он любит животных больше, чем людей?
Возможно, то, что в обычной жизни он неуживчив, обладает тяжелым характером. Люди невольно избегают его. А животные не замечают за ним недостатков и любят его таким, какой он есть — ведь он заботится о них, и для них этого достаточно, они бескорыстны. Или же люди часто незаслуженно обижали этого человека, и он отстранился от них. А животные не оскорбляют, не предают, не сравнивают его с другими людьми не в его пользу, не считают его неудачником.
Не жалко мне тех людей, которые к таким людям так плохо относятся, даже, если они чем то обижены, не уверены. И не стала бы им помогать, и не хочу. Помогу только тем, кто не позволяет причинять боль другим людям и унижать их. Не заслуживают они это. Не делает им чести.
Очень часто люди не задумываются о том, что сами могут оказаться на их месте, если что то случиться. И не хотят себя поставить на место тех людей.
Не понимаю я также тех людей, которые, казалось прошли через непонимание, обиды, но продолжают отыгрываться на более слабых и ставить себя выше чем они. Противны мне они. Куда катит мир ?
Не жалко мне попрошаек, особенно мамаш, которые приучают своих детей заниматься таким грязным делом, вместо того, чтобы дать ребенку образование, чтобы он развивался, общался со сверстниками.
С бомжами по сложнее обстоит дело. С одной стороны мне их жалко — вдруг это могут оказаться жертвы, каких-нибудь проходимцев — одинокие, доверчивые граждане. С другой стороны нет — когда не хотят работать. И которых устраивает такой образ жизни.
Мне тоже, как всем нормальным людям, приходится от бомжей держаться подальше, поскольку от них воняет, грязные они
Вот я тоже не понимаю таких людей, которые начинают так однобоко рассуждать — Человек сам виноват в своих проблемах, если к нему такое отношение. Или другое высказывание -Лучше спасу животное, чем человека. Или еще — что всех людей нужно поубивать, изолировать — раз они так плохо относятся к животным.Разве это нормально, по-человечески ? Где доброта, сострадание к людям ? Видишь только злобу, презрение и ненависть в тех людях, которые так рассуждают.
Не приятно даже становится, когда приходится все это читать. И не раз мне приходилось видеть все это безобразие и на других форумах.
Не все же люди плохие, злые, алчные, не все способны предавать и обманывать. Таких очень мало людей. Здесь, я ладно, могу понять участников. Может быть действительно, обиженные на других людей люди. Но когда начинают рассуждать — Человек сам виноват в своих проблемах, если к нему такое отношение. Или другое высказывание -Лучше спасу животное, чем человека. Или еще — что всех людей нужно поубивать, изолировать — раз они так жестоко обращаются с животными., то мне просто противно становится от таких рассуждений. Не вызывают у меня симпатию и уважения такие люди.
Источник
Нужно ли любить животных и привязываться к ним?
«О животных, о зверях он мыслил, что они суть «земля», к которой не должен прилепляться ум человека, ибо Бога должно любить всем умом, всем сердцем, всею крепостью, т.е. всею полнотою, забывая землю. Часто наблюдаемую привязанность людей к животным, доходящую иногда даже до «дружбы» с ними, Старец. считал извращением установленного Богом порядка и противною нормальному состоянию человека (Быт. 2, 20). Гладить кошку, приговаривая «киска, киска», или играть и разговаривать с собакой, оставляя мысль о Боге, или в заботе о животных забывать страдание ближнего, или вступать из-за них в спор с людьми — все это для Старца было нарушением заповедей Божиих, верное хранение которых совершенным творит человека. Во всем Новом Завете мы не находим ни единого места, которое говорило бы о том, что Господь остановил внимание Свое на животных, а ведь Он, конечно, любил всю тварь. Достижение этого совершенного человечества по образу Человека-Христа есть задание нам, соответствующее нашей природе, созданной по образу Божию, и поэтому душевную привязанность и пристрастие к животным Старец считал снижением человеческого образа бытия. Он пишет об этом так: «Некоторые привязываются к животным, но этим они оскорбляют Творца, ибо человек призван вечно жить с Господом, царствовать с Ним и любить Единого Бога. К животным не должно иметь пристрастия, но должно только иметь сердце, милующее всякую тварь»
С другой стороны, Серафим Саровский ведь кормил медведя, и многие другие святые искренне любили животных.
протоиерей Валентин Мордасов, 1380 полезнейших советов батюшки своим прихожанам:
212. Ставится ли в грех человеку пристрастие к животным?
Пристрастие человека к котам, собакам, птицам ставится человеку в грех. Иные в ослеплении своем нянчатся с ними, целуют их, спят с ними. Занятие ими, отнимая известную часть времени, которое апостол Павел заповедал нам искупать на добрые дела и которым посему мы должны крайне дорожить, отвлекает наше внимание от пути, ведущего на небо.
Аника
Елена Анатольевна
Участник, заслуживающий доверия
Вадим Ламзиков
Оскорблением Бога можно считать , это когда животных возводят в ранг людей шьют одежды тапочки на заказ, чуть ли не кормят с ложечки на перине. Собаке или кошке это не надо а вот страсть хозяев вырастает в греховную . Тут действительно есть подмена заботы оживотных с греховным «любодеянием» .
Игорь Александрович.
«оставляя мысль о Боге»
Только в этом случае нельзя, как делали это древние египтяне возводя животное в сан «Божества» и поклонствавали и раболепствовали перед ним.Во всех остальных случаях на животных надо смотреть как на тварь Божию которую Господь создал по любви и человек как обладающей превосходством перед животными имея душу совершенную и поставленный владыкой на всякой тварью(Бытие 1:26) должен относиться к ним по любви (милости)(Прит. 12,10.) что бы видеть в них образ любви Божьей к миру к человеку.. «К животным не должно иметь пристрастия, но должно только иметь сердце, милующее всякую тварь»-прп.Силуан Афонский
Если у кого-то посходят аллегории со скотоложеством при контакте с животными то это греховное веяние прошлой жизни человека внушает ему заведомо ложные помыслы.
«Часто в лесную «пустыньку» святого наведывался медведь. Отец Серафим обращался с ним как с кроткой овечкой, и кормил из своих рук хлебом, а гордый хозяин леса принимал угощение, подставляя огромную голову для ласки и, довольный, ложился у ног старца, как верный пес.
«Вот послал мне Господь зверя в утешение!», — говорил святой Серафим, поглаживая медведя по лохматой шкуре.»
<. >
Святой старец Паисий Афонский тоже очень любил животных. Однажды он повстречался с медведем, с которым они состязались в смирении, уступая друг другу тропинку, пока медведь аккуратно не подтолкнул старца, показывая, что тот всё же должен идти первым.
Старец не выказывал страха перед змеями, любил птиц и лягушек, но был у него и особенный друг, также получивший собственное имя. Им стала маленькая птичка зарянка, которая часто прилетала к келии святого, когда он молился.
Однажды он так обрадовался своей гостье, что стал звать её к себе, но птичка всё никак не подлетала. Тогда старец понял, что животные тоже любят, когда их называют по имени, и нарёк зарянку Олетом.
«Ну, Олет, иди сюда!», -позвал старец. Для отца Паисия это слов не было необычным. Он знал его по Синаю. На языке бедуинов «олет» значит «ребенок». Оно всегда напоминало святому слова Спасителя: «Оставьте детей приходить ко Мне…» и «Если не станете как дети…».
Только он назвал её по имени, как птичка подлетела и села рядом, так, что он смог гладить её по голове. Тогда преподобный Паисий сказал: «Похоже, тебе твое имя понравилось. Мне тоже. Так тебя и буду звать!»(https://pravoslavie.fm/education/top-10-zhivotnye-druzhivshie-so-svyatymi-1/)
Елена Владиславовна
ИМХО, искажение отношения к животным идёт от искажения самой жизни в современном городе. Ведь в деревне у каждой твари своя часть общей работы: собака охраняет дом и стережёт хозяйство, кошка сберегает припасы от грызунов, птички клюют вредителей и своим пением радуют людей в их свободную минуту. Т.е. это неотъемлемая часть большого домохозяйства, а следовательно рачительный хозяин заботится о них (милует их), как и любую другую свою скотинку. И никакого противоречия. А в современном мегаполисе искажение смыслов доходит до того, что снимается фильм «Как поделить собаку после развода» (а ведь ещё 20 лет назад во французском фильме не могли «поделить» единственного ребёнка). Видимо, такую степень привязанности, которая искажает даже простой человеческий смысл жизни, можно уже отнести ко греху.
Источник
Что говорит о человеке факт, если он любит животных больше, чем людей?
Возможно, то, что в обычной жизни он неуживчив, обладает тяжелым характером. Люди невольно избегают его. А животные не замечают за ним недостатков и любят его таким, какой он есть — ведь он заботится о них, и для них этого достаточно, они бескорыстны. Или же люди часто незаслуженно обижали этого человека, и он отстранился от них. А животные не оскорбляют, не предают, не сравнивают его с другими людьми не в его пользу, не считают его неудачником.
Не жалко мне тех людей, которые к таким людям так плохо относятся, даже, если они чем то обижены, не уверены. И не стала бы им помогать, и не хочу. Помогу только тем, кто не позволяет причинять боль другим людям и унижать их. Не заслуживают они это. Не делает им чести.
Очень часто люди не задумываются о том, что сами могут оказаться на их месте, если что то случиться. И не хотят себя поставить на место тех людей.
Не понимаю я также тех людей, которые, казалось прошли через непонимание, обиды, но продолжают отыгрываться на более слабых и ставить себя выше чем они. Противны мне они. Куда катит мир ?
Не жалко мне попрошаек, особенно мамаш, которые приучают своих детей заниматься таким грязным делом, вместо того, чтобы дать ребенку образование, чтобы он развивался, общался со сверстниками.
С бомжами по сложнее обстоит дело. С одной стороны мне их жалко — вдруг это могут оказаться жертвы, каких-нибудь проходимцев — одинокие, доверчивые граждане. С другой стороны нет — когда не хотят работать. И которых устраивает такой образ жизни.
Мне тоже, как всем нормальным людям, приходится от бомжей держаться подальше, поскольку от них воняет, грязные они
Вот я тоже не понимаю таких людей, которые начинают так однобоко рассуждать — Человек сам виноват в своих проблемах, если к нему такое отношение. Или другое высказывание -Лучше спасу животное, чем человека. Или еще — что всех людей нужно поубивать, изолировать — раз они так плохо относятся к животным.Разве это нормально, по-человечески ? Где доброта, сострадание к людям ? Видишь только злобу, презрение и ненависть в тех людях, которые так рассуждают.
Не приятно даже становится, когда приходится все это читать. И не раз мне приходилось видеть все это безобразие и на других форумах.
Не все же люди плохие, злые, алчные, не все способны предавать и обманывать. Таких очень мало людей. Здесь, я ладно, могу понять участников. Может быть действительно, обиженные на других людей люди. Но когда начинают рассуждать — Человек сам виноват в своих проблемах, если к нему такое отношение. Или другое высказывание -Лучше спасу животное, чем человека. Или еще — что всех людей нужно поубивать, изолировать — раз они так жестоко обращаются с животными., то мне просто противно становится от таких рассуждений. Не вызывают у меня симпатию и уважения такие люди.
Источник