Нет плохих людей все от природы хорошие

«Хороши» ли люди от природы, или некоторые люди рождаются «плохими»?

Что значит: «плохие» или «хорошие»? Если родителей не слушает — то плохой что ли? Если не кушает еду — опять плохой?

Люди называют плохим того, что им попу не целует.

Взрослые сами выращивают биомусор, не наказывая за косяки потомка. В животном мире нет плохих или хороших, ибо так законы на уровне рефлексов, а у нас законы — на уровне ума лжепсихолога, у которого хватило денег на раскрутку собственных мыслей.

Не хотелось бы мне об этом говорить, но, к сожалению, многие из людей по своей природе являются злыми.

Что с ними ни делай, но их так и тянет на подленькость, так и тянет на совершение нехороших поступков.

Если человек от природы добр, он, как бы, и где бы он ни воспитывался, останется верным себе. Я в этом уверен более, нежели на сто процентов.

А иначе, не вырастали бы у воров порядочные дети, и у порядочных людей подлые убийцы и воры.

Пример? Я воспитывался, в, откровенно говоря, хамской семье. Но, вот о, ужас! Не терплю хамства, как по отношению к себе, так и хамить не терплю.

И вообще: педагогика, скажу вам, не может являться достоверной наукой. Да, могу получить по мозгам, но, остаюсь при своём мнении.

Если бы она была истинной наукой, то не было бы в мире того, что творится.

Никто не изучил сознания и подсознания человеческой личности, даже на процент, не побоюсь применить такое определение.

Каждый человек индивидуален, и подгонять всех под один стандарт просто невозможно.

Вот, у нас, с моей любимой открыта дискуссия, которая ещё не закончена. Именно дискуссия. А тема такова: возможно ли изменение характера человека.

Лично я утверждаю, что невозможно изменить его характер, его можно только, либо направить, либо сломать.

Она же утверждает, что изменилась же она как-то, познав Господа.

Я тогда ей сказал: «ты не изменилась, просто у тебя вышли наружу те черты характера, которые в тебе в СССР сознательно давили. Тебя воспитывали, что ты должна быть твёрдой и мужественной, а твой настоящий характер, это женская мягкость и нежность».

И, скажу вам, это правда, и сие суть замечательно!

Но она продолжает не соглашаться, думает, что у неё поменялся характер.

Ну ладно, пусть думает, я её и такую люблю. Но дискуссия, тем не менее, не закрыта у нас. она, скажу вам, неисчерпаема.

Рождающиеся люди «от природы» запрограммированы, так сказать, только на вдох-выдох, питьё, кормёжку и иные простейшие формы взаимодействия с окружающей средой, преимущественно в форме обмена веществ. На этом, собственно, вся «человеческая природа» и завершается практически.

Безусловно, те же органические надобности будут характерны для любого человека в любом возрасте. Но вот то, как именно конкретные люди будут свои нужды удовлетворять, зависит отнюдь не от «человеческой природы», а от того, как и в каких условиях формируется личность, где и как она существует.

«Поприроде» — например, схватить кусок чего-нибудь и умчаться в кусты, чтобы там, поскорее жуя, всё сжевать. Именно поскорее, потому что могут ведь и отнять в любой момент.

Также «поприроде», увидев любую привлекательную для себя особь, схватить её за все конечности и в те же кусты опять.

Но люди — в подавляющем большинстве случаев так не поступают. И более того, они заняты не столько удовлетворением своих биологических нужд, сколько совершенно другими действиями. Каковые прямого смысла с точки зрения биологии не имеют, а подчас и вовсе расходятся с её велениями.

И потому-то люди и не хороши, и не плохи «от природы». Потому как даже и сама природа — в принципе нейтральна. В противоборстве хищников и жертв, или в конфликтах между представителями одного дикого вида, никакой «моральной оценки» нет и быть не может. Сама по себе постановка вопроса «хорошо или плохо» — это уже чисто человеческое, а никакое не природное.

Источник

Нет плохих людей, есть люди которым плохо, это правда?

Мы все хорошие люди, только не для всех, не всегда и не везде.

«Хороших» и «плохих» людей нет. Большинство людей не осознаёт и не отдаёт себе отчёта, что он поступает в отношении кого-то неприлично, неэтично, грубо, даже подло. Люди устроены так, что привыкли прощать свои ошибки, осуждая чужие. Привык замечать, как к нему относятся грубо, и игнорировать грубость свою.

Я не ругаю людей и не критикую, я это к тому, что не бывает «хороших» и «плохих» людей. Нет такого критерия.

Я знаю нескольких людей, из-за которых «пострадало» немало людей — есть люди, о которых ходят целые устрашающие легенды (и на своём опыте убеждаешься, что они оправданы), но сами люди не считают свои поступки жестокими, обидными, грубыми, несправедливыми. Они, напротив, считают, что это окружающие столь распущены, глупы, расхлябаны, а их требования объективны.

Но эти же люди в своей семье, с друзьями, товарищами вполне улыбчивы, доброжелательны, заботливы, хороши.

Человека, которого одни люди считают злым, другие — считают добрым.

Где же объективная истина?

В вашем вопросе виднеется причина ненависти и злости. По общему счёту, да, так и есть. Человек, встречаясь с неблагоприятной жизненной ситуацией, включает свои защитные механизмы — злость, агрессию, сарказм, насмешки и т.д. Это помогает человеку защитить свою личность. Он это делает не специально, организм действует рефлексорно. Так задумала природа.

Находясь постоянно в стрессовых ситуациях, терпя неудачу за неудачей, находясь в неблагоприятном коллективе, человек вынужден постоянно обороняться, постоянно быть на чеку, держать свои силы в напряжении и вечной готовности.

Это состояние фиксируется, в подсознании человека откладывается, что этот мир жесток, агрессивно настроен, расслабляться нельзя, иначе — гибель, опасность, вред.

Чем дольше человек находится в стрессе и эмоциональном напряжении, тем надёжнее и глубже загоняется этот страх уязвимости в душу человека.

Порой человек настолько закрывается внутри себя от внешнего мира, что подпускает к себе только нескольких людей. Но это не значит, что он злой? Для этих двух-трёх человек, которым он открывает душу, он сама доброта и друг.

Человек не отвечает на комфорт и добро агрессией, а если отвечает, то это бывает сгоряча, в порыве эмоций, от большого эмоционального стресса.

Никогда нельзя верить словам разгневанного человека! Если человек кричит вам: «Я тебя ненавижу! Ты такой-сякой, я тебя видеть не хочу, скорее бы ты ушёл!» и пр., то это говорит лишь о том, что человеку уже до зелёных чёртиков надоела та ситуация, в которой он оказался, он не справляется, не выдерживает, а вы просто оказались не в то время, не в том месте — человек хотел не вас обидеть, а выразить недовольство ситуацией, и на вас вылилось всё, что накопилось на душе у человека за длительное время, сдерживаемое, но вылитое в момент, когда терпеть больше сил не оставалось.

Я знаю также несколько людей, очень добрых и милых, с которыми можно общаться, смеяться, шутить. Но, вы думаете, они не могут проявлять агрессию? Не могут обидеть, оскорбить, сказать что-то или сделать? Если человек этот не делает ничего плохого вам, это не значит, что у человека нет врагов, а он ни с кем не ругался и никого не оскорблял. Может, у человека может будет миллион поклонников, миллиону он будет улыбаться, и те будут считать это хорошим и добрым, но найдётся десяток личностей, которые возненавидят за что-то этого человека, начнут ему строить козни, сплетничать, гадости говорить. Это добрый человек может дать ответный удар, и тот, кто считался для миллиона хорошим, для ненавидящих станет лютым злодеем.

Добро и зло весьма расплывчато.

Но неблаговидно люди обычно поступают из страха нападения на него, неприятных ощущениях при общении, неприязни к собеседнику, ненависти к нему, нападок со стороны собеседника, усталости, стресса, болезни, эмоционального выгорания, депрессии, большого объёма работы.. Всего, что выводит человека из состояния равновесия, что заставляет человека эмоционально сжиматься, вызывает отрицание, негатив, отторжение.

Нет ни одного человека, который был бы такой няшнчкой — или таким злодеем, что имел бы моральное право сказать: «Я никогда не срываюсь на других из-за своего плохого настроения». Эти люди могут похвастаться, что ни разу ни с кем не ругались? Не чувствовали ненависть? Не испытывали к кому-то отвращение?

Нет на Земле идеальных людей, все неблагоприятные условия жизни — социальные, политические, экономические факторы, воспитание, школа, друзья, место работы, сила нервной системы, темперамент, отношения с окружающими — всё это влияет на человека.

В каждом человеке совмещено и добро, и зло. Поэтому да, нет плохих людей, есть плохие поступки!

Источник

Плохих и хороших людей не существует, почему?

Суть вопроса у меня возникла благодаря «Наруто». Раз уж сегодня я так много сталкивалась с вопросами о нем, то вот думаю.

Просмотрев почти весь сериал, я вдруг осознала тот факт, что в мире НЕТ плохих и хороших людей. Вот если проследить банально за персонажами сериала, то даже у плохих героев, с которыми пришлось бороться, есть кто-то который им дорог. И кто-то для кого этот плохой — хороший.

Задаюсь вопросом. В реальной жизни так же? Нет плохих и хороших. Все люди одинаковы?

Само собой, все в этом мире относительно. Люди, конечно же, не одинаковы, но зла или добра в чистом виде вы не встретите но в ком. Все чувства и поступки обусловлены той или иной ситуацией, в которую люди попадают и в которой им приходится делать выбор, а выбор этот, в свою очередь, бывает обусловлен великим множеством причин.

Есть кроме релятивизма мнений, который смешивает плохих и хороших, четкие нравственные и социальные критерии. Добренький, но малодушный убежавший при виде хулигана грабящего подростка — он кто » хороший»? Вот именно — однозначно нет, исходя из морали, что в детстве прививала мама. Т.е.всё сводится к поступку.Это с точки зрения социальной, общечеловеческой морали. А наши личные симпатии и антипатии имеют с ней мало общего. Здесь полный произвол. У Карнеги — все хорошие, кто покупает. Он — советчик как искать добро в закоренелом негодяе и отлично ладит с ним. И внук дедушки Карлеонэ считает его добряком и самым лучшим и хорошим.

А учителя, пытающегося преодолеть лень и балбесничанье сам балбес считает извергом.

Так что личностные критерии доброго и злого человека нам не в помощь в этом случае.

В то же время коллективное чутьё на гнилых или злобных и завистливых как правило не подводит. Таких людей сторонятся.

Источник

Истина в том, что нет хороших или плохих людей. Добро и зло не в людях, а в их поступках. Люди остаются просто людьми, а с добром или злом их связывает то, что они делают – или отказываются делать. Истина в том, что одном мгновении настоящей любви, в сердце любого человека – и благороднейшего из всех, и самого пропащего – заключена, как в чашечке лотоса, вся жизнь весь её смысл, содержание и назначение. Истина в том, что все мы – каждый из нас, каждый атом, каждая галактика и каждая частица материи во Вселенной – движемся к богу.

— Шантарам (Грегори Дэвид Робертс), 170 цитат

ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ

ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ

Трагедия современного человека не в том, что он знает все меньше и меньше о смысле своей жизни, а в том, что все меньше и меньше его это беспокоит.

Вацлав Гавел (1)

Всю свою жизнь я искал истину (смысл жизни). И единственное о чем я жалею, это о потраченном времени, чтоб в итоге понять. Истина в том, что истины нет. Живите и наслаждайтесь жизнью, не задавая ей вопросов.

Энтони Хопкинс (20+)

Порок не в том, чтобы иметь желания, а в неумении подчинить их правилам разума; дело не в том, испытываете ли вы или не испытываете самих влечений, а в способности управлять ими и отказываться от них.

Джон Локк (50+)

Дело не столько в том, во что вы верите, сколько в том, как вы верите и как воплощаете свою веру в действие.

Линь Юйтан (10+)

Что такое семья? Люди, которым ты нужна. В радости и горе, в мелочах или целом, они приходят в нужную минуту и остаются с тобой, несмотря ни на что.

Замок и ключ (Сара Дессен) (10+)

Причина наших разочарований часто в том, что нас нет в настоящем, мы заняты воспоминаниями или ожиданиям.

Эльчин Сафарли (100+)

Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены.

Марк Твен (100+)

Наибольшая опасность для большинства из нас кроется не в том, что мы стремимся к слишком высоким целям и не достигаем их, а в том, что мы ставим перед собой слишком низкие цели и добиваемся своего.

Микеланджело Буонарроти (10+)

Большинство из нас прекрасно знает, что мы должны делать. Наша беда в том, что мы не хотим этого делать.

Питер Маршалл (20+)

Чесность и цельность абсолютно необходимы для достижения успеха в жизни, во всех ее областях. Хорошая новость в том, что каждый может развить их в себе!

Зиг Зиглар (100+)

Источник