Основные концепции экономической оценки природных ресурсов

Основные концепции экономической оценки природных ресурсов

Анализ общей концепции экономической оценки природных ресурсов. Выработка единой системы показателей оценки природообразующих компонентов. Согласование интересов экономики и природопользования. Дифференциальная рента как основа экономических отношений.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Основные концепции экономической оценки природных ресурсов: рентный подход, концепция альтернативной стоимости

1. Основные концепции экономической оценки природных ресурсов: рентный подход, концепция альтернативной стоимости

Экономическая оценка природных ресурсов — сложная междисциплинарная, межведомственная задача, которая становится первоочередной в условиях рыночной экономики. Основные проблемы при оценке возникают из-за отсутствия общепринятой методологии экономических оценок ресурсов и процессов ресурсопотребления и слабости соответствующей правовой и нормативно-методической базы. Это не позволяет учитывать и отражать природные ресурсы в составе национального богатства страны наряду со стоимостью основных производственных фондов, зданий и сооружений.

В этой связи главная задача состоит в разработке общей концепции экономической (стоимостной) оценки природных ресурсов, которая позволила бы выработать единую систему показателей оценки разнообразных природообразующих компонентов, оптимальных с точки зрения согласования интересов экономики и природопользования.

В настоящее время в экономической науке получили развитие нижеследующие основные подходы социально-экономической оценки природных ресурсов для их отражения в структуре национального богатства (по рыночной стоимости). экономический оценка природный ресурс

Рентный подход. Трактовки теории ренты очень разнообразны, а предлагаемые способы ее исчисления достаточно сложны и для многих ресурсов не разработаны. Эта неопределенность затрудняет внедрение в практику рентных оценок и платежей.

Дифференциальная рента является основой экономических отношений в сфере природопользования. Это обусловлено тем обстоятельством, что переход к рыночным условиям хозяйствования, происходящий в нашей стране в настоящее время, требует создания системы природопользования, основанной на налогообложении недвижимости. В основе современных концепций налогообложения недвижимости лежит принцип изъятия в пользу общества дифференциальной ренты, которая должна являться важнейшим источником доходов бюджетов различных уровней, а также регулятором распределения различных видов деятельности в территориальном разрезе.

Рентный подход основан на концепции уникальности и ограниченности природного ресурса. Используется, в частности, при оценке земельных ресурсов:

где Р — цена природного ресурса;

R — величина годовой ренты;

г — коэффициент (может зависеть от ставки дисконта по банковскому кредиту).

Природный ресурс можно сравнить с банковским вкладом, приносящим ежегодный доход в виде прироста капитала, равного по величине годовой ренте.

Рентный доход возникает у собственника природных ресурсов при их эксплуатации.

Экономическая рента — доход (арендная плата) за использование лимитированного природного ресурса.

Дифференциальная рента возникает от эксплуатации разных по качеству природных ресурсов при прочих равных условиях. На ее величину влияют местоположение и условия транспортировки к местам потребления и переработки.

Концепция альтернативной стоимости позволяет оценить природный объект, имеющий заниженную рыночную стоимость, посредством расчета упущенной выгоды, которую можно было бы получить при его использовании винных целях (например, альтернативная стоимость заповедника — неполученные прибыли от реализации древесины, отлову животных и пр.). Этот подход используется для измерения «стоимости сохранения» природного объекта. Например, альтернативные стоимости охраняемых природных территорий — это выгоды, которые теряют люди или общество из-за консервации территорий.

Эти издержки включают недополучение продукции от охраняемых территорий (животные, растения, древесина). Альтернативные стоимости включают также выгоды, которые могли бы быть получены от альтернативного использования (развитие сельского хозяйства, интенсивное лесное хозяйство и прочее).

Особенно эффективен этот подход при определении проекта строительства ГЭС (например, анализ показал, что выгоды от проекта строительства плотины в каньоне Хелл в США недостаточно велики для оправдания потери уникальной природы этого места. И найдено было другое место.

Определите правильный вариант ответа

2.1.1.Экономическая рента на ресурс — это а) доход от предполагаемого в будущем использования данного ресурса;

2.1.2. Затратный метод экономической оценки природных ресурсов позволяет учитывать г) затраты на восстановление природных ресурсов в процессе их эксплуатации;

2.1.3.Плата за сверхнормативное загрязнение окружающей среды взимается в) в кратном размере из прибыли

Предприятие осуществляет добычу полезных ископаемых.

Источник

2. Концепции определения экономической оценки. Методика расчета экономической оценки природных ресурсов.

Существует 2 основных концепции экономической оценки:

• затратная, в основе которой лежат затраты на освоение природных ресурсов.
• рентная, базирующаяся на определении эффекта от использования ресурса в виде дифференциальной ренты.

Возникновение различных концепций обусловлено двойственным характером природных ресурсов: с одной стороны — они выступают естественной базой производства, фактором роста производительности труда. с другой стороны — природные ресурсы, в которых овеществлен труд, являются его продуктом, носителем стоимости, элементом национального богатства. В основе экономической оценки как продукта труда лежит так называемая ЗАТРАТНАЯ КОНЦЕПЦИЯ академика Струмилина С.Г., согласно которой экономической оценкой природных ресурсов могут служить затраты труда на их освоение и вовлечение в хозяйственный оборот. Чем выше прямые затраты общества, необходимые для использования того или иного ресурса, тем «дороже» этот ресурс. Экономическая оценка производится исходя из затрат на освоение 1 га земли, что же касается качества природных благ, то согласно затратной концепции оно выступает дополнительным фактором меры ценностей. Качество сельскохозяйственных земель проявляется в плодородии и уровне затрат на единицу продукции, следовательно, необходимо учитывать урожайность и текущие затраты. По методике Струмилина экономическая оценка земель может быть произведена по формуле: , где О — 1 га угодий, КВ — стоимость освоения 1 га (средняя по стране) У/Т и У/Т — отношение урожайности к текущим затратам на производство продукции на оцениваемом участке и в среднем по стране. Недостатки затратной концепции:

• при оценке ресурсов по затратам на освоение наиболее высокие оценки получают самые неблагоприятные для использования, наименее ценные по качеству природные ресурсы,
• отсутствие строгого учета качественных особенностей природных ресурсов, которые должны быть предметом экономической оценки.

Затратная концепция легла в основу оценки водных, лесных, минерально-сырьевых ресурсов. Однако в последнее время наибольшее внимание уделяется развитию рентной концепции. Суть РЕНТНОГО подхода к экономической оценки природных ресурсов состоит в том, что ее величина определяется размером приносимой данным ресурсом дифференциальной ренты (ДР). ДР — показывает величину экономического выигрыша, который получает народное хозяйство благодаря более благоприятным природным свойствам природных ресурсов (то есть лучшему качеству, удобству месторасположения). Определение ДР позволяет осуществлять учет влияния территориальных различий в свойствах природных ресурсов на общественную производительность труда. Учение о ДР разработано классиками экономической теории на примере земельной ренты. Ее основой является добавочная прибыль, которую получает производитель, эксплуатирующий более продуктивные земли. Лучшее качество земли обуславливает более высокую производительность труда на них, а одинаковые затрата труда на землях разного плодородия дают разный объем сельскохозяйственной продукции. Наиболее популярна методика экономической оценки экономической оценки природных ресурсов, разработанная РАН. В соответствии с ней на 1-ом этапе определяется замыкающие затраты на продукцию отраслей, эксплуатирующих природные ресурсы, т.е. предельно-допустимые затраты на прирост единицы продукции, получаемой с помощью этого ресурса, или затраты при использовании лучших по качеству ресурсов. На 2-ом этапе дается экономическая оценка природных ресурсов путем расчета размера годовой ренты: Экономическая оценка природных ресурсов за весь возможный срок его эксплуатации равна сумме годовых оценок (годовой ДР) с учетом фактора времени. C учетом фактора времени, экономическая оценка природных ресурсов за весь период эксплуатации производится с помощью формулы «капитализации» годовой ренты (методом сложного процентирования) Кроме затратного и рентного подхода существует «смешанный» подход, когда оценка ресурса определяется суммой затрат на его освоение и рентой. Он может применятся при определении цены ПР и установлении платежей за них. В соответствии с принципами ценообразования одна часть цены должна отражать общественно необходимые затраты труда на производство продукции (в нашем случае — на включение природного ресурса в производственный цикл), а другая часть цены должна соответствовать тому эффекту, который получает предприятие — природопользователь благодаря лучшему качеству используемого ресурса, т.е. приносимой им ренты. Эта составляющая цены будет компенсировать обществу издержки на воспроизводство естественных ресурсов, улучшение качества окружающей среды, проведение природоохранных мероприятий. Все три подхода не являются альтернативными в экономической оценки природных ресурсов, каждый из них действует в определенном направлении (т.е. для определения либо оценки, либо стоимости, либо цены природных ресурсов).

Источник