В статье рассматриваются правоотношения, возникающие при поручительстве между кредитором, поручителем и должником. Анализируются основания возникновения этих отношений, их правовая природа, права и обязанности участников. Авторы приходят к выводам, что поручитель и должник состоят в относительном правоотношении, которое возникает с момента заключения договора между поручителем и кредитором, а между кредитором с одной стороны и должником и поручителем с другой существует единое факультативное обязательство с долевой множественностью, где обязательство между должником и кредитором является основным, а обязательство поручителя уплатить деньги — дополнительным.
Поручительство является одним из наиболее распространенных способов обеспечения исполнения обязательства. В России оно прямо предусмотрено законом и может обеспечивать денежные или неденежные, уже возникшие или будущие обязательства (п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса (ГК) РФ). В отношениях поручительства участвуют как минимум три субъекта, так или иначе связанные между собой: кредитор, должник и поручитель. Правовая связь между кредитором и должником в доктрине именуется основным обязательством. Правовая связь кредитора и поручителя носит акцессорный (дополнительный) характер 1 1 См.: Гражданское право: учеб. в 4 т. Т. 3: Обязательственное право / отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2008. С. 88–90 (автор соответствующей главы — В.С. Ем). и может возникать на основании письменного договора поручительства, заключаемого между ними (п. 1 ст. 361, 362 ГК РФ). Кроме того, поручительство может возникнуть на основании закона, при наступлении обстоятельств, указанных в законе. К поручительству, возникшему на основании закона, применяются правила о поручительстве в силу договора, если иное не предусмотрено законом (п. 2 ст. 361 ГК РФ). В XIX в., а также в 1920-е гг. российская правовая наука понимала поручительство как юридическое отношение, в котором поручитель обязывался при неисправности должника совершить за него действие, которое должен был совершить должник, или вознаградить кредитора, право которого было нарушено 2 2 См.: Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 2. М., 1997. С. 187–190; Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. Общие положения. М., 1999. С. 562–563. . Как отмечает В.С. Ем, это означает, что «допускалось исполнение поручителем обеспечиваемого обязательства за должника». В настоящее время обязательство поручителя перед кредитором «рассматривается законодателем в первую очередь как форма ответственности поручителя на случай неисполнения должником обеспечиваемого обязательства» 3 3 См.: Гражданское право: учеб. С. 92–93 (автор соответствующей главы — В.С. Ем). . Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение этим лицом его обязательства полностью или в части. При неисполнении (ненадлежащем) исполнении основного обязательства должником поручитель и должник солидарно отвечают перед кредитором, если субсидиарная ответственность поручителя не установлена законом или договором поручительства (п. 1 ст. 363 ГК РФ). Перед кредитором поручитель отвечает в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательства должником. Иное может быть предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).
Каков механизм действия поручительства?
Поручительство наиболее эффективно для обеспечения исполнения денежного обязательства. Поручительством чаще всего обеспечиваются обяз
Источник