Отпугнуть птиц от памятника

Что сделали в крупных городах Европы, что голуби на памятники не гадили?

Для памятников нет ничего страшнее, чем птичий помет. Он крайне вреден для изваяний, и к тому же очень плохо от них отчищается. По этой причине гадить на монументы пернатым не разрешают во многих странах мира. Скажем, во Франции к ним крепятся специальные «антенны», которые просто не дают птицам сесть на голову изваяния. Немцы для отпугивания пернатых «хулиганов» применяют ультразвук. А в нашей стране для этих целей раньше использовались металлические сетки, которыми укрывали верхнюю часть изваяния. Они неплохо помогали оберегать памятники от птичьего помета, но сильно портили их внешний вид. Именно по этой причине для «охраны» Александра Сергеевича был применен принципиально другой метод.
— Если хотите, наше российское «ноу-хау», — рассказывает директор петербургского Музея городской скульптуры Владимир Тимофеев. — К голове памятника Пушкину на площади Искусств прикреплена специальная пластина с маленькими, но довольно острыми иголочками. Птички, садящиеся на такой металлический «ежик», испытывают определенный дискомфорт. В результате улетают, так и не успев сделать свои «грязные» дела.

Пушкинский «ирокез» имеет и еще одно существенное достоинство. Не портит внешний вид памятника, потому что с земли его практически не видно, а вот действует он весьма эффективно. Голубок, облюбовавший для отдыха темечко гения, долго на нем не задержится. Постоит немного, и начинает переминаться с лапки на лапку. От этого острые иголочки еще сильнее впиваются в птичьи конечности, и голубь начинает маршировать еще активней. В конце концов, он улетает подальше от «колючего» монумента, обиженно воркуя: «Ай да Пушкин, ай да сукин сын!»

— Серьезного вреда птицам пушкинский «ежик» не причиняет, — считает Владимир Тимофеев. — Действует он, можно сказать, деликатно, иначе против него активно выступали бы «зеленые». И все же куда эффективнее можно было бы защитить все монументы Петербурга, просто выделив специальные места, где горожане могли бы кормить птиц. Разумеется, эти площадки должны быть расположены как можно дальше от исторических памятников.

Памятники маслом намазать.
А если серьёзно, то не как. они срали, срут и будут срать.
они же Голуби. )))

чем — нибудь опылить памятники чтоб с запахом, который будут чувствовать птицы, ведь носики у них лучше работают чем у людей.. . будут чувствовать и садиться не станут=))

про памятник Пушкину почитала — чтож, возможно на данный этап ничего больше не придумали.
вот в Коломне на одном из храмов , как положено, кресты на куполах. так они сплош усеяны длинющими гвоздями. -чтобы птицы не сидели на крестах. снизу ничего не видно, а при сильном приближении видно — я была шокирована.

Источник

«Листерра» встала на защиту памятников от птиц

Птицы — это не только фауна города и санитары леса. С ними также связаны некоторые конфузы с монументами и другими объектами архитектуры.

Известно, например, что для очистки высоких памятников приходится использовать технику с подъемником и нанимать специалистов. Это дорого и трудоемко, а птицы прилетают каждый день. Поэтому культурные объекты повсеместно отмечены «следами фауны». Решение, кажется, одно — вовсе не подпускать пернатых к памятникам. И здесь каждый использует свое отпугивающее средство от птиц.

Вариант 1. Ленин с ирокезом

Широкий резонанс получил случай в Магадане: на памятник Ленину установили металлические шипы. Когда горожане заметили, поднялся скандал. Правда, некоторые отнеслись с юмором и пониманием, говоря, будто «Ленин подался в панки и отрастил ирокез». Шипы сняли. Но власти города разводят руками: как теперь защитить монумент от загрязнения? И что лучше: шипы или помет?

Понятно, что чистить памятник ежедневно не получится. Вешать на него гремящие консервные банки и яркие ленты, сажать на плечо чучело ястреба — идеи не лучше «ирокеза». На самом деле, решение проблемы есть.

Вариант 2. Защита памятников при помощи репеллентов

К репеллентам многие относятся настороженно, вспоминая печальный советский опыт. Первые препараты для отпугивания птиц были токсичными, на полях гибло много пернатых. Но агрохимия продвинулась вперед, и сегодня яды уже никто не использует.

Буквально за последние 5 лет были разработаны препараты на основе метилантранилата. Это вещество, специфический запах которого отталкивает именно птиц. Он делает непривлекательными все обработанные поверхности — от посевов до зданий.

Абсолютно экологичное, безопасное и гуманное средство не влияет на млекопитающих и насекомых, разлагается в земле. Такие препараты успешно используют в США, ОАЭ и Италии, защищая посевы, поля для гольфа и даже аэропорты. В России репеллент Фрайтенавис успешно используется для защиты посевов, урожая и территорий аэропортов от птиц; Фрайтенмаус – для защиты урожая и складских запасов от мышей.

Преимущества репеллентов:

• безвредны для человека и животных;
• не приводят к отравлению и гибели птиц, а лишь вызывают эффект отвращения;
• запах неприятен только птицам. Люди его либо не замечают, либо оценивают положительно.

В 2020 году российский производитель «Листерра» выпустил новинку «Фрайтенберд» в виде геля и в блоках. Такая форма отлично подходит для нанесения на объекты архитектуры, здания и памятники. Эффект длится не менее 180 дней (для блоков) и не менее 360 дней (для геля).

Репелленты от птиц в городской среде эффективнее приборов для отпугивания. Они не тревожат шумом прохожих, не могут сломаться и никак не влияют на эстетический вид зданий.

Если для вас актуален вопрос защиты памятников и других культурных объектов от пернатых, купить «Фрайтенберд» можно в интернет-магазине AgroXXI. Это гораздо дешевле и надежнее, чем еженедельно заказывать подъемник.

Интересна тема? Подпишитесь на наши новости в ДЗЕН | Канал в Telegram | Дзен.новости | Группа Вконтакте.

Источник

Защита от птиц | Памятники | Церкви| Крыши | Фасады зданий

Защита от голубей, ласточек и врановых на таких объектах как: памятники, церкви и фасады зданий.

В кварталах жилой застройки эти объекты приходится защищать от голубей (несколько реже — от врановых птиц), а за городом основными нежелательными птицами очень часто оказываются чайки. Чайки и врановые отдыхают на зданиях, загрязняя их помётом, при этом их перья, гнездовой материал и погадки засоряют дождевые стоки. Фасады зданий в сельской местности иногда приходиться защищать от ласточек.

Оптимальное средство защиты от голубей на фасадах зданий — противоприсадные шипы и противоприсадный гель.

От чаек и врановых также можно порекомендовать противоприсадные шипы от птиц, если речь идёт о защите предметов небольшой площади (парапетов, карнизов).

При отпугивании ласточек с фасадов зданий следует применять биоакустические отпугиватели небольшого радиуса действия и ультразвуковой отпугиватель птиц, а также противоприсадный гель. Вначале гнёзда ласточек необходимо удалить, промыть места их расположения и защитить их скользким плотным полиэтиленом (или натянуть проволоку сквозь воображаемый центр бывших гнёзд).

Во всех случаях наружного применения биоакустических отпугивателей, для повышения их эффективности рядом с их динамиками целесообразно размещать шары с имитацией глаз хищника.

Памятники и церкви

На этих объектах обычно наносят ущерб голуби и врановые птицы. Они загрязняют памятники помётом, а врановые, кроме того, ещё и катаются по куполам церквей, сдирая когтями позолоту.

1. Для защиты памятников от голубей следует использовать противоприсадные шипы и противоприсадный гель. Последний во многих случаях предпочтительнее, так как не оказывает влияния на визуальное восприятие памятника людьми.
2. Против врановых весьма эффективен биоакустический отпугиватель «Bird Gard Super Pro PA4». Даже на начальных этапах его эксплуатации, когда птицы слетаются на источник звука, им уже будет не до игр на куполах и не до спокойного сидения. При защите церкви динамик лучше установить на самую высокую её точку – крест. Так звук лучше будет действовать на птиц и меньше будет слышен людям. Если поблизости от защищаемого объекта есть ночёвка врановых птиц, следует разогнать её, подвергнув ночью одновременному воздействию биоакустического прибора и лазерного отпугивателя.

Источник

Памятники против голубей: кто побеждает?

Большинство центральных площадей городов украшены памятниками из бронзы или гранита. Однако мало установить монумент, за ним приходится постоянно ухаживать. И если речь идет о крупном туристическом объекте, красивый вид памятника становится вопросом престижа всего города.

Летом к привычным хлопотам по уборке добавляется необходимость очищать монументы от следов жизнедеятельности птиц, особенно голубей. В некоторых европейских странах кормить голубей на площади стало своеобразной традицией. Предприимчивые бизнесмены начали продавать семена для птиц прямо неподалеку от крупных туристических объектов, и после этого историки забили тревогу.

Дело в том, что постоянный прикорм приводит к росту численности голубей, а значит их большей «атаке» на памятники. По некоторым подсчетам налоговая нагрузка, связанная с уборкой памятников от птичьего помета на каждого жителя таких крупных городов как Рим или Венеция составляет более 200 евро в год. Кроме того, помет птиц отличается повышенной кислотностью, а значит, разрушает ценнейшие скульптуры.

Разные страны пытались предпринимать различные меры по защите памятников. В Париже, например, придумали обрабатывать их специальным составом на основе силикона. Однако через несколько лет от такой практики отказались, ведь оказалось, что сам состав небезопасен для меди и мрамора.

Еще одно изобретение – установка на вершины объектов специальных шипов. Такие технологии применялись как минимум с 19 века. Сегодня для того, чтобы помешать птицам сесть на конкретную статую, ее венчают проволокой, через которую пропускают небольшое электрическое напряжение. Однако такую защиту можно предусмотреть лишь для новых памятников, и она не подходит скульптурам, верхняя часть которых хорошо обозревается.

Главной мерой, которая помогает, является борьба с самими птицами. В той же Венеции, например, кормить голубей запретили вовсе. И в первую очередь такой запрет коснулся торговцем зерном на площадях. Однако на полумерах власти города не остановились и издали указ, запрещающий осыпать рисом молодоженов, выходящих после венчания. Ведь и такие действия привлекают птиц.

Некоторые туристы уже выразили сожаления по поводу исчезновения традиций, однако жители города довольны. Большинство из них готовы потерпеть некоторые неудобства ради сохранения своего культурного наследия.

Источник