Показатели экономической эффективности природных ресурсов

21. Показатели и критерии оценки природных ресурсов

Показатели ЭО: Эффективность — включает в себя результаты и затраты, получаемые в целом в процессе ПП.

Прибыль — это разница м-ду ценой реализации получаемой продукции и затрат на её создание.

Критерий — это показатель, сопоставляющий затраты на использование ПР и полученный при этом результат.

Затраты = сумме издержек пользователяв пр-се использования ПР

Результаты: прибыль, отриц. воздействие на ОС, обеспечение общ-ва продукцией, трудоустройство людей.

Интересы, не учитываемые в критериях, формируют в виде ограничений.

22. Факторы, учитываемые при оценке природных ресурсов:

потребительские свойства ПР ,затраты на переработку и использование ПР, наносимый ущерб ОС

23. Кадастровая оценка природных ресурсов

Кадастр — это систематизированный, официально составленный на основе периодич. или непрер. наблюдений свод основных сведений о прир., экономич. и др экономич. стороны.

Данные кадастров исп. для установления налогов, платы за пользование природными ресурсами, для оценки стоимости при их аренде, залоге, продаже.

Существует кадастровая система. Кадастровый номер объекта является уникальным.

24.Порядок экономической оценки природных ресурсов

1. Определение задачи и цели ЭО
2. сопоставление плана оценки ПР
3. Сбор и проверка информации
4. Непоср. проведение оценки ПР
5. Согласование полученных результатов оценки
6. Отчет о результатах оценки

25.Общий показатель экономической оценки природных ресурсов, дифференциальная рента и ограничения

Рента — возвращенное, уплаченное; вид дохода не требующ от его получателя предприн деят-ти и затрат труда. Любой доход можно отнести к ренте, если его ур-нь значит превыш принятую в общ-ве норму % и прибыли. По форме проявл рента бывает: абсолютная и дифференцированная. По источнику возникнов дифф рента бывает:

Вид ренты	За счет чего обр-ся	Осн факторы, обусл ее прояал	Кому принадлеж
Региональная	хар-ки рес, в котором расп-ся источник	Респолож региона; экономич ориент; экономич сост; плотность населения; эколог сост-е	региону
Территор-я	Территор расп ист-ка	Числ-ть близлежащ насел пунктов; удален от них; их экономич ориентир-е; близлеж объекты	Насел пункту
Индивид-я	Св-ва ист-ка	Индивидуальны	Р-ну в наслел пункте
Напр-ия	Хар-ки применяемого направления	Принос доход; затр на ориентир рес-сов, пподдерж данное направление; эколог и социал рез-ты и … применения напр-я	Району и пользвателю
Пользовательская	Сп-бы использ-я источника в рамках направления	Дополнит доходы от примен современ технолог решений; дополит затраты; дополнит эколог и соц рез-ты и последствия	пользователю

27.Методы, используемые при оценке природных ресурсов

Расчетный, рыночный, статистический, комплексный, нормативный, экспертнввя, экономико-математич-я, метод аналогий. Осн показатель ЭО ПР: , где: t – номер расчет года; Pt-рез-тат достигн в е-ом году; Зt-затраты в т-ом году; Е-коэфт, учит фактор врм=емени.

Источник

4) Показатели оценки экономической эффективности пом

Экономическое обоснование природоохранных мероприятий производится путем сопоставления экономических результатов с необходимыми для их осуществления затратами, с помощью показателей общей и сравнительно эффективности природоохранных затрат и чистого экономического эффекта природоохранных мероприятий.

1. Показатель общей (абсолютной) экономической эффективности природоохранных затрат определяется как отношение годового полного экономического эффекта к сумме вызвавших этот эффект приведенных затрат (т.е. эксплуатационных расходов и капитальных вложений, приведенных к одинаковой размерности в соответствии с нормативом эффективности). Он используется в ходе обоснования структуры и объемов капитальных вложений природоохранного назначения:

,

где Э_ij – полный экономический эффект i-го вида от предотвращения (уменьшения) потерь на j-м объекте, руб.;

З– приведенные затраты, руб.;

С– эксплуатационные годовые расходы средозащитного объекта, руб.;

К– капитальные вложения в средозащитный объект, руб.;

Е_н – нормативный показатель экономической эффективности капитальных вложений.

Полный экономический эффект (Э_ij) рассчитывается по разности показателей чистой продукции или прибыли в материальном производстве, затрат в непроизводственной сфере, расходов из государственного бюджета, личных средств населения при сложившемся состоянии окружающей среды и при проектируемом ее состоянии.

Полный экономический эффект средозащитных затрат определяется как общий и хозрасчетный:

а) общий эффект рассчитывается по народному хозяйству в целом, хозяйству субъектов федерации, отраслям и подотраслям народного хозяйства – по приросту экономической оценки природных ресурсов или по приросту чистой продукции;

б) хозрасчетный эффект рассчитывается по отдельным предприятиям и объединениям, административным районам, территориально-производительным комплексам и промышленным узлам – по приросту прибыли или снижению себестоимости.

При расчете отдельных видов экономических эффектов от улучшения или предотвращения снижения эффективности природных ресурсов используются утвержденные экономические оценки земельных, водных, лесных и минерально-сырьевых ресурсов. По тем видам ресурсов, где такие оценки не разработаны экономический эффект определяется с помощью показателей чистой продукции, прибыли и снижения себестоимости.

Эффект от повышения качества промышленной продукции:

Э_пк = (Ц₂ – С₂)  Q₂ – (Ц₁ – С₁)  Q₁,

где Q₁ и Q₂ – среднегодовой объем продукции соответственно исходного и улучшенного качества, в натуральных единицах;

Ц₁ и Ц₂ – цена единицы продукции соответственно исходного и улучшенного качества, руб.

С₁ и С₂ – себестоимость единицы продукции соответственно исходного и улучшенного качества, руб.

Эффект от сокращения среднегодовых затрат на дополнительную очистку загрязненных природных ресурсов до нормативных показателей, принятых в технологических процессах, определяется по формуле:

Э_до = (С₁ – С₂ )  Q,

где С₁ и С₂ – себестоимость очистки в расчете на единицу ресурсов до и после осуществления мероприятий, приведенная к годовой размерности, руб.;

Q — объем дополнительно очищаемого ресурса, в натуральных единицах.

В качестве дополнительных показателей используются показатели экологической и социальной эффективности средозащитных затрат.

а) Экологическая эффективностьсредозащитных затрат определяется отношением показателя снижения отрицательного воздействия хозяйственной и другой деятельности на окружающую среду к величине вызвавших его затрат:

,

где – снижение величины отрицательного воздействия на окружающую среду.

б) Социальная эффективностьсредозащитных затрат измеряется отношением натуральных показателей, выражающих социальный результат, к затратам, требующимся для его достижения. Социальный результат определяется по разности показателей, характеризующих изменения в социальной сфере, возникающие вследствие осуществления средозащитных мероприятий.

2. При разработке планов ПОМ, проектировании средозащитных объектов возникает необходимость выбора более эффективных технических решений. В этих случаях определяется сравнительная экономическая эффективность мероприятий по охране окружающей среды.

Показатель сравнительной экономической эффективности природоохранных затрат определяется величиной минимально необходимых совокупных затрат (эксплуатационных расходов и капитальных вложений) на реализацию природоохранных мероприятий, приведенных к годовой размерности с учетом фактора времени.

При сравнении краткосрочных мероприятий (а также долгосрочных с примерно равными размерами годовых эксплуатационных расходов и капитальных вложений) выбирается вариант, характеризующийся минимальной величиной приведенных годовых затрат:

При сравнении долгосрочных мероприятий (восстановление лесных насаждений, рекультивация горных выработок и др.), эксплуатационные расходы и капитальные вложения по которым изменяются во времени, выбор производится по показателю суммарных затрат (З_сум), приведенных к началу расчетного периода:

,

где – капитальные вложения в ПОМ вt-м году, руб.;

–эксплуатационные расходы в t-м году на обслуживание и содержание средозащитных объектов, руб.;

–нормативный коэффициент приведения разновременных затрат, принимается равным для обычных затрат – 0,08, для новой техники – 0,1, для мероприятий по рекультивации земель и восстановления лесов – 0,03, для ПОМ – 0,04;

–год начала строительства соответствующих сооружений (объектов);

–год завершения эксплуатации сооружений (объектов).

3. Показатель чистого экономического эффекта ПОМ является критерием выбора вариантов одноцелевых и многоцелевых мероприятий в тех случаях, когда расчет сравнительной экономической эффективности неприменим из-за несопоставимости сравниваемых вариантов.

Чистый экономический эффект (R) определяется как разность между приведенными к годовой размерности экономическими результатами (Р) этих мероприятий и затратами на их осуществление (З):

Экономический результат средозащитных мероприятий (Р) выражается:

1. для одноцелевых средозащитных мероприятий – в величине предотвра­щаемого, благодаря этим мероприятиям, экономического ущерба от загрязнения (П);
2. для многоцелевых средозащитных мероприятий – в виде величин предотвращаемого годового экономического ущерба (П) и годового прироста дохода от улучшения производственных результатов предприятия ();

Величина предотвращаемого годового экономического ущерба от загрязнения окружающей среды (П) равна разности между расчетными величинами ущерба, который имел место до осуществления рассматриваемого мероприятия (У₁) и остаточного ущерба после проведении этого мероприятия (У₂). П = У₁– У₂ Определение годового прироста дохода от улучшения производственных результатов () вследствие проведениямногоцелевого средозащитного мероприятия производится по формуле: , где – количество товарной продукцииi-го вида (качества), полученной до осуществления мероприятия (i= 1…n), нат. единицы; –количество товарной продукции j-го вида (качества), полученной после осуществления мероприятия (j= 1…m), нат. единицы; –оценка единицы продукции i-го (j-го) качества до и после внедрения мероприятия, руб.; Если выделение средозащитных элементов из многоцелевых проектов строительства затруднено, то величина экономического результата (Р) определяется как разность между денежной оценкой суммарных производственных результатов деятельности проектируемого объекта и денежной оценкой ущерба, возникащего вследствие функционирования этого объекта. Если периоды строительства (реконструкции) и проектные сроки эксплуатации природоохранных сооружений и устройств в сравниваемых вариантах ПОМ примерно одинаковы (различия в сроках не превышают трех лет), а величины затрат и результатов в период эксплуатации существенно не меняются, то сравнение вариантов этих мероприятий производится по величине их чистого экономического эффекта (R) Сравнение вариантов с разными сроками строительства (реконструкции) или разными сроками эксплуатации, а также с изменяющимися в период эксплуатации величинами затрат и результатов, производится по величине суммарного экономического эффекта (R_сум) за период эксплуатации с учетом фактора времени по формуле: , где – суммарный экономический эффект, руб.; –экономический результат средозащитных мероприятий для t-го года, руб.; Е_н – нормативный коэффициент приведения разновременных затрат; З_сум – суммарные затраты на средозащитные мероприятия за период строительства (реконструкции), руб.; t₀ – год начала эксплуатации средозащитного объекта; Т– год завершения эксплуатации средозащитного объекта.

Источник