Понятие исполнения обязательств правовая природа исполнения
ГК РФ Глава 22. ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
- Статья 309. Общие положения
- Статья 309.1. Соглашение кредиторов о порядке удовлетворения их требований к должнику
- Статья 309.2. Расходы на исполнение обязательства
- Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
- Статья 311. Исполнение обязательства по частям
- Статья 312. Исполнение обязательства надлежащему лицу
- Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом
- Статья 314. Срок исполнения обязательства
- Статья 315. Досрочное исполнение обязательства
- Статья 316. Место исполнения обязательства
- Статья 317. Валюта денежных обязательств
- Статья 317.1. Проценты по денежному обязательству
- Статья 318. Увеличение сумм, выплачиваемых на содержание гражданина
- Статья 319. Очередность погашения требований по денежному обязательству
- Статья 319.1. Погашение требований по однородным обязательствам
- Статья 320. Исполнение альтернативного обязательства
- Статья 320.1. Исполнение факультативного обязательства
- Статья 321. Исполнение обязательства, в котором участвуют несколько кредиторов или несколько должников
- Статья 322. Солидарные обязательства
- Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности
- Статья 324. Возражения против требований кредитора при солидарной обязанности
- Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников
- Статья 326. Солидарные требования
- Статья 327. Исполнение обязательства внесением долга в депозит
- Статья 327.1. Обусловленное исполнение обязательства
- Статья 328. Встречное исполнение обязательства
Источник
§ 7. Правовая природа исполнения
В юридической литературе нет единства мнений по поводу правовой природы исполнения. все единодушны только в том, что надлежащее исполнение прекращает обязательство, однако что представляет собой исполнение обязательства, ученые видят по-разному.
Сказанное в общем можно отнести не только к российской науке гражданского права, но и к зарубежной.
Можно ли подвести под всякое исполнение, независимо от его вида, унифицированное его понятие, которое охватило бы любое и каждое исполнение обязательства?
рассматривать под исполнением как юридическим фактом, прекращающим обязательство: действия должника и также действия кредитора.
1. Исполнение как фактические действия
В большинстве своем исполнение обязанности должником происходит в форме волевых активных действий должника, направленных на ее исполнение. Однако в связи с наличием отрицательных обязательств — действия должника по исполнению таких обязательств совершаются в виде деяния отрицательного свойства — воздержания от действий. Поэтому возникает некоторое затруднение для унифицированной концепции исполнения как фактических действий. То есть не всякое исполнение может быть подведено под фактические действия, если, конечно, под последними понимать исключительно активные действия.
Но даже широкое понимание категории фактических действий не позволяет сконструировать безупречную унифицированную концепцию исполнения как фактических действий. Можно привести пример исполнения обязательства продавца по договору купли-продажи в тех случаях, когда отчуждаемая вещь находится у третьего лица (например, у арендатора). Здесь, на наш взгляд, ничего не остается, как признать за действиями по исполнению обязательства исключительно юридический, а не фактический характер.
Теория исполнения как фактических действий во многом, видимо, обязана таким обязательствам, как оказание услуг и в какой-то части — выполнение работ, например, услуги, связанные с перевозкой пассажира- в данных случаях исполнение нередко выражается в виде длящихся действий должника, которые на первый взгляд трудно отнести к юридическому акту
На самом деле современная немецкая доктрина указывает на существование, по крайней мере, пяти теорий исполнения:
- договорная теория исполнения (в том смысле, что исполнение — это двусторонняя сделка);
- ограниченная договорная теория (исполнение является договором, где требуется передача правового титула, но где это не требуется (услуги, работы), исполнение договором не является);
- теория разделения реальных действий и соглашения о цели;
- теория финального предоставления исполнения (базирующаяся на указании должником погашаемого долга), которая сводится к сделкоподобному действию;
- теория реального производства исполнения (опирающаяся главным образом на результат исполнения) .
В литературе имеются фрагменты, из которых можно сделать вывод, что их авторы склонны одни действия по исполнению рассматривать как фактические действия, а другие действия, которые требуют специального оформления (составление передаточного акта, подписанного сторонами), ставят отдельно (видимо, считая их юридическими действиями) но это вопрос формы, а не характеристики.
Что касается действий по принятию кредитором исполнения, оно есть осуществление им своего субъективного права (и одновременно выполнение так называемой кредиторской обязанности) и акуту принятия исполнения тогда нельзя не придавать юридического значения.
=Представляется, что принятие исполнения возможно и в виде молчаливого одобрения исполненного должником. Если исполнение оказывается вполне надлежащим и кредитора оно устраивает, воля кредитора на принятие исполнения присутствует и здесь, а проявляется она в виде молчаливого одобрения исполненного.
=указание на случаи, когда кредитор даже не знает о совершившемся в его пользу исполнении. Например, денежные средства поступают на мой счет. По условиям договора с банком последний не представляет мне сообщения об этом, разве что я потребую данные о состоянии счета. воля кредитора на принятие исполнения как бы заранее оторвана от него — кредитор указал должнику счет, на который следует перечислить деньги. За него эти деньги принял банк. Все это в совокупности и есть принятие исполнения.
действия по исполнению обязательства являются не только фактическими, но и юридическими действиями.
Источник
Понятие исполнение обязательств;
— поведение должникам должно соответствовать всем условиям обязательства, определенным договором, законом, иным ПА; при их отсутствии – обычаям делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям (ст. 309 ГК);
Такое исполнение, соответствующее вышеуказанным признакам, считается надлежащим, а следовательно, освобождает должника от его обязанностей и прекращает обязательство.
Ненадлежащее исполнение, наоборот, становится основанием для применения к должнику соответствующих мер (в том числе, ГПО).
Юридическая природа исполнения обязательства;
Есть мнение, что исполнение – это односторонняя сделка:
- ее содержание предопределено договором (обычно),
- служит для реализации «основной» сделки (или иного основания возникновения обязательства);
- рассчитана на соответствующее волеизъявление кредитора (может, и ее надо рассматривать как одностороннюю сделку?).
- в реальных сделках и консенсуальных сделках, исполняемых в момент их совершения, исполнение совпадает с заключением, они неразделимы;
- в случае обязательств по указанию услуг (например, образовательных, медицинских) исполнение носит фактический характер (то же в случае воздержания от определенных действий);
- если это сделка, к ней могут быть применимы положения о недействительности и др., а это только осложнит гражданский оборот.
Суханов предлагает рассматривать просто как форму реализации прав и обязанностей, которая может иметь как юридический, так и фактический характер.
Принципы исполнения обязательств;
— суть раскрывается в договорной дисциплине: необходимость точного и своевременного исполнения сторонами всех своих обязанностей в строгом соответствии с условиями соглашения и требованиями законодательства;
- Принцип недопустимости одностороннего отказа (или – принцип неизменности обязательства, по Витрянскому):
— запрет одностороннего отказа должника от исполнения имеющихся обязанностей; а также запрет одностороннего изменения условий договора любым участником (для договорных обязательств);
— нарушение запрета – основание для применения норм ГПО;
— исключения прямо предусмотрены законом:
- для обязательств, вытекающих из фидуциарных сделок;
- в договоре банковского вклада (банк может в одностороннем порядке изменить размер процентов, начисляемых по срочным вкладам);
— в предпринимательском обороте возможность одностороннего отказа может быть предусмотрена и договором;
— необходимость совершения должником именно тех действий, которые предусмотрены содержанием обязательства (поэтому по общему правилу нельзя заменять предусмотренное обязательством исполнение возмещением убытков);
— в случае ненадлежащего исполнения должник не освобождается от обязанности его дальнейшего исполнения в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором;
- при неисполнении должником обязательства по передаче кредитору индивидуально определенной вещи кредитор вправе потребовать отобрания этой вещи у должника (ст. 398 п. 1 ГК);
- по общему правилу (диспозитивному) должник, исполняющий обязательство ненадлежащим образом, не освобождается от обязанности его дальнейшего исполнения в натуре; тогда как должник, вовсе не исполняющий обязательство, такой обязанности не несет, но должен возместить убытки (п. 1 и 2 ст. 396 ГК); то же и в случае, если исполнение утратило для кредитора интерес или он согласился получить отступное;
4) Принцип разумности и добросовестности:
— обязательства должны исполняться в разумный срок (если срок не определен);
— кредитор вправе за разумную цену поручить исполнение обязательства третьему лицу за счет неисправного должника;
— кредитор может принять разумные меры к уменьшению убытков, причиненных ему неисправным должником;
— например, правила об экономном и расчетливом использовании подрядчиком материала, предоставленного заказчиком (ст. 713 ГК);
— при исполнении договорных обязательств, возникающих в международном коммерческом обороте, обязательными признаются принципы добросовестности и честной деловой практики, а также взаимного сотрудничества сторон.
Гражданское законодательство должно обеспечивать утверждение и всемерную реализацию принципа добросовестности при исполнении обязательства. Утверждение этого принципа возможно различными юридико-техническими приемами: во-первых, по примеру некоторых иностранных законодательств он может быть закреплён в нормах об исполнении обязательств; во-вторых, он может быть поглощён более общим принципом добросовестности в гражданских отношениях и, соответственно, системно принадлежать к основным положениям гражданского законодательства. Последний подход является более предпочтительным (что и было сделано, как мы уже разбирали в том семестре). Нормативное закрепление общего принципа добросовестности в гражданском праве позволит отказаться от конкретизации тех или иных частных случаев его проявления, в том числе и принципа сотрудничества сторон при исполнении обязательств (он проявляется фрагментарно, к отдельным видам обязательств – например, ст. 718).
Условия исполнения обязательств;
— к ним относятся требования, предъявляемые к субъекту и предмету исполнения, а также к сроку, месту и способу исполнения;
Источник