Основы альтернативного разрешения споров
Прежде чем рассмотреть содержание понятия «правовой спор (конфликт)», необходимо кратко охарактеризовать термин «конфликт».
Слово «конфликт» происходит от латинского conflictus – означает «столкновение» и практически неизменным входит в другие языки.
Правовой конфликт есть один из видов социального конфликта, возникающего между субъектами по поводу несовместимости их потребностей, интересов, ценностей, знаний, статусов, притязаний. В конфликтологии нет до настоящего времени единого мнения относительно понятия юридического конфликта.
Юридический конфликт – противоборство, имеющее хотя бы один элемент (субъект, объект, субъективную сторону (мотивацию) или объективную сторону (противодействия)) юридического характера, при котором стороны либо третьи лица обязательно прибегают к необходимой юридической процедуре (юридизация конфликта), позволяющей в дальнейшем его завершение (приостановление, прекращение, а лучше разрешение) юридическим способом. То есть юридический конфликт напрямую связан либо с правовыми отношениями сторон, либо с юридизированными.
Причины конфликта – это явление, события, факты, ситуации, которые предшествуют конфликту и, при определенных условиях деятельности субъектов социального взаимодействия, вызывают его.
Причины конфликтов, в том числе, и юридических, можно классифицировать в отдельные группы:
социально-политические и экономические;
Можно выделить следующие три основные стадии (этапы) развития конфликта:
1. латентную стадию (предконфликтная ситуация);
2. стадия открытого конфликта;
3. стадия разрешения (завершения) конфликта;
Различают следующие понятия: «предотвращение спора» и «управление спором».
Процедура предотвращения споров представляет собой определенные действия по анализу и планированию, направленные на структурирование сторонами своих действий таким образом, чтобы избежать или минимизировать возможность возникновения самого спора.
Управление спорами представляет собой практические действия сторон в условиях, когда уже возник спор, направленные на избежание судебного разбирательства, минимизацию издержек, выбор наиболее подходящей процедуры разрешения спора, а также организацию определенных досудебных процедур, необходимость в которых может возникнуть также и в суде.
Источник
2. Альтернативное разрешение спора (арс): понятие, общая характеристика истории возникновения и развития.
Термин «альтернативное разрешение споров» является переводом термина «Alternative Dispute Resolution» (официальная аббревиатура — ADR), используемого в теории права и в законодательстве США. Этот термин стал применяться в США для обозначения неформальных и более гибких процедур урегулирования конфликтов, которые возникли как альтернатива сложному и тяжеловесному государственному правосудию.
В самом общем виде под альтернативными формами разрешения правовых споров (АРС) или конфликтов (АРК) понимаются приемы и способы разрешения споров вне системы государственного правосудия.
АРС – это право выбора (применения) любого (не запрещенного законом) негосударственного (частного) способа разрешения спора и /или урегулирования конфликта, исходя из конкретной ситуации.
Общая характеристика истории возникновения и развития альтернативного разрешения споров в Республике Беларусь:
Необходимо рассматривать историю возникновения и развития каждого из видов АРС. В последнее время в рамках АРС уделяется большое внимание развитию медиации (посредничества) и примирительных процедур, в частности, достаточно активно в Республике Беларусь и других зарубежных государствах. Причем, опыт последних исследуется отечественными учеными и практикующими юристами для применения в Беларуси.
Несмотря на то, что в белорусском национальном законодательстве процедура посредничества получила свое нормативное закрепление впервые совсем недавно, история применения этого вида АРС на территории Беларуси насчитывает не одну сотню лет.
Общая характеристика развития альтернативных форм разрешения споров в зарубежных странах
Развитие альтернативных форм разрешения правовых споров в зарубежных странах, несмотря на различия правовых систем в государствах, имеет много общего. Применяются одни и те же способы и формы досудебного урегулирования, хотя и различается их процедура.
Если говорить о практике разрешения споров между субъектами права различных государств, основное внимание уделяют Международному третейскому суду, который является ведущим институтом в мире по разрешению международных коммерческих споров.
В США достаточно активно используются процедуры посредничества и иные виды АРС.
Альтернативные способы разрешения споров нельзя считать фиксированным набором приемов, средств и методик. Скорее это набор процедур, которые меняются, развиваются и корректируются в соответствии с потребностями спорящих сторон.
Применение альтернативных форм разрешения споров требует зачастую не только юридических знаний, но и использования иных подходов и умений. Например, при проведении переговоров или осуществлении медиации будут необходимы знания по психологии, конфликтологии, социологии.
3. Цели, задачи и принципы арс.
Целью действий участвующих в АРС лиц является достижение определенного результата – урегулирование или разрешение спора.
Задачами альтернативного разрешения споров является разрешение уже возникших споров.
Принципы АРС следует разделить на общие и специальные:
общие принципы (свойственны для всех видов АРС):
- свободы выбора и заключения соглашения о применении способа АРС (добровольности и доверительности отношений в сфере АРС).
- диспозитивности (дозволительной направленности регулирования отношений в сфере АРС).
- конфиденциальности.
- процессуального равенства (совместного согласования процедуры АРС).
- независимости и нейтральности третьего лица.
Источник