Правовая природа искового производства

Содержание
  1. Правовая природа искового производства
  2. Исследование теоретических основ иска в гражданском процессе. Выявление правовых особенностей предъявления материально-правового требования. Анализ практического разрешения споров на примере дел, связанных с правом собственности юридических лиц.
  3. Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
  4. Следовательно, принимая во внимание содержание вышеуказанного платежного поручения, истец имел реальную возможность установить характер перечисленных ему ООО ХХХХХХ денежных средств, а именно: оплата, имеющейся перед ООО «Кузбассразрезугольтранс» задолженности ЗАО ХХХХХХ, третьим лицом — ООО ХХХХХХ в порядке пункта 1 статьи 313 ГК РФ.
  5. С учетом данного обстоятельства, довод истца о том, что им обоснованно спорная денежная сумма расценена как ошибочно перечисленная ответчиком, подлежит отклонению.
  6. Таким образом, истец, перечисляя денежную сумму в размере 409 735,79 руб. платежным поручением от 02.11.2005 г. № 962 на расчетный счет ответчика, знал об отсутствии каких-либо обязательств между ними, обуславливающих необходимость предоставления ответчику спорной денежной суммы, что в свою очередь, является основанием для применения пункта 4 статьи 1109 ГК РФ.
  7. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ООО «Кузбассразрезугольтранс».
  8. Руководствуясь ст. ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  9. ПОСТАНОВИЛ:
  10. Решение арбитражного суда Кемеровской области от 15.06.2006 г. по делу № А27-ХХХХ/2006-1 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кузбассразрезугольтранс», г. Новокузнецк — без удовлетворения.
  11. Расходы от уплаты госпошлины отнести на заявителя жалобы.
  12. Обществу с ограниченной ответственности «Кузбассразрезугольтранс», г. Новокузнецк выдать справку на возврат из федерального бюджета 3 847 руб. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 10.07.2006 года № 727.
  13. Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
  14. В Федеральный суд
  15. Рудничного района г. Кемерово
  16. 650000, г. Кемерово, пр. Шахтеров, 83
  17. Истец: ХХХХХХХХХХХХХХХХ
  18. Ответчик: Волченко Андрей Владимирович
  19. 650000, г. Кемерово, ул. Ногинская 10-120
  20. В соответствии с п. 4. ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
  21. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
  22. о взыскании убытков, причиненных преступлением
  23. Ответчик — Волченко , работая в должности продавца в торговом павильоне № 5 , расположенном на рынке «Гостиный двор» по адресу г.Кемерово, пр. Молодежный 2 «а», по трудовому договору и договору подряда от 20.07.2004 года, заключенному с ИП ХХХХХХХХХ, в силу своих должностных обязанностей, нес материальную ответственность за сохранность вверенного ему имущества, денежных средств, в нарушение п. 8 Трудового договора, согласно которого он как работник был обязан «1. Бережно относиться к имуществу работодателя и других работников; 2. Незамедлительно сообщать работодателю либо непосредственно руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя; и п. 10 договора подряда, согласно которого материальная ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по договору определяется в соответствии с ГК РФ, нарушив обязанности,. предусмотренные настоящими договорами, имея доступ к денежным средствам и зная оборот данных средств, в период с 01.08.04 года по 06.02.2005 года в период с 08.30 до 20.30, находясь на рабочем месте в торговом павильоне № 5 на рынке «Гостиный двор» на пр. Молодежном 2 «а» в г. Кемерово, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обращения в свою пользу вверенных ему ХХХХХХ денежных средств, безвозмездно, неправомерно, завладел денежными средствами на общую сумму 54 518 рублей, принадлежащими индивидуальному предпринимателю ХХХХХХ, незаконно присвоив их, а затем умышленно, из корыстных побуждений незаконно владея ими, неправомерно использовал денежные средства в сумме 54 518 рублей в своих личных целях, т.е. незаконно растратив их по своему усмотрению.
  24. 7.02.2005 г. Волченко А.В. была составлена расписка о том, что в период своей работы у ХХХХХХ в павильоне № 5 на рынке «Гостиный Двор» расположенного по адресу: г. Кемерово, пр. Молодежный, 2 А, взял из кассы 54518 рублей.
  25. При этом, Волченко А.В. принял на себя обязательство в срок до января 2006 г. полностью погасить задолженность и вернуть взятые деньги.
  26. До настоящего времени, ответчик взятое на себя обязательство не исполнил.
  27. В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги.
  28. Таким образом, в силу прямого указания в законе, Волченко А.В. (должник) обязан уплатить деньги ХХХХХХХ (кредитор) во исполнение взятого на себя обязательства по возврату долга.
  29. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
  30. В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство должно быть исполнено в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
  31. В связи с тем, что в расписке данной ответчиком, срок исполнения обязательства определен как январь 2006 г., с первого февраля 2006 г. должник считается просрочившим обязательство.
  32. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами, вследствие уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
  33. В соответствии с Телеграммой ЦБ РФ от 23.12.2005 г. № 1643-У ставка рефинансирования банка России с 26.12.2005 г. установлена в размере 12 % годовых.
  34. Ответчиком срок возврата денежных средств, по состоянию на 20.03.2006г. просрочен на 50 дней.
  35. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата составляет:
  36. 54518 руб. Х 12%/360 дн. Х 50 дн. = 908,63 рублей.
  37. 15.05.2006 г. Мировым судьей судебного участка № 5 Заводского района г. Кемерово, признал виновным Волченко А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, т.е. присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
  38. Вышеуказанный обвинительный приговор суда вступил в законную силу 26.05.2006 г.
  39. В соответствии со ст. 61 ГК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
  40. На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. ст. 307, 309, 395 ГК РФ, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ,
  41. ПРОШУ:
  42. Взыскать с Волченко А.В. 54518 рублей — долга, 908,63 рублей — процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, 1709 рублей — госпошлины оплаченной при подаче настоящего заявления в суд, а всего 57135,63 рублей.
  43. Приложения:
  44. 1. Копия заявления для ответчика.
  45. 2. Копия расписки от 7.02.2005 г.
  46. 3. Копия приговора суда от 15.05.2006 г.
  47. 4. Копия доверенности представителя.
  48. Представитель ХХХХХХ Морохин И.Н.
  49. Исковое заявление о взыскании средств на содержание родителя
  50. Подобные документы
Читайте также:  Наличие природных ресурсов виды объем

Правовая природа искового производства

Исследование теоретических основ иска в гражданском процессе. Выявление правовых особенностей предъявления материально-правового требования. Анализ практического разрешения споров на примере дел, связанных с правом собственности юридических лиц.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Следовательно, принимая во внимание содержание вышеуказанного платежного поручения, истец имел реальную возможность установить характер перечисленных ему ООО ХХХХХХ денежных средств, а именно: оплата, имеющейся перед ООО «Кузбассразрезугольтранс» задолженности ЗАО ХХХХХХ, третьим лицом — ООО ХХХХХХ в порядке пункта 1 статьи 313 ГК РФ.

С учетом данного обстоятельства, довод истца о том, что им обоснованно спорная денежная сумма расценена как ошибочно перечисленная ответчиком, подлежит отклонению.

Таким образом, истец, перечисляя денежную сумму в размере 409 735,79 руб. платежным поручением от 02.11.2005 г. № 962 на расчетный счет ответчика, знал об отсутствии каких-либо обязательств между ними, обуславливающих необходимость предоставления ответчику спорной денежной суммы, что в свою очередь, является основанием для применения пункта 4 статьи 1109 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ООО «Кузбассразрезугольтранс».

Руководствуясь ст. ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Кемеровской области от 15.06.2006 г. по делу № А27-ХХХХ/2006-1 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кузбассразрезугольтранс», г. Новокузнецк — без удовлетворения.

Расходы от уплаты госпошлины отнести на заявителя жалобы.

Обществу с ограниченной ответственности «Кузбассразрезугольтранс», г. Новокузнецк выдать справку на возврат из федерального бюджета 3 847 руб. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 10.07.2006 года № 727.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В Федеральный суд

Рудничного района г. Кемерово

650000, г. Кемерово, пр. Шахтеров, 83

Истец: ХХХХХХХХХХХХХХХХ

Ответчик: Волченко Андрей Владимирович

650000, г. Кемерово, ул. Ногинская 10-120

В соответствии с п. 4. ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании убытков, причиненных преступлением

Ответчик — Волченко , работая в должности продавца в торговом павильоне № 5 , расположенном на рынке «Гостиный двор» по адресу г.Кемерово, пр. Молодежный 2 «а», по трудовому договору и договору подряда от 20.07.2004 года, заключенному с ИП ХХХХХХХХХ, в силу своих должностных обязанностей, нес материальную ответственность за сохранность вверенного ему имущества, денежных средств, в нарушение п. 8 Трудового договора, согласно которого он как работник был обязан «1. Бережно относиться к имуществу работодателя и других работников; 2. Незамедлительно сообщать работодателю либо непосредственно руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя; и п. 10 договора подряда, согласно которого материальная ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по договору определяется в соответствии с ГК РФ, нарушив обязанности,. предусмотренные настоящими договорами, имея доступ к денежным средствам и зная оборот данных средств, в период с 01.08.04 года по 06.02.2005 года в период с 08.30 до 20.30, находясь на рабочем месте в торговом павильоне № 5 на рынке «Гостиный двор» на пр. Молодежном 2 «а» в г. Кемерово, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обращения в свою пользу вверенных ему ХХХХХХ денежных средств, безвозмездно, неправомерно, завладел денежными средствами на общую сумму 54 518 рублей, принадлежащими индивидуальному предпринимателю ХХХХХХ, незаконно присвоив их, а затем умышленно, из корыстных побуждений незаконно владея ими, неправомерно использовал денежные средства в сумме 54 518 рублей в своих личных целях, т.е. незаконно растратив их по своему усмотрению.

7.02.2005 г. Волченко А.В. была составлена расписка о том, что в период своей работы у ХХХХХХ в павильоне № 5 на рынке «Гостиный Двор» расположенного по адресу: г. Кемерово, пр. Молодежный, 2 А, взял из кассы 54518 рублей.

При этом, Волченко А.В. принял на себя обязательство в срок до января 2006 г. полностью погасить задолженность и вернуть взятые деньги.

До настоящего времени, ответчик взятое на себя обязательство не исполнил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги.

Таким образом, в силу прямого указания в законе, Волченко А.В. (должник) обязан уплатить деньги ХХХХХХХ (кредитор) во исполнение взятого на себя обязательства по возврату долга.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство должно быть исполнено в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В связи с тем, что в расписке данной ответчиком, срок исполнения обязательства определен как январь 2006 г., с первого февраля 2006 г. должник считается просрочившим обязательство.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами, вследствие уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с Телеграммой ЦБ РФ от 23.12.2005 г. № 1643-У ставка рефинансирования банка России с 26.12.2005 г. установлена в размере 12 % годовых.

Ответчиком срок возврата денежных средств, по состоянию на 20.03.2006г. просрочен на 50 дней.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата составляет:

54518 руб. Х 12%/360 дн. Х 50 дн. = 908,63 рублей.

15.05.2006 г. Мировым судьей судебного участка № 5 Заводского района г. Кемерово, признал виновным Волченко А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, т.е. присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Вышеуказанный обвинительный приговор суда вступил в законную силу 26.05.2006 г.

В соответствии со ст. 61 ГК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. ст. 307, 309, 395 ГК РФ, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Взыскать с Волченко А.В. 54518 рублей — долга, 908,63 рублей — процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, 1709 рублей — госпошлины оплаченной при подаче настоящего заявления в суд, а всего 57135,63 рублей.

Приложения:

1. Копия заявления для ответчика.

2. Копия расписки от 7.02.2005 г.

3. Копия приговора суда от 15.05.2006 г.

4. Копия доверенности представителя.

Представитель ХХХХХХ Морохин И.Н.

Исковое заявление о взыскании средств на содержание родителя

В ________________районный (городской)

Читайте также:  Каждый день меняется природа

народный суд __________________ области

о взыскании средств на содержание родителя

Мне ________________________ лет, я не работаю, пенсию по старости

(инвалидности) получаю в сумме _____________________ руб., материально

нуждаюсь, так как других источников доходов не имею. Мой(я,и)

(имя и год рождения сына (дочери, детей)

материальную помощь мне добровольно не оказывает(ют).

Ответчик(ца,ки) работает(ют) ___________________________________

и заработок ответчика(цы,ов), состав семьи,

количество иждивенцев при наличии сведений об этом у истца)

и имеет(ют) возможность оказывать мне материальную помощь.

ежемесячно взыскивать с ответчика(цы,ков) _______________________

средства на мое содержание по ______________________________ руб.

начиная с __________________________ до изменения материального и

семейного положения сторон.

1. Справка о заработной плате ответчика(цы,ков).

2. Справка о составе семьи ответчика(цы,ков).

4. Копия(и) искового заявления (по количеству ответчиков).

Подобные документы

Порядок предъявления иска и принятие его к производству. Форма обращения в арбитражный суд. Оставление искового заявления без движения. Основания для возвращения искового заявления. Порядок разрешения споров. Нормы арбитражного процессуального права.

Рассмотрение условий реализации права на предъявление иска в гражданском процессе. Требования к форме, содержанию и прилагаемым документам искового заявления. Последствия несоблюдения порядка предъявления иска на этапе возбуждения гражданского дела.

Понятие, правовая природа и субъектный состав встречного иска. Определение права на предъявление встречного иска в арбитражном процессе. Подведомственность и подсудность встречного иска. Определение временных ограничений при предъявлении встречного иска.

Концепция двух самостоятельных правовых категорий: иска в материально-правовом и иска в процессуальном смыслах. Концепция единого понятия иска имеющего две стороны: материальную и процессуальную. Предмет, содержание и виды исков в гражданском процессе.

Право на судебную защиту. Процессуальный порядок возбуждения дела искового производства в судах общей юрисдикции. Соотношение иска и искового заявления. Правовые последствия возбуждения искового производства. Отказ в принятии искового заявления.

Читайте также:  Лето цветы природа красиво

Роль иска в гражданском процессе. Характеристика основных элементов иска: его предмет и основание. Виды исков по объему: actiones rei persecutoriae, actiones poenales, actiones mixtae. Анализ иска о признании. Материально-правовая классификация исков.

Условия и правила подачи иска в арбитражный суд для возбуждения производства по делу. Содержание искового заявления и прилагаемые к нему документы. Последствия несоблюдения порядка предъявления иска в судопроизводстве. Основания для его возврата.

Источник

Оцените статью