I. Процессуальный документ как акт применения норм права.
Процессуальный документ как акт применения норм права — индивидуально-правовой акт, оформляющий применение правовых норм в условиях конкретной жизненной ситуации, облекающий в юридически признанную форму, определенную процессуальным законодательством, сведения о лицах или предметах, определенные факты, события, явления, процессы или взаимоотношения, имеющие правовое значение, подтверждая, утверждая или опровергая их.
Признаки (отличительные свойства) процессуального документа как акта применения норм права:
1) процессуальный документ – это индивидуально-правовой акт, оформляющий действие или решение государственного органа или должностного лица, уполномоченного на реализацию права в соответствующей сфере общественных отношений;
2) процессуальный документ как акт применения права содержит государственно-властное веление, обязательное для соблюдения и исполнения всеми субъектами, кому оно адресовано, и обеспечиваемое силой государственного принуждения;
3) процессуальный документ как акт применения права имеет определенную, установленную законом, а именно конституционным, гражданско-процессуальным, уголовно-процессуальным, арбитражно-процессуальным, административным законодательством, форму;
4) процессуальный документ как акт применения права направлен на индивидуальное регулирование общественных отношений, в нем строго индивидуализируются (персонифицируются) субъективные права и юридические обязанности конкретных лиц исходя из определенной жизненной ситуации, осуществляется регулирование единичного, конкретного общественного отношения.
Функции процессуального документа как акта применения норм права:
1) информативная функция – процессуальный документ содержит сведения о лицах или предметах, определенных фактах, событиях, явлениях, процессах или взаимоотношениях, имеющих правовое значение;
2) идентифицирующая функция – процессуальный документ имеет специальные внешние атрибуты, свидетельствующие о том, какой компетентный государственный орган и когда его принял, а также формальные реквизиты (печати, штампы, подписи), подтверждающие его юридическое значение и идентифицирующие содержащуюся в нем информацию;
3) правоприменительная функция – процессуальный документ представляет собой индивидуально-правовой акт, оформляющий применение правовых норм в условиях конкретной жизненной ситуации, акт применения права направленный на индивидуальное регулирование общественных отношений, в нем строго индивидуализируются (персонифицируются) субъективные права и юридические обязанности конкретных лиц исходя из определенной жизненной ситуации, осуществляется регулирование единичного, конкретного общественного отношения;
4) охранительно-защитная функция – документ позволяет обеспечить сохранность значимой информации, ее свойств и принять меры к защите данной информации;
5) оперативная функция – при сохранении информации процессуальный документ обеспечивает возможность ее последующего использования различными способами и различными субъектами, а также обеспечивает возможность передачи сохраненной и идентифицированной информации от одного субъекта к другому.
Иные функции процессуального документа как акта применения норм права определяются соответствующей стадией конституционного, гражданского, уголовного, административного, арбитражного процесса.
К процессуальным документам как актам применения норм права относится вся процессуальная документация, за исключением: искового заявления, обращения, заявления, ходатайства (заявления) и жалобы.
Источник
Понятие процессуального права
Право — понятие растяжимое и даже, пожалуй, всеохватывающее. О какой стороне жизни ни шла бы речь, всегда найдется закон, который говорит, что делать и как делать. Вот и в суде есть свои правила. Каждый шаг суда и всех участников спора строго регламентирован, причем нарушение процессуальных прав чревато отменой судебного акта даже в том случае, если сам спор разрешен правильно и в соответствии с законом.
Понятие процессуального права
Само по себе право — это совокупность законодательных норм. Традиционно сложилось, что эти нормы подразделяются на группы, хотя дело тут не столько в традиции, сколько в удобстве. Гораздо легче различать и применять нормы права (да и, элементарно, находить их), если они классифицированы. Поэтому право разделено на отрасли. Допустим, уголовное, гражданское, избирательное, трудовое. Отраслей много, и все их перечислять не имеет смысла.
Так происходит классификация по отраслям, но существуют и другие виды классификации. В частности, право подразделяется на материальное и процессуальное.
Процессуальное право регулирует порядок, которого необходимо придерживаться для реализации материальных норм. Другими словами, это право, регламентирующее порядок действий. Применяют понятие «процессуальное право» в основном к процессу судопроизводства и третейского разбирательства, хотя условно процессом можно назвать любой порядок действий, необходимых для реализации материального права.
Предмет процессуального права
Предметом процессуального права выступает непосредственно сам процесс, а вот какой именно, это уже зависит от отрасли.
Виды процесса:
- гражданский;
- уголовный;
- административный;
- конституционное производство;
- арбитражный;
- третейский.
Последний, по сути, является разновидностью арбитражного, но рассматривать его лучше отдельно, потому что он имеет свои правила и особенности, установленные Федеральным законом «О третейских судах в Российской Федерации», а если процесс международный — Законом РФ «О международном коммерческом арбитраже» и, конечно, международными нормами и соглашениями.
Каждая отрасль устанавливает свои правила, в ее рамках действуют свои источники. Некоторые суды так же, как и процесс, разделены на отрасли. Допустим, если суд общей юрисдикции может рассматривать и уголовные, и гражданские, и административные дела, то конституционное производство доступно исключительно Конституционному Суду РФ. Арбитражные и третейские суды также имеют собственную систему.
Предмет процессуального права не совпадает с предметом процесса. Процесс — это порядок взаимодействия участников судопроизводства между собой и с судом, который происходит в рамках каждого конкретного дела. Получается, что предмет процесса — это отдельные судебные споры. Сам процесс, в свою очередь, является предметом процессуального права. Получается такая многоуровневая система:
Судебный спор → процесс → процессуальное право
Метод процессуального права
Метод принято понимать как способ воздействия на общественные отношения, действующие в той или иной отрасли. В нашем случае — отрасли процессуальной.
Существуют некоторые «пунктики», на которые необходимо обратить внимание для определения метода:
- каким образом устанавливаются права и обязанности участников отношений (то есть участников процесса);
- что будет, если права не будут соблюдаться другими участниками, а обязанности не будут исполняться, какая ответственность за это предусмотрена и предусмотрена ли вообще;
- насколько участники процесса самостоятельны, предоставлена ли им свобода действий или, наоборот, каждый их шаг заранее предопределен.
В зависимости от вида и этапа процесса на эти вопросы можно отвечать по-разному. Это значит, что в зависимости от обстоятельств либо будут действовать процессуальные нормы, необходимые к обязательному исполнению, либо, наоборот, участники процесса будут поступать так, как считают нужным. В этом проявляются два метода процессуального права:
- Императивный . Происходит от латинского imperativus, то есть повелительный. Это как раз тот метод, который свободы не предоставляет. В его рамках процессуальными нормами подробно описано, что и каким образом каждый из участников процесса должен делать.
- Диспозитивный , то есть тот, который предоставляет свободу выбора. Когда задействован именно этот метод, участники процесса либо самостоятельно выбирают способ поведения, либо его устанавливают, но сами, по договоренности между собой без вмешательства законодательных норм.
Пленум ВАС РФ в рамках Постановления от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» объясняет это так:
Норма, определяющая права и обязанности сторон договора, является императивной, если она содержит явно выраженный запрет на установление соглашением сторон условия договора, отличного от предусмотренного этой нормой правила»
Различные отрасли процессуального права не используют исключительно императивный или исключительно диспозитивный метод. В любом случае мы имеем дело с комбинированным подходом. В рамках законодательства участником отношений предоставляется полная свобода, однако есть моменты ключевые, где предполагается исключительно определенный способ поведения.
На примере Гражданского процессуального кодекса РФ это выглядит так:
Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия»
Императивная норма. Представить документы — это обязанность адвоката, которую он исполняет в обязательном порядке, независимо от своего желания.
Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением»
Норма диспозитивная, истцу предоставляется полная свобода действий, а в отношении возможности заключения мирового соглашения по своему усмотрению могут действовать обе стороны.
Принципы процессуального права
Принципы — категория, провозглашенная официально. Они прописаны в процессуальных законах каждой отрасли процессуального права, одним списком или по отдельности. Нет смысла рассматривать их по категориям, потому что в каждой отрасли они одинаковы и дублируют общие принципы процесса и судопроизводства:
- законность;
- осуществление правосудия только судом;
- независимость судей;
- открытое судопроизводство, за исключением случаев, предусмотренных законом;
- равноправие сторон;
- состязательность.
Источники процессуального права
С правилами процесса его участники могут ознакомиться в процессуальных правовых актах конкретной отрасли права. В Российской Федерации действуют Гражданский процессуальный кодекс, Уголовно-процессуальный кодекс, Арбитражный процессуальный кодекс, Кодекс административного судопроизводства. Последний используют в судебном процессе при оспаривании решений государственных органов, а если речь идет об административных правонарушениях, то в отношении них процессуальные нормы содержатся в Кодексе РФ об административных правонарушениях.
Каждый из перечисленных Кодексов представляет собой совокупность правил процесса в определенной отрасли, а дополняются эти правила судебными прецедентами и обычаями.
Источник