Природа общественных отношений. Общественные связи как инструмент управления общественными отношениями.
В социальную философию прочно вошло понятие общественных отношений. По мнению исследователей, отношения между людьми, а по сути общественные отношения, — это исторически конкретный способ соединения социальных групп, человеческих общностей в процессе их жизнедеятельности. Общественные отношения являются условиями деятельности людей и проявляются в их потребностях и интересах, как движущих силах общественного развития. В этом их роль в развитии: общества. И она тем заметнее, чем больше простора эти отношения дают для деятельности человека в материальной, социальной, политической и других сферах общественной жизни.
Жизнедеятельность людей формирует и их сознание, и общественное сознание. В свою очередь общественное сознание определяется общественными отношениями, их изменением и развитием. Выдающийся русский марксист Г.Плеханов в связи с этим отмечал: “История делается людьми, воля и сознание которых обусловливается общественными отношениями. сознание и воля направляются в ту сторону, куда их толкает объективный ход развития общественных отношений”.
В любом обществе складывается система общественных отношений. Это отношения собственности, подразумевающие первенство частной или государственной собственности, либо отношения определенного равновесия между этими видами собственности. Если взять либерально-демократическое общество, то его экономической основой являются частная собственность и частное предпринимательство, децентрализованная рыночная система и конкуренция. Именно тот или иной вид собственности порождает определенные производственные отношения.
В системе общественных отношений присутствует и такой их вид как социальные отношения. Они связаны с социальной сферой жизнедеятельности людей и отражаются в социальной политике общества, в центре которой — благосостояние народа, забота о его здоровье, образовании, труде, отдыхе, удовлетворении разнообразных потребностей. В свою очередь социальная политика реализуется через отношения классов, социальных групп, производственных ассоциаций, города и деревни, отношения между обществом и личностью, национальные и семейные отношения.
Вступая в правовые отношения, люди руководствуются правосознанием и нормами права, господствующими в данном обществе, а вступая в нравственные отношения они руководствуются моральными нормами: представлениями о добре и зле, чести, совести, порядочности, долге.
В обществе все сферы жизнедеятельности людей органично связаны и определяют объективное развитие общественных отношений в целом, диктуют исторически конкретный тип связи социальных групп, человеческих общностей в процессе их деятельности. Исторически конкретный тип связи обусловлен характером общества — либерально-демократического, авторитарного, тоталитарного. И при этом индустриального, постиндустриального или информационного. В каждом из этих обществ существует свой тип взаимодействия людей в процессе их деятельности, свои ценности, которые определяют это взаимодействие. В либерально-демократическом обществе — ценности свободы, демократии, рынка, индивидуальной активности и инициативы, в тоталитарном — жесткое планирование и централизация экономической и духовной жизни, ограничение экономической инициативы, ориентация на ценности коллективизма и социальной справедливости.
Управление общественными отношениями, то есть управление взаимодействием социальных групп, человеческих общностей в процессе их деятельности, достигается социальным регулированием. В качестве инструмента этого регулирования выступают общественные связи.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему
Источник
Общественные отношения: природа, предназначение и проблема управления
Общество не создается только на добровольном согласии, что обусловливает необходимость управлять процессом общественных отношений с помощью инструментов идейно-психологического воздействия на сознание и поведение сегментированных широких масс с целью подъема, мобилизации и ориентации, настраивающих их жизненные позиции, волевые импульсы и линию социальных действий в нужном направлении. Поэтому во все времена и при любых режимах элиты (контрэлиты) определяли и осуществляли государственную и частную политику жизнедеятельности общества, были озабочены состоянием духа, мыслей и настроений своих граждан, их объединений в социальных общностях, группах и организациях, которые получали практическое воплощение в массовом поведении. Социальная практика показывает, что прежде, чем люди включаются в широкомасштабные общественные акции, они в соответствии с групповыми позициями, повседневной средой жизнедеятельности, сообща переживают типичные ситуации, анализируют, оценивают их смысл и предназначение. Они также соотносят обращенные к ним установки, идеи, программы со своими функциональными группами интересов, жизненным опытом, социальными реалиями. Все это обусловливает необходимость специальной работы по организации, регулированию и контролю процессов развития и функционирования общественных отношений, ориентированных на взаимовыгодное сотрудничество и партнерство их участников.
Общественные отношения — это отношения общественности к происходящим в жизнедеятельности общества явлениям, действиям и процессам. Различные сферы их проявлений обусловливают громадную сеть достаточно запутанных социальных связей и отношений в условиях рынка, частной собственности и социальной несправедливости. Главное в управлении общественными отношениями заключается в достижении их конечных продуктов и результатов: настроений, мнений, поведенческих действий, создающих демократический порядок и социальный мир между людьми, социальными общностями, группами, организациями и в обществе в целом. Это обусловливает сложнуюпроблематику социальных действий субъектов (акторов), борющихся в условиях плюралистической (конкурентной, консенсусной) демократии за то, чтобы занять «место» в сознании целевых сообществ (аудиторий) и добиться от них нужного поведенческого отклика. Ее разрешение инициирует следующие вопросы:
— каковы природа и предназначение общественных отношений в жизнедеятельности общества;
— в чем смысл публичного характера общественных отношений;
— как понимать общественность и в чем смысл ее сегментации;
— какова специфика управления общественными отношениями как инструмента человеческой консолидации в рыночных условиях;
— в чем проявляется негативный смысл социального манипулирования.
Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:
Источник