Природно антропогенные экологическое равновесие

Принципы экологического равновесия

Численность городского населения земли из года в год растет. В промышленно развитых странах уже в середине XX в. в городах про­живало более половины населения. По прогнозам к 2025 г. горожана­ми будут 8 из каждых 10 жителей. Закономерна поэтому озабочен­ность специалистов и общественных деятелей всех стран проблемой устойчивого развития городов. Тем более, что намечается тенденция перемещения людей в крупные города с населением более 1 млн. чел., а эти города оказывают наиболее интенсивное давление на природу. Считается, что к 2025 г. в таких городах будет проживать 55—65% на­селения нашей планеты.

Проблему устойчивости природно-антропогенных систем решают в двух плоскостях.

Одна из них — создание благоприятного социального микроклима­та в самом городе. Эта проблема имеет несколько аспектов. Пер­вый— обеспечить многообразие возможностей в выборе рабочих мест, отвечающих устремлениям и предпочтениям людей. Вто­рой— удовлетворить возрастающие потребности в жилье и стратеги­чески ориентировать строительство на особенности этнических требо­ваний людей разных национальностей. Третий — гарантировать широ­кий набор высококачественных услуг, включая медицинское обслужи­вание и образование. Четвертый — расширить спектр учреждений до­суга и отдыха. И пятый — обеспечить удобные транспортные связи в пределах города и агломераций.

Второй пласт проблем устойчивости связан с градостроительной экологией. К ним относится взаимодействие населенных пунктов с окру­жающей природной средой. В сферу рассмотрения включаются все большие территории, способные поддержать экологический баланс. В зависимости от их величины эти проблемы изучают на разных уровнях:

всей планеты, государства или группы стран;

урбанизированного региона страны, районной агломерации;

города и его функциональных зон, микрорайона, квартала и эле­ментов застройки.

Экологическое равновесие в градостроительстве определяют как состояние природно-антропогенной среды, при котором обеспечивает­ся ее длительная устойчивость. При этом не нарушаются условия репродуктивности основных абиотических элементов геосферы: воздуха, воды и почв. Возможна сукцессия биотических компонентов биосфе­ры: флоры и фауны.

В наше техногенное время достижение идеального экологического равновесия представляется задачей весьма проблематичной, поэтому состояние среды ученые стратифицировали на три уровня: полного, условного и относительного равновесия. Его критерием является эко­логическая емкость территории, т. е. способность поглощать посторон­ние вещества и энергию без существенного изменения параметров ок­ружающей среды. Одним из факторов, положенных в основу градации антропо-природных систем, принята плотность населения.

Полное экологическое равновесие применительно к средней полосе России обеспечивается на территориях с плотностью населения не бо­лее 60 чел./км 2 . Считается, что в системе расселения с такой плотно­стью обеспечивается достаточно сбалансированное соотношение меж­ду природой, урбанизированной средой и техникой. Однако влияют и другие факторы, например климат, гидрологическая и биосферная си­туации. Так, при указанной выше плотности леса должны занимать не менее 30% площади.

Условное экологическое равновесие создается, когда природные ре­сурсы естественно воспроизводятся, но не в полной мере. Это харак­терно для урбанизированных территорий с плотностью населения не выше 100 чел./км 2 и лесистостью 20—30%.

Относительного экологического равновесия в средней полосе стра­ны можно достигнуть в тех случаях, когда урбанизированная террито­рия оказывается нагруженной в пределах допустимых воздействий, но полное воспроизводство компонентов природной среды не обеспечива­ется. Тогда геохимическое и биохимическое равновесие частично на­рушается, поскольку ландшафты не способны полностью нейтрализо­вать загрязнение среды. Однако она не деградирует. Сохраняется ус­тойчивое взаимодействие элементов экосистемы.

Однозначного ответа на проблему демографической емкости рас­сматриваемых территорий пока нет. Градостроители всего мира пыта­ются ее разрешить. Например, немецкие планировщики считают: плот­ность населения может быть доведена до 100—150 чел./км, а япон­ские пришли к выводу, что это не предел и ее можно увеличить на 30—40% и довести до 140—210 чел./км 2 .

В России ЦНИИП градостроительства пошел еще дальше. Для про­мышленных районов этот институт предложил норматив порядка 290—340 чел./км 2 , а в их яд­ре — центральном городе — 2500 чел./км 2 . У гигиенистов же сущест­вует мнение, что плотность населе­ния в урбанизированных агломера­циях не должна превышать 300 чел./км 2 .

Экологическое равновесие мо­жет быть достигнуто только на об­ширных территориях, поскольку плотно застроенный город не в со­стоянии обеспечить воспроизводст­во основных природных ресурсов.

Охраняемые природные заповедни­ки и лесные массивы, почво- и во­доохранные зоны создают не толь­ко для сохранения ценных ланд­шафтов, редких видов флоры и фа­уны. Они приобретают новую фун­кцию — противовеса негативному воздействию индустриализации. Тогда в баланс вводят прилегаю­щие территории.

При обосновании того или иного уровня равновесия необходимо вводить не только жесткие экологические ограничения. Следует учи­тывать и экономические возможности общества и человечества в це­лом. Так, для того, чтобы сохранить экологическое равновесие на на­шей планете, нужно это сделать в границах наиболее крупных стран, что потребует значительных инвестиций. Поэтому здесь требуется оценка финансовых возможностей этих стран.

Относительное и тем более условное экологическое равновесие мо­жет быть достигнуто двумя путями: 1) внедрение технических нов­шеств, очистных сооружений и устройств новых поколений; 2) на ос­нове использования градостроительных методов создание экологиче­ски сбалансированных территориальных урбанизированных систем.

Первое направление требует колоссальных затрат на приобретение и установку эффективной средозащитной техники. Расчеты, выполнен­ные экологами в 80-х годах XX в., показали, что на обеспечение про­изводств и коммунального хозяйства городов бывшего СССР потребо­валось бы несколько триллионов $ США. На обслуживание и ремонты мусороперерабатывающих заводов, очистных сооружений, пыле- и га­зоуловителей и тому подобных устройств пришлось бы ежегодно ин­вестировать порядка $ 40 млн.

Второе направление менее затратно в том случае, если баланс со­ставляющих урбанизированных планировочных образований заклады­вается в проекты. Важно и полноценное осуществление этих проектов в натуре.

Пространственные системы расселения в крупных регионах орга­низовывают с учетом взаимодействия урбанизированных и природных структур. На степень экологического равновесия влияет соотношение зон с различными экологическими и хозяйственными режимами. С экологических позиций регион можно представить как биоэкономиче­скую территориальную систему (БТС), в которой целесообразно выде­лить три урбоэкологические зоны: хозяйственной активности, экологи­ческого равновесия и буферную.

Зоны наибольшей хозяйственной активности объединяют системы расселении с крупными городами — центрами регионов, агломераций и местных планировочных образований. Это наиболее плотно заселен­ные территории и поэтому техногенное воздействие на природу здесь велико. Помимо промышленности эти районы могут включать зоны с интенсивным сельским хозяйством или предприятиями добывающей промышленности.

Режим использования земель в таких зонах может быть определен в зависимости от функций градообразующей базы. Исходя из совокуп­ности социальных и экономических потребностей региона расчетным путем можно установить ресурсопотребление. Выделить не только зо­ны наибольшей активности, но и зоны ограниченного развития.

Зоны экологического равновесия выделяют в системе БТС. Здесь сохраняют ландшафты, необходимые для воспроизводства природных ресурсов. Проводят мероприятия по защите окружающей среды, со­хранению водного баланса, чистоты рек и других открытых водоемов. Всемерно ограничивают промышленное использование земель, запре­щают хозяйственную вырубку лесов, поддерживают лесистость в пре­делах 40—50%.

Размеры зон экологического равновесия определяют расчетом. При этом решают задачу устойчивости природно-антропогенной системы по критерию ее функционального развития.

Буферные зоны несут функции компенсации экологической непол­ноценности региональных систем расселения в наиболее заселенных районах страны. Они также обеспечивают экологическое равновесие в перспективе при дальнейшем хозяйственном развитии регионов.

Буферные зоны увязывают с внешними границами БТС, а ширину назначают в пределах 100—150 км. Стремятся установить хозяйствен­но-экономический режим по аналогии с зонами экологического равно­весия.

Компенсационные зоны призваны возмещать изъятие системами расселения природных ресурсов в масштабе страны. Для этой цели ис­пользуют наименее освоенные территории, как правило, обладающие значительным экологическим потенциалом. В России районы с низкой плотностью населения расположены на востоке и северо-востоке страны. Тайга, например, является «легкими» планеты, и этот резерв необ­ходимо всемерно сохранять.

Источник

Его процессы

Учебная цель: изучить понятие экологического равновесия и роль ООПТ в его сохранении.

3.1 Целесообразное экологическое равновесие и определяющие его процессы.

3.2 Социально-экономические аспекты экологического равновесия.

3.3 Сохранение системно-экологической надежности природных образований.

3.4 Факторы природного равновесия.

1. Реймерс Н.Ф., Штильмарк Ф.Р. Особо охраняемые природные территории. -М.: Мысль, 1978.

2. Реймерс Н.Ф. Природопользование. — М: Мысль, 1990.

3. Вронский В.А. Прикладная экология. — Ростов-на Дону: Феникс, 1996.

С учетом сложившихся взаимоотношений между окружающей средой и человеком, возникает вопрос: «Что такое экологическое равновесие?». Трактовка этого понятия вызывала немало острых дискуссий. Известный французский эколог Ж. Дорста писал: «Человека еще не было, а мир, подобный нашему, или отличный от него, уже миллионы лет блистал во всем великолепии. Те же законы природы, что и сейчас, управляли его равновесием и размещением гор и ледников, степей и лесов на всех материках. Человек появился, как червяк в плоде, как моль в клубке шерсти, и выгрыз себе местообитание, выделяя себя из теории, чтобы оправдать свои действия». Однако, можно ли требовать возврата к тому состоянию «естественного равновесия», которое имело место при зарождении человеческого общества? Можно ли требовать сохранения какого-либо другого состояния «естественного равновесия», если не отказаться от развития и роста человечества, если не считать основной задачей человека сторожить заповедник нетронутой природы.

Вряд ли кто-нибудь станет возражать, к примеру, против истребления вредителей сельскохозяйственных культур и некоторых других, вредных для человека представителей живой природы, против таких преобразований ландшафта, как осушение болот или орошение пустынь.

Оказалось ли все в целом преобразование природы, произведенное человечеством за время его исторического развития, в конечном счете, вредным для человечества? Многие экологи придерживаются именно такого мнения. Однако нельзя с этим полностью согласиться. Если бы наши предки лет 300-500 назад, когда началось активное воздействие человека на природу, превратили всю планету в тщательно охраняемый заповедник, то цивилизация не могла бы достигнуть современного уровня развития.

Сохранение «естественного равновесия» во всем районе обитания, строго говоря, отвечает интересам лишь первобытного племени. Существование всех остальных форм общественного устройства, включающих рост численности и повышение жизненного уровня, обязательно связано с преобразованием окружающей среды.

Однако, изменение экологического равновесия отнюдь не беспредельно. Если в начале своего существования человек воздействовал лишь на верхние этажи экологической пирамиды, то ныне уже нет звеньев, не подверженных влиянию людей. Последствия разрушения существующей ныне системы биоценозов могут быть катастрофическими.

Принципиальная невозможность остановки естественной эволюции, человеческой истории и динамического взаимодействия подсистем человечества и природы совершенно очевидна и не требует доказательств. Каждый момент происходит изменение развивающихся по своим особым законам антропосистемы, биосферы и их интегральной совокупности, составляющей природно-антропогенное единство. Следовательно, настолько же человечество не могло бы существовать, если бы Земля была заповедной, насколько не мог и не может быть создан абсолютный заповедник на всей Земле при сохранении на ней человека. Это принципиально исключающие друг друга события.

Исходя из вышесказанного, определим понятие целесообразного экологического равновесия.

Целесообразное экологическое равновесие — это природно-антропогенное равновесие, поддерживаемое на уровне, дающем максимальный эколого-социально-экономический эффект в течение условно бесконечного времени.

Как видно из определения, это понятие имеет три смысловых оттенка:

Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:

Источник