5.2. Природно-хозяйственные территориальные
Особую модель природно-хозяйственной системы, где хозяйственная и природная подсистемы образуют целостное единство, а антропогенный фактор является внутренним элементом развития системы, предложил Г.И.Швебс (1987). По данным автора, комплексное освоение территории с учетом природного и социально-экономического потенциалов сталкивается с объектами двух типов: с одной стороны, слабопреобразованные хозяйственной деятельностью комплексы, свойства и функционирование которых определяется естественной обстановкой, с другой — вторичные по отношению к природным комплексам природно-хозяйственные территориальные образования (системы). Выделение таких типов систем дает возможность исследовать совокупность территориальных, технологических, экологических и экономических связей. Учет этих связей при проектировании систем природопользования «позволит обеспечить формирование таких территориальных систем, которые хотя и созданы обществом . но предопределены природными условиями и обеспечивают разумное сохранение экологической обстановки» (Швебс, 1988, с.3). Под природно-хозяйственной территориальной системой (ПХТС) Г.И.Швебс понимает форму существования и развития географической среды (литосферы, гидросферы, атмосферы, биосферы и антропосферы) в ее целостности и конкретности. ПХТС образуют иерархическую систему. Элементарная единица названа природно-хозяйственным контуром (ПХ-контур). К единицам более высокого ранга Г.И.Швебс относит природно-хозяйственный массив (ПХ-массив), природно-хозяйственную местность (ПХ-местность), природно-хозяйственный район (ПХ-район) и природно-хозяйственный округ (ПХ-округ). Интеграция природно-хозяйственных округов, по-видимому, дает природно-хозяйственную зону, которую выделил еще И.Ф.Мукомель (1961). ПХТС, в понимании Г.И.Швебса, отличается от понятия «антропогенный ландшафт» тем, что антропогенный ландшафт представляет собой структурный элемент природы, преобразованной хозяйственной деятельностью человека, в то время как ПХТС — функционирующее целое, изменяющее природную основу, участвующее в формировании антропогенного ландшафта и технологического продукта хозяйственной деятельности.
Рассмотрим более детально структуру ПХТС. Согласно трактовке Г.И.Швебса ПХТС состоит из двух подсистем: естественной и экономико-технологической. «Основой ПХТС принимается естественная составляющая с набором экологических характеристик. При выделении ПХТС в основу таксонов кладется естественная система, а ядром выбирается экономическая или технологическая составляющая» (Швебс, 1987, с.35). Имеется ввиду не вся экономическая или технологическая подсистема (с ее экономическими отношениями, трудовыми ресурсами, технической базой), а ее как бы фиксированный динамический результат, отпечатанный в измененной ею же естественной основе. Так, в экономико-технологической подсистеме на локальном уровне при выделении ПХ-контуров и ПХ-массивов учитывается соответственно технология и технологически единая система использования. При выделении ПХ-местностей за основу преимущественно принимается административно-управленческий признак.
Целостность, единство природного и антропогенного, обосновывается не только физико-географами, но и представителями экономической географии. Это прежде всего проявляется в терминологической области. Г.И.Швебс в название объекта исследования ландшафтоведения вводит термин «природно-хозяйственные территориальные системы», в то время как экономгеограф Т.Т.Рунова (1985) отмечает, что понятие «ландшафт» все более приобретает значение экономико-географической категории. Еще более четко говорят об этом И.А.Горленко, (1994), которая раскрывает общественно-географическую интерпретацию понятия «ландшафт». Она выделяет две его составляющие: экономическую и социальную. Под экономическим ландшафтом автор понимает «множество экономических явлений, объектов и процессов (включая и опосредованные производственной сферой природные компоненты) во всем разнообразии территориально-общественных отношений. Иными словами, это социально-экономическая жизнь конкретно взятой в определенный момент времени территории» (Горленко, 1994, с.9).
ПХТС – это практически новый, недавно вычлененный тип геосистем, в связи с чем необходимо дальнейшее развитие общей теории его функционирования и развития. По-видимому, при изучении ПХТС необходимо пройти те же стадии, что и при изучении естественных ландшафтов (сначала выделение морфологических единиц, а затем — типизация, районирование). Выполняя экологические экспертизы промышленных, рекреационных и сельскохозяйственных объектов, а также антропогенно измененных естественных геосистем, мы столкнулись с необходимостью создания генетической классификации ПХТС. Без подобной классификации сложно дать их качественную и количественную оценку и найти оптимальные пути использования. Базируясь на работах И.П.Герасимова (1968), Ф.Н.Милькова (1973), Г.Е.Гришанкова (1974), Г.И.Швебса (1985, 1988), В.М.Яцухно и др. (1995), а также собственных исследованиях при выполнении более 30 геоэкологических экспертиз на территории Крыма и Одесской области, разделим все ПХТС в зависимости от степени и направленности хозяйственного воздействия на три типа: 1) естественные слабопреобразованные; 2) конструктивные; 3) производные, в разной степени деградированные ПХТС (рис.5.2).
Естественные слабопреобразованные ПХТС(лесные, степные, пустынные и др., природоохранные, охотничье-промысловые, природно-рекреационные и т.д.) испытывают все возрастающее влияние антропогенного фактора. Совокупное антропогенное воздействие привело к направленному изменению естественных ландшафтов и приобретению ими новых свойств, способствующих сохранению ландшафтного комплекса в изменившихся условиях среды. Например, направленные изменения среды лесных ландшафтов горного Крыма способствовали резкому сокращению площади хвойных лесов и существенному изменению их флористического состава. Это изменение, как установил В.Талиев (1915), идет в двух направлениях: с одной стороны, происходит вымирание экологически неустойчивых видов, с другой — расширяется ареал и увеличивается роль в биоценотическом покрове видов выносливых, хорошо приспособленных к новым условиям.
К конструктивнымотносим ПХТС, созданные по определенному плану, принципиально меняющему исходную геосистему. Это рекреационные, парковые, селитебные, промышленные, агроландшафтные и др. В отличие от естественных, конструктивные ПХТС относятся к регулируемым по направленности, характеру и силе воздействия. Одна из задач их создания — отработка механизма совмещения природной и хозяйственной подсистем.
При взаимодействии конструктивных ПХТС с естественной средой формируется тип производных ПХТС. Они возникают спонтанно вследствие воздействия ландшафтно-геофизических полей и геоэкотонизации ландшафтной сферы, а также при коренных нарушениях естественных ландшафтов и образовании на их месте деградированных геосистем, (это могут быть стадии дигрессии исходных геосистем в результате пастбищной, рекреационной нерегламентированных нагрузок, самовольных лесовырубок и др.), т.е. тогда, когда изменения охватили все компоненты, сформировав новую геосистему.
Типы ПХТС состоят из классов, выделяемых в зависимости от выполняемой ведущей функции (см. рис. 5.2).
Выделение видов ПХТС происходит в соответствии с функциональной однородностью природопользования, обусловленной технологией (характером) антропогенного воздействия на природную подсистему. Выделение видов ПХТС — задача инвентаризационного обследования.
Источник
5. Природно-хозяйственные системы. Урбанизированные и культурные ландшафты.
Социально-экономическое районирование и ландшафтная структура территории. Вопросы природно-хозяйственного районирования. Культурный ландшафт и его основные признаки. Урбанизированные территории, урболандшафты. Принципиальные отличия городских ландшафтов от природных. Взаимодействие техногенных и природных факторов в городах. Трансформация климатических параметров водных и аэральных потоков в городских ландшафтах.
6. Рекреационные ландшафты.
Цели и задачи рекреационной географии. Понятийный аппарат (рекреация, рекреационный потенциал, рекреационные ресурсы). Классификация ландшафтов по функциям преобладающей рекреационной деятельности (лечебной, оздоровительной, спортивной, познавательной). Особенности их структуры, полифункциональность использования. Оценка рекреационного потенциала территории. Устойчивость ландшафта к рекреационным нагрузкам. Стадии рекреационной дигрессии. Учет региональных особенностей ландшафтов и определение нормативов устойчивости, емкости рекреационных угодий. Типы рекреационного природопользования.
Раздел 1. Основные понятия ландшафтной экологии
Развитие ландшафтного подхода при исследованиях самых различных прикладных проблем естественных наук, несомненно, создало практические предпосылки для оформления ландшафтной экологии в качестве нового междисциплинарного направления. В настоящее время ландшафтная экология является наиболее сформированным научным направлением для решения задач оптимизации ландшафтов в процессе социально-экономической деятельности человека. Данная дисциплина развивается на стыке географии и экологии. Объектом исследований ландшафтной экологии являются ландшафтно-экологические системы – антропогенные ландшафты.
Исторически термин «ландшафт» пришел из немецкого языка, где это слово характеризует то, что человек видит вокруг себя, т.е. фактически является синонимом слова «пейзаж». Но, попав в научный лексикон, оно приобрело более конкретный смысл, сформировалась концепция ландшафта и сложился большой самостоятельный раздел географии — ландшафтоведение. Его основы были заложены Г.Н.Высоцким, Л.С.Бергом и А.А.Борзовым еще в начале XX века. В более полном виде ландшафтная концепция была изложена в классическом труде «Ландшафтно-географические зоны СССР» (Берг, 1931).
Основы представлений об антропогенных ландшафтах были заложены еще в начале XX в. В.П.Семеновым-Тян-Шанским. В своих работах он вполне определенно связывал тип хозяйствования с особенностями организации ландшафта. Более полно эта связь была рассмотрена в 1920-е годы в упоминавшейся классической монографии Л.С.Берга, а также в работах отечественных исследователей: лесоведов Г.Ф.Морозова и М.М.Орлова, экономико-географов Н.Н.Баранского и Н.Н.Колосовского. Л.С.Берг рассматривал сообщества людей и произведения культуры как составные части ландшафтов. Такой же точки зрения придерживался и иностранные исследователи (К.Зауэр, П.Дансеро), понимая под экосистемами социально-экономические комплексы.
Исторически у разных народов, находящихся на близких уровнях социально-экономического развития и обитающих в сходных естественно-географических условиях (например, кочевых скотоводов, пашенных земледельцев и др.) складываются определенные комплексы особенностей хозяйства и культуры. В.П.Алексеев (1984) обращает внимание на неудобство использования этих представлений при анализе конкретных этнографических ситуаций и предлагает термин антропогеоценоз, явно по смыслу соответствующий антропогенному ландшафту. Э.С.Кульпин (1992) вводит представление о вмещающем ландшафте, имея в виду природное жизненное пространство семьи, рода, племени, этноса, суперэтноса.
Некоторая противоречивость в понимании терминов создает определенные трудности при анализе взглядов разных ученых. Но в большинстве случаев речь идет о ландшафтах, в той или иной степени измененных человеком. Таким образом, целесообразно использовать наиболее широко распространенный и достаточно нейтральный термин — антропогенный ландшафт.
Проблема экологической организации ландшафтов, в том числе антропогенных, составляет предмет изучения ландшафтной экологии (landscape ecology). Цель ландшафтной экологии – изучение закономерностей организации, функционирования и пространственно-временного распределения гео(эко)систем — ландшафтов. Системный подход позволяет выявить свойства, которые характерны для разнообразных ландшафтов как целостных динамических образований, установить связи между элементами системы и выделить инвариантную часть, т.е. структуру. Сочетание системного подхода с пространственно-временным позволяет понять всю сложность реальных природных систем.
Основы ландшафтной экологии (или экологии ландшафтов) были заложены фактически одновременно со становлением ландшафтоведения, а термины «экология ландшафта» и «экология земель» были предложены соответственно К.Троллем и Л.Г.Раменским в конце 1930-х годов.
Распределение природных ландшафтов на поверхности Земли обусловлено следующими особенностями организации географической оболочки:
- зональностью, связанной с шарообразной формой планеты, ее перемещением в космическом пространстве и соответствующей неравномерной теплообеспеченностью;
- секторностью, являющейся следствием неравномерного распространения суши и моря и сопряженного перераспределения влажных воздушных масс;
- тектонической дифференциацией, отражающей процессы рельефообразования и создающей на поверхности Земли сложную мозаику ландшафтов и их частей, располагающихся на разных высотах, различных склонах и в неодинаковом положении по отношению к стоку.
Источник