Признаки происхождения человека от животного

Доказательство образования человека от животного

И не надо ребят пожалуйста говорить, что доказательства не ясны или их не существует. Я просто маленький ребенок, и мне надо быть готовым к контрольной работе по биологии.

Доказательства происхождения человека от животных.

1. Научное обоснование Ч. Дарвинем идеи происхождения человека от животных на основе установления сходства человека с млекопитающими животными, особенно с человекообразными обезьянами. Утверждение Ч. Дарвина, что современные человекообразные обезьяны не могут быть предками человека.

2. Доказательства происхождения человека от животных: сравнительно-анатомические, эмбриологические, палеонтологические.

3. Сравнительно-анатомические доказательства происхождения человека от млекопитающих животных: человек имеет все признаки класса млекопитающих и относится к этому классу, сходное строение всех систем органов, имеет диафрагму, млечные железы, ушные раковины и др. Наличие у человека рудиментов (развитых у млекопитающих, но атрофированных у человека органов) : копчика, аппендикса, остатка третьего века (всего около 90 рудиментов) — доказательство родства человека с животными. Случаи рождения детей с признаками млекопитающих животных — атавизмы (возврат к предкам) : с густым волосяным покровом тела, с большим числом сосков, с удлиненным хвостовым отделом позвоночника — доказательство происхождения человека от животных.

4. Эмбриологические доказательства происхождения человека от животных: сходство развития зародышей человека и животных, развитие начинается с одной оплодотворенной клетки, на определенном этапе у зародыша человека закладываются жаберные щели, развит хвостовой отдел позвоночника, мозг месячного эмбриона имеет сходство с мозгом рыбы, а семимесячного — с мозгом обезьяны и др.

5. Сходство строения, жизнедеятельности, поведения человека и человекообразных обезьян. Выражение обезьянами чувства радости, гнева, печали, забота о детенышах, хорошая память, развитая высшая нервная деятельность, использование предметов как орудий труда, сходные с человеком болезни. 6. Палеонтологические доказательства — находки ископаемых остатков предков человека, сходство их строения с современным человеком и человекообразными обезьянами — свидетельство их родства, а также развития предков человека и современных человекообразных обезьян по разным направлениям: по пути все большего формирования человеческих черт у предков человека и узкой специализации человекообразных обезьян к жизни в определенных условиях, к определенному образу жизни.

неплохой ответ для прошлого века. Точнее — для начала прошлого века.

зачем такие косвенные доказательства, когда есть прямые в виде анализа ДНК нас, промежуточных форм, шимпанзе?

King of Pop Мастер (1811) умные все стали! если такой задрот — напиши свои варианты и не надо умничать. таких говнистых очкариков никто не любит

у человека есть копчик, там раньше у нас был хвост, мы эволюционировали и стали людьми, а до этого были обезьяшками)

так мы не ясновидящие, угадать, что именно знает твоя училка.

дашь тебе серьезные доказательства — окажется, что она про них не слыхала.

сегодня есть одно новое, но очень важное доказательство: генетический анализ.
Точно так, как определяют отцовство, точно как определяли родство останков царя и живых родственников царя, точно так можно определить родство любых живых существ, узнать, сколько поколений назад у них были общие предки.

Кроме того, на сегодня найдено примерно 40 ископаемых останков промежуточных «человеколюдей», которые удалось проанализировать на ДНК и также проверить родство.

Например, у нас и шимпанзе общие предки жили примерно 6 миллионов лет назад. У нас и волков — миллионов 40 лет назад.
Можно даже выяснить родство с растениями — но тут уже будут миллиарды лет.

Ну да, единого ответа толком не может быть, но, я думаю, наверное есть определенный школьный курс биологии, который по всей стране применяется.
Ну скорее всего что-либо общепризнанное

Mikhail Levin Искусственный Интеллект (615155) все, что я написал — это не альтернативные фантазии, это именно общепризнанное. если авторы вашего учебника еще не знают, что найдено море переходных форм, что уже давным-давно появился аналих ДНК — ну кто виноват? Это все равно, как на географии рассказывать, что Земля стоит на трех слонах.

Первое и самое главное доказательство:
наличие ископаемых промежуточных форм от мартышки к человеку.
Вот они:
ардипитекус рамидис — австралопитекус анаменсис — австралопитекус афаренсис — австралопитекус гарни — гомо рудольфенсис — гомо эргастер — гомо антекессор — гомо сапиенс.

Второе — макроанатомическое сходство человека с любой обезьяной. Линней писал:
«Я настаиваю, чтобы кто-нибудь указал мне такую черту, какой обезьяна отличается от человека. Сам я совершенно определенно такой черты не знаю. Но если бы я назвал человека обезьяной или наоборот, то был бы неминуемо отлучен от церкви. Однако как натуралист, я, быть может, обязан поступить именно так» .
Третье — генетическое. Генотип человека на 98% СОВПАДАЕТ с генотипом шимпаезе.

4. Биохимические. Человек стостоит из таких же в точности белков, жиров и углеводов, что и все организмы Земли: растения, животные и бактерии.

5. Про эмбриологические доказательства хорошо написал Кинг оф поп. Не буду копипастить.

Просто и коротко: Учёные склоняются к мнению что человек появился из воды ( из за высокого напряжения воды появляются клетки жизни ) и та клетка усовершенствовала и так превратилась в многоклеточное ( сложное ) тело которое мы называем человеком.

Источник