Б 012 осень 15-16_ Готово / Учебники / Логика / Гусев Д. Краткий курс логики Искусство правильного мышления
‡ логически и коммуникативно безупречным; ‡ широким; ‡ узким; ‡ тавтологичным; ‡ двусмысленным; ‡ непонятным для большей части людей. 30. Деление понятия раскрывает его: ‡ ‡ форму; ‡ смысл; ‡ значение; ‡ объем. 31. В делении: «Люди бывают мужчинами, женщинами, спортсменами и танцорами», – допущена ошибка: ‡ скачок в делении; ‡ учетверение терминов; ‡ двусмысленность; ‡ подмена основания; ‡ поспешное обобщение. 32. Ошибка пересечение результатов деления, но не подмена основания и не скачок в делении допущена в следующем высказывании: ‡ Транспорт бывает наземным, подземным, водным, воздушным, общественным и личным. ‡ Художественные романы бывают детективными, фантастическими, историческими, любовными и другими. ‡ Предложения делятся на простые, сложные, сложноподчиненные и другие. ‡ Учебные заведения бывают начальными, средними, высшими, коммерческими и гуманитарными. ‡ Леса делятся на хвойные, лиственные, смешанные, сосновые и еловые. 33. Возможным результатом обобщения для понятия «колесо автомобиля» будет понятие: ‡ автомобиль; ‡ средство передвижения; ‡ огромное колесо; ‡ изделие человека. 34. Возможным результатом ограничения для понятия «карандаш» будет понятие: ‡ письменная принадлежность; ‡ канцелярский товар; ‡ деревянный предмет;
‡ сломанный карандаш; ‡ изделие человека. 35. Пределом логической цепочки ограничения любого понятия всегда будет какое-либо: ‡ нулевое понятие; ‡ конкретное понятие; ‡ несобирательное понятие; ‡ единичное понятие; ‡ родовое понятие. 36. Возможным результатом ограничения для понятия «уровень преступности» является понятие: ‡ преступление; ‡ тяжкое преступление; ‡ квартирная кража; ‡ высокий уровень преступности; ‡ преступное сообщество; ‡ криминалитет. 37. Суждение – это: ‡ предложение; ‡ незаконченная мысль; ‡ обобщенное понятие; ‡ форма мышления; ‡ закон мышления. 38. Суждение выражается в форме: ‡ повествовательного предложения; ‡ вопросительного предложения; ‡ побудительного предложения; ‡ словосочетания. 39. Истинным или ложным может быть: ‡ понятие; ‡ суждение; ‡ термин; ‡ квантор. 40. Предмет суждения называется: ‡ сущностью; ‡ смыслом; ‡ субъектом; ‡ силлогизмом; ‡ связкой; ‡ предикатом. 41. Суждение: «Вселюди–необезьяны»,– являетсясуждениемвида: ‡ A; ‡ B;
‡ C; ‡ D; ‡ E. 42. Субъект и предикат в суждении: «Все сосны – не березы», – находятся в отношениях: ‡ пересечения; ‡ равнозначности; ‡ совместимости; ‡ несовместимости; ‡ противоположности; ‡ противоречия. 43. Суждение: «Бога нет», – является: ‡ релятивным; ‡ экзистенциальным; ‡ атрибутивным; ‡ конъюнктивным; ‡ религиозным; ‡ неправильным. 44. Атрибутивным является суждение: ‡ Москва основана раньше Санкт-Петербурга. ‡ Существуют вечные законы мира. ‡ Аристотель жил задолго до Лейбница. ‡ Чудес не бывает. ‡ Человек – это разумное живое существо. ‡ Счастье есть, его не может не быть. 45. Субъектипредикатнаходятсявотношениипересечениявсуж- дении: ‡ Все планеты – это не звезды. ‡ Некоторые треугольники являются равносторонними. ‡ Ни один человек не всесилен. ‡ Антарктида – это ледовый материк. ‡ Некоторые люди – это знаменитые ученые. ‡ Некоторые ученые являются древними греками. 46. В суждении: «Некоторые россияне являются олимпийскими чемпионами»: ‡ и субъект, и предикат распределены; ‡ ни субъект, ни предикат не распределены; ‡ субъект распределен, а предикат не распределен; ‡ субъект нераспределен, а предикат распределен. 47. Субъект распределен, а предикат нераспределен в суждении: ‡ Все квадраты – это геометрические фигуры. ‡ Все квадраты – это равносторонние прямоугольники. ‡ Ни один квадрат не является треугольником.
‡ Некоторые равнобедренные треугольники являются прямоугольными. ‡ Некоторые равнобедренные треугольники являются равносторонними. ‡ Все равносторонние треугольники имеют равные углы. 48. Термин простого атрибутивного суждения является нераспределенным, если в этом суждении: ‡ речь идет обо всех объектах, входящих в объем этого термина; ‡ речь не идет ни об одном объекте, входящем в объем этого термина; ‡ речь идет о части объектов, входящих в объем этого термина; ‡ речь идет о реальном существовании объектов, входящих в объем этого термина; ‡ речь идет о несуществовании объектов, входящих в объем этого термина. 49. Противопоставлением предикату для суждения: «Все воробьи – птицы», – будет суждение: ‡ Некоторые птицы – воробьи. ‡ Все не птицы не являются воробьями. ‡ Все воробьи не являются не птицами. ‡ Некоторые птицы не являются воробьями. 50. Суждения: «Все хищники – животные», «Тигры – это жи- вотные», – находятся в отношении: ‡ частичного совпадения; ‡ пересечения; ‡ подчинения; ‡ однозначности; ‡ равносильности. 51. Если суждение: «Все люди изучали логику», – является лож- ным, то суждение: «Все люди не изучали логику», – является: ‡ истинным; ‡ ложным; ‡ неправильным; ‡ правдивым; ‡ неопределенным по истинности. 52. Сложное суждение: «Посеешь ветер – пожнешь бурю», – является: ‡ импликацией; ‡ сублимацией; ‡ конъюнкцией; ‡ дизъюнкцией; ‡ изостенцией.
53. Сложное суждение: «Уж полночь близится, а Германа все нет», – является: ‡ дизъюнкцией; ‡ эквиваленцией; ‡ абстиненцией; ‡ конъюнкцией; ‡ импликацией. 54. Суждение: «Если Солнце является треугольником, то все крокодилы – это летающие существа», – является формально: ‡ истинным; ‡ ложным; ‡ бессмысленным; ‡ неопределенным; ‡ антинаучным. 55. Конъюнкция истинна только тогда, когда: ‡ хотя бы один ее элемент истинен; ‡ хотя бы один ее элемент ложен; ‡ ложны все ее элементы; ‡ истинны все ее элементы; ‡ истинна большая часть ее элементов. 56. Строгая дизъюнкция истинна только тогда, когда: ‡ истинны все ее элементы; ‡ ложны все ее элементы; ‡ истинен только один ее элемент, а остальные – ложны; ‡ ложен только один ее элемент, а остальные – истинны; ‡ половина ее элементов истинна, а половина – ложна; ‡ хотя бы один ее элемент не является ни истинным, ни ложным одновременно. 57. Результатом формализации рассуждения: «Если бы скорость Земли при движении по орбите была больше 42 км/с, то Земля покинула бы Солнечную систему, а если бы ее скорость была меньше 3 км/с, то она упала бы на Солнце; однако Земля не покидает Солнечную систему и не падает на Солнце, следовательно, ее скорость не боль- ше 42 км/с и не меньше 3 км/с», – является одна из формул: ‡ ((( а Æ b ) Ÿ ( c Æ d )) Ÿ ( a V c )) Æ ( b V d ); ‡ ((( а Æ b ) Ÿ ( c Æ d )) Ÿ ( ÿ b V ÿ d )) Æ ( ÿ a V ÿ c ); ‡ ((( а Æ b ) Ÿ ( c Æ d )) Ÿ ( ÿ a V ÿ c )) Æ ( ÿ b V ÿ d ); ‡ ((( а Æ ® b ) Ÿ ( c Æ d )) Ÿ ( b V d )) Æ ( a V c ); ‡ ((( а Æ b ) Ÿ ( c Æ d )) Ÿ ( a Æ c )) Æ ( b Æ d ); ‡ ((( а Æ b ) Ÿ ( c Æ d )) Ÿ ( b Æ d )) Æ ( a Æ c ). 58. Умозаключение – это: ‡ закон мышления; ‡ сложное суждение;
‡ форма мышления; ‡ истинный вывод; ‡ ложное понятие. 59. Дедуктивные умозаключения называются: ‡ алогизмами; ‡ силлогизмами; ‡ софизмами; ‡ парадоксами; ‡ логицизмами. 60. Индукция – это: ‡ сложное суждение; ‡ логическая связка; ‡ вид умозаключения; ‡ вид дедукции; ‡ закон логики. 61. Любой простой силлогизм имеет: ‡ форму; ‡ фигуру; ‡ размер; ‡ объем. 62. Связь между субъектом и предикатом вывода в простом силлогизме выполняет: ‡ старший термин; ‡ больший термин; ‡ младший термин; ‡ средний термин; ‡ меньший термин. 63. Фигура и модус простого силлогизма – это, соответственно: ‡ наборегопосылокисовокупностьтерминов,входящихвних; ‡ совокупность всех его терминов и сумма посылок, входящих в него; ‡ истинность или ложность его посылок и распределенность или нераспределенность его терминов; ‡ объем его субъекта и содержание его предиката; ‡ егообщиеправилаиошибки,возникающиеприихнарушении; ‡ взаимное расположение его терминов и набор простых суждений, входящих в него. 64. Все первоклассники обладают мышлением. Все студенты – это не первок лассники. Все студенты не обладают мышлением. В этом простом силлогизме допущена ошибка: ‡ учетверение терминов; ‡ поспешное обобщение;
‡ аргумент к невежеству; ‡ подмена основания; ‡ расширение большого термина; ‡ нераспределенность среднего термина. 65. Законы – это вечные принципы природы. Всеобщая воинская обязанность – это закон. Всеобщаявоинскаяобязанность–этовечныйпринципприроды. В этом силлогизме допущена ошибка: ‡ подмена основания; ‡ учетверение терминов; ‡ поспешное обобщение; ‡ нестрогая дизъюнкция; ‡ тавтология. 66. Эпихейрема – это: ‡ вид сложного суждения; ‡ разновидность умозаключения; ‡ раздел индукции; ‡ закон дедукции; ‡ правило силлогизма. 67. В разделительно-категорическом силлогизме первая и вторая посылки – это, соответственно, суждения: ‡ импликативное и разделительное; ‡ разделительное и дизъюнктивное; ‡ конъюнктивное и категорическое; ‡ категорическое и разделительное; ‡ дизъюнктивное и категорическое; ‡ разделительно-категорическое и разделительное. 68. Учебные заведения бывают начальными или средними. МГУ – это не начальное и не среднее учебное заведение. МГУ – это не учебное заведение. В этом разделительно-категорическом силлогизме допущена ошибка: ‡ неполное деление; ‡ нестрогая дизъюнкция; ‡ скачок в делении; ‡ подмена основания; ‡ широкое деление; ‡ удвоение терминов. 69. Древние римляне были политиками, или ораторами, или писателями. Цицерон был политиком. Цицерон не был ни оратором, ни писателем.
В этом разделительно-категорическом силлогизме допущена ошибка: ‡ учетверение терминов; ‡ подмена основания; ‡ поспешное обобщение; ‡ нестрогая дизъюнкция; ‡ нарушение конъюнкции. 70. Если взлетная полоса покрыта льдом, то самолеты не могут взлетать. Сегодня самолеты не могут взлетать. Сегодня взлетная полоса покрыта льдом. В этом условно-категорическом силлогизме допущена ошибка: ‡ утверждение от основания к следствию; ‡ утверждение от следствия к основанию; ‡ отрицание от основания к следствию; ‡ отрицание от следствия к основанию; ‡ нестрогая дизъюнкцию основания и следствия. 71. Если треугольник является равносторонним, то сумма его внутренних углов равна 180 ° . Если треугольник не является равносторонним, то сумма его внутренних углов равна 180 ° . Сумма внутренних углов треугольника равна 180 ° . Этот силлогизм является: ‡ условно-категорическим; ‡ разделительно-категорическим; ‡ условно-разделительным; ‡ чисто условным; ‡ чисто разделительным; ‡ чисто геометрическим; ‡ чисто категорическим. 72. Если каждый угол треугольника равен 60 ° , то треугольник – равносторонний. В треугольнике АВС каждый угол равен 60 ° . Треугольник АВС является равносторонним. Этот силлогизм является: ‡ простым категорическим; ‡ разделительно-категорическим; ‡ условно-категорическим; ‡ эквивалентно-категорическим; ‡ условно-разделительным. 73. Если средняя плотность вещества Вселенной больше некой критической величины, то ее расширение со временем сменится
Источник
Противопоставление предикату все воробьи птицы
Существует всего три формы мышления:
1. Понятие – это форма мышления, которая обозначает какой-либо объект или признак объекта. Примеры понятий: карандаш, растение, небесное тело, химический элемент, мужество, глупость, нерадивость.
2. Суждение – это форма мышления, которая состоит из понятий, связанных между собой, и что-либо утверждает или отрицает. Примеры суждений: «Все планеты являются небесными телами», «Некоторые школьники – это двоечники», «Все треугольники не являются квадратами».
3. Умозаключение – это форма мышления, в которой из двух или нескольких исходных суждений (посылок) вытекает новое суждение (вывод).
В логике принято располагать посылки и вывод друг под другом и отделять посылки от вывода чертой.
Железо электропроводно.
Ртуть электропроводна.
Железо, медь, ртуть – это металлы.
Все металлы электропроводны.
Весь бесконечный мир наших мыслей выражается в понятиях, суждениях и умозаключениях. Об этих трёх формах мышления будет подробно рассказано на страницах книги.
Помимо форм мышления логика также занимается законами мышления. Законы мышления – объективные принципы или правила мышления, соблюдение которых всегда приводит рассуждение (независимо от его содержания) к истинным выводам при условии истинности исходных суждений.
Основных законов мышления (или законов логики) четыре. Здесь они будут только перечислены: это законы: тождества; противоречия; исключённого третьего; достаточного основания. Подробно каждый из них будет рассмотрен после изучения форм мышления. Нарушение этих законов приводит к различным логическим ошибкам, как правило, к ложным выводам. Иногда законы логики нарушают непроизвольно, по незнанию, но иногда это делают преднамеренно, с целью запутать собеседника и доказать ему какую-нибудь ложную мысль. Такие преднамеренные нарушения логических законов для внешне правильного доказательства ложных мыслей называются софизмами.
Источник