Разгул природной стихии произведения

8. В чём заключается драматизм ситуации, описанной в данном фрагменте? По поэме А. С. Пушкина «Медный всадник» 9. В каких произведениях русской классики изображен разгул природной стихии и в чем эти произведения можно сопоставить с поэмой А. С. Пушкина? (ЕГЭ по литературе)

11 из 16
Оценка эксперта внизу Задание 8. В данном фрагменте из поэмы А. С. Пушкина “Медный всадник” представлены события, наполненные драматизмом. Так, в тексте показаны события, происходящие во время наводнения в Петербурге. Город был построен на болотах по приказанию Петра I, что противоречило воле природы. И вот разбушевавшаяся стихия решает взять своё, отомстить людям, разрушая Петербург, являющийся родным домом бедного Евгения: Узнать не может.

Вид ужасный! Всё перед ним завалено; Что сброшено, что снесено. Кроме того, наводнение забирает жизнь у возлюбленной главного героя — Параши: Вот место, где и дом стоит; Вот ива. Были здесь вороты — Снесло их, видно. Где же дом? В этом фрагменте описано разрушение дома девушки. Читатель угадывает, что и сама Параша погибла. Вместе с возлюбленной Евгений теряет главное в своей жизни — веру в счастливое будущее, — его семейные планы рушатся, герою больше не на что надеяться. В конечном счете герой буквально сходит с ума: Все ходит, ходит он кругом, Толкует громко сам с собою. Отчаяние полностью поглощает Евгения, затмевая рассудок. Таким образом, драматизм ситуации, описанной в данном фрагменте, заключается в потере родного дома, личного счастья и рассудка главного героя поэмы. Задание 9. В русской литературе встречается не мало произведений, где изображён разгул природной стихии. Так, в романе А. С. Пушкина “Капитанская дочка” главный герой во время дороги до места службы попадает в сильный буран. Всё вокруг покрывается мглой, а дорогу заносит снегом. Внезапно Петру Гринёву встречается незнакомец, который стает провожатым для молодого барина и выводит его из бурана, за что тот благодарит его заячьим тулупом. Схожи эти произведения тем, что в обоих из них разбушевавшаяся стихия кардинально меняет жизнь главных героев. В последствии Пётр Гринёв узнает, что его провожатым был Емельян Пугачёв, запомнивший добрый поступок барина и сохранивший ему жизнь. Но если в “Капитанской дочке” изменения в жизни оказались положительными, то в “Медном всаднике” они наполнены драматизмом. В пьесе же А. Н. Островского “Гроза” разгул природной стихии представлен набравшей огромную силу грозой. Молния и гром считались в Калинове предвестниками чего-то плохого, поэтому жители города опасались и боялись их. Исключением не является и Катерина, которую гроза наводит на мысль о том, что сегодня ей предстоит умереть. Схожи произведения тем, что в обоих из них во время природного ненастья главные герои теряют своих возлюбленных. Уезжая в Сибирь, Катерину бросает Борис. Но если в “Медном всаднике” разбушевавшаяся стихия забирает у Евгения любовь всей его жизни, то в “Грозе” Катерина стает жертвой несчастной любви. Борис уходит от нее по своей воле, поддавшись страху взять её с собой. Таким образом, разгул природной стихии изображен в поэме “Медный всадник” и романе “Капитанская дочка” А. С. Пушкина и в пьесе А. Н. Островского “Гроза”.

Читайте также:  Кеннет джеффри здоровье от природы

Оценка эксперта: • К1 Соответствие ответа заданию – 2/2 • К2 Привлечение текста произведения для аргументации – 2/2 • К3 Логичность и соблюдение речевых норм – 0/2 «В данном фрагменте»- лучше не использовать такое утверждение, а написать «В отрывке . » «стихия решает взять своё»- стихия не может ничего взять, некорректная конструкция. » Читатель угадывает»- читатель понимает все так, как пишет автор, не нужно использовать данное выражение. 4/6 9 задание: • К1 Сопоставление первого выбранного произведения с предложенным текстом – 2/2 • К2 Сопоставление второго выбранного произведения с предложенным текстом – 1/2 Не хватает микровывода в конце 2 абзаца. Следовало бы написать, что оба героя можно сопоставить благодаря их несчастной судьбе. • К3 Привлечение текста произведения для аргументации – 3/4 • К4 Логичность и соблюдение речевых норм – 1/2 «романе»- «Капитанская дочка» является повестью. Фактическая ошибка 7/10

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Источник

Решу ЕГЭ и Незнайка объединились,

чтобы запустить свои курсы ЕГЭ в Тик-Ток формате. Никаких скучных вебинаров, только залипательный контент!

Готовься к ЕГЭ в Тик-Ток формате

«Незнайка» и «Решу ЕГЭ» запускают свои курсы подготовки. Короткие видео, много практики и нереальная польза!

В каких произведениях русской классики изображён разгул природной стихии и в чём эти произведения можно сопоставить с поэмой А.С. Пушкина «Медный всадник»?

Во многих произведениях русской классики изображен разгул природной стихии. Так, в романе А.С. Пушкина «Капитанская дочка» Петр Гринев с Савельичем по дороге в Белогорскую крепость попадают в буран. Как и в поэме «Медный всадник» разгул природной стихии оказался судьбоносным. Однако, если во время наводнения Евгений потерял свою возлюбленную, то буран не лишил жизни Гринева: герои случайно встретили проводника, который смог их вывести из снежной засады и позже еще не раз оказывался рядом с ними.

Читайте также:  Красивая природа тамбовской области

Еще одним произведением, в котором изображен разгул природной стихии, является поэма А. Блока «Двенадцать». Двенадцать красн

  • 2 из 2 К1 Сопоставление первого выбранного произведения с предложенным текстом
  • 2 из 2 К2 Сопоставление второго выбранного произведения с предложенным текстом
  • 4 из 4 К3 Привлечение текста произведения для аргументации
  • 2 из 2 К4 Логичность и соблюдение речевых норм
  • ИТОГО: 10 из 10

1. На­зва­но про­из­ве­де­ние, и ука­зан его ав­тор, про­из­ве­де­ние убе­ди­тель­но со­по­став­ле­но с пред­ло­жен­ным тек­стом в за­дан­ном на­прав­ле­нии ана­ли­за.
2. На­зва­но про­из­ве­де­ние, и ука­зан его ав­тор, про­из­ве­де­ние убе­ди­тель­но со­по­став­ле­но с пред­ло­жен­ным тек­стом в за­дан­ном на­прав­ле­нии ана­ли­за.
3. Для ар­гу­мен­та­ции при­вле­ка­ют­ся тек­сты двух вы­бран­ных про­из­ве­де­ний, оба тек­ста при­вле­ка­ют­ся на уровне ана­ли­за важ­ных для вы­пол­не­ния за­да­ния фраг­мен­тов, об­ра­зов, мик­ро­тем и де­та­лей, ав­тор­ская по­зи­ция ис­ход­но­го и вы­бран­ных про­из­ве­де­ний не ис­ка­же­на, фак­ти­че­ские ошиб­ки от­сут­ству­ют.
4. От­сут­ству­ют ло­ги­че­ские и ре­че­вые ошиб­ки.

Источник

В каких произведениях русской классики изображён разгул природной стихии и в чём эти произведения можно сопоставить с поэмой А. С. Пушкина «Медный всадник»? Поэма А. С. Пушкина «Медный всадник» (ЕГЭ по литературе)

8 из 10
Оценка эксперта внизу Во многих произведениях русской классики изображён разгул стихии. Например, в романе А. С. Пушкина «Капитанская дочка» Пётр Гринёв и Савельич по пути в Белогорскую крепость попали в буран. Из-за сильной метели и занесённых дорог герои не могут найти путь, который привёл бы их к крепости. Однако им помогает незнакомый человек, который проводил Гринёва и Савельича до постоялого двора, где главный герой дарит своему вожатому «заячий тулуп».

В последствии Пётр узнал, что это был бунтарь Емельян Пугачёв. И в поэме «Медный всадник», и в произведении «Капитанская дочка» главный герой смог пережить страшный разгул природной стихии, выбраться из её эпицентра. Однако в романе А. С. Пушкина Петру Гринёву и Савельичу выйти из бурана помогли, в отличие от Евгения, который сам спасался от наводнения на одной из статуй. Также в драме А. Н. Островского «Гроза» на город Калинов надвигалась гроза. Жители считали грозу предвестником беды, поэтому опасались её. Каждый удар молнии означал, что произошло что-то страшное. Катерина очень боялась грозы, она чувствовала, что скоро погибнет. Девушка призналась мужу в своей измене, так как не могла жить во лжи. Как в поэме А. С. Пушкина, так и в пьесе А. Н. Островского у героев во время разгула природных стихий погибают близкие люди: Евгений теряет свою возлюбленную Парашу, которая утонула во время наводнения, а Тихон лишается жены Катерины, которая своим самоубийством бросила вызов «тёмному царству», в котором, она «завяла совсем». Разница в том, что в драме «Гроза», в отличии от поэмы «Медный всадник», Борис бросает Катерину и не спасает девушку, тогда как Евгений пытается отыскать свою невесту Парашу, несмотря на сохранявшуюся опасность. Таким образом, во всех трёх произведениях авторы показывают разгул природной стихии, однако каждый из них делает это по-разному.

Читайте также:  Деятельность человека изменяющая окружающую природную среду

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Источник

Оцените статью