Территориальная общественно природная система

Общественно-территориальное системообразование и территориальные общественные системы

В родовом обществе не территория опосредовала связи между людьми, а, наоборот, родовые связи опосредовали территориальные. Именно кровно-родственные связи были системообразующими. Общество дифференцировалось не по территориальным образованиям, а по кровно-родственным группам. Первобытно-общинный строй – это общество без классов и социальных различий, а также без ТОС и территориальных общностей.

Логика общественно-территориального системообразования

· совершенствование средств деятельности (в первую очередь, орудий труда),

· дифференциация человеческой деятельности на различные специализированные типы и сферы,

· рост производительности труда,

· увеличение объема опредмеченной деятельности,

· накопление богатства общества в руках довольно узкого круга людей,

· накопление богатства общества в определенных точках территории,

· усиление территориальной дифференциации общественной жизни,

· интеграция отдельных элементов общественной жизни на определенной территории,

· формирование ТОС различного уровня организации.

Соседская община

В ходе эволюции общества в процессе общественно-территориального системообразования социально-экономическая детерминация территориальной организации общества пришла на смену природно-естественной.

ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ СИСТЕМА (ТОС) – это форма территориальной организации общества, целостное территориальное сочетание элементов природного, технического, экономического, социального, духовного, политического характера, формирующееся, функционирующее и развивающееся в ходе непрерывного исторического процесса изменения производительных сил и общественных отношений

ТОС можно рассматривать также как форму организации процесса обмена веществом, энергией и информацией между обществом и природой на определенном таксономическом уровне, как упорядоченное, взаимосвязанное, устойчивое сочетание всех стадий, звеньев и элементов общественного производства.

ТОС – это организационная форма, посредством которой осуществляется деятельность людей в пределах определенной территории, механизм, созданный людьми для реализации общественных отношений путем социального взаимодействия, обмена деятельностью как между отдельными индивидами, так и между социальными группами, занимающими определенные места в общественной структуре

Субстратный аспект строения ТОС

Функциональный аспект строения ТОС

Иерархические уровни ТОС

· Первичные ТОС – города, поселки, села, деревни, то есть конкретные поселения или группы небольших поселений.

· Вторичные ТОС – политико-административные и административно-территориальные единицы, которые включают в себя системы поселений разного ранга

Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:

Источник

2.Территориальные природно-хозяйственные системы и их структура (тпхс)

Если соглашаться с приоритетом экономических подходов при районировании природопользования, то должны соблюдаться и основные принципы экономического районирования.

ТПХС должны включать те же подсистемы, что и в нём, а при выделении границ районов должен учитываться территориальный характер образующих их связей. Очевидно в то же время, что полного совпадения быть не может. Природно-хозяйственное районирование – это, во-первых, более частный случай районирования, по сравнению с экономическим, во-вторых, оно должно специально создаваться под задачи организации рационального природопользования. Следовательно, природная подсистема должна играть более заметную роль при выделении структуры и связей внутри системы.

Итак, ТПХС должна включать подсистемы «хозяйство», «население», «управление» и «природа». В той или иной мере с такой структурой согласно большинство исследователей. Названия блоков могут быть разные, но суть примерно одна. Придерживаясь логики экономического районирования, мы должны принять обязательное наличие каждой подсистемы на каждом уровне районов 4 .

Рассмотрим, что представляет собой каждая из подсистем ТПХС и чем обусловлен её системный характер.

В подсистеме хозяйства, напоминаю, воспроизводятся материальные блага и услуги, а элементами подсистемы являются предприятия и организации. Элементы соединяются между собой по одной или нескольким из следующих причин.

Во-первых, в хозяйственные системы со временем могут перерастать сочетания производств, которые, в свою очередь, возникают на основе пространственно сближенных сочетаний природных ресурсов. Стремление к экономии на транспортных и иных расходах, связанных с преодолением пространства побуждает предприятия искать необходимые им ресурсы рядом с собой. Например, в Западно-Сибирской базе черной металлургии первоначально предполагалось использовать местный коксующийся уголь и железные руды Урала, но уже вскоре началась добыча руды в местных, хотя и не таких крупных месторождениях, а затем и усиленная разведка в соседнем Красноярском крае. Именно на взаимодействии природных ресурсов и направлений их использования преимущественно основано природно-хозяйственное районирование Ю.Г. Саушкина 5 .

Во-вторых, системы возникают в связи с формированием ресурсных циклов, в которых территориально сближаются последовательные стадии переработки вещества природы и утилизации отходов. Некоторые ученые именно ресурсные циклы рассматривают как основу экоорганизации территории 6 .

В-третьих, наиболее распространённые виды производств, удовлетворяющие массовые потребности, образуют зоны сбыта на нижних уровнях территориальной иерархии, также образуя закономерные сочетания. Возрастание роли потребительского фактора в размещении производства сопровождается необходимостью выстраивания системы управления природопользованием под последствия массового потребления, в частности, регулирования деятельности многих мелких производителей, работающих на местное население.

В четвертых, территориальные производственные системы формируются на основе инфраструктуры, как элемента техногенного характера, наиболее тесно срастающегося с территорией. В определённом смысле инфраструктура сближается по своей роли в развитии регионов с элементами природно-ресурсного потенциала, а в рекреации она и фактически так и учитывается.

Воспроизводство населения происходит в процессе личного потребления, которое осуществляется домохозяйствами. Существующие в них связи территориальными не являются. Личное потребление само по себе происходило бы с наименьшими затратами если бы продукты и услуги доводились непосредственно до потребителя «по моему хотению по щучьему велению». Но это было бы слишком накладно для производства.

Поэтому, несмотря на отсутствие прямых предпосылок к созданию территориальных систем населения, они всё же образуются в результате взаимодействия потребления и производства. При этом появляется иерархически построенная социальная инфраструктура, отдельные виды которой удовлетворяют соответствующие виды потребностей от материальных до духовных.

Несколько меньшее значение с точки зрения природопользования имеет потребность в личном не виртуальном общении, которое очевидно имеет ярко выраженные территориальные ограничения.

Очевидно, что территориальные общности людей складываются не только под влиянием потребления и личного общения, но и производства. Здесь, однако, следует подчеркнуть принципиальную разницу между человеком, как частью населения и им же, как рабочей силой. Интересы двух сторон одной и той же личности могут быть противоположны. Человек может возмущаться нездоровой окружающей средой, но выступать против закрытия вредного производства, которое эту среду и создаёт, если доходы он получает от этого предприятия.

Подсистема управления.

Может строиться по отраслевому или территориальному принципам. Так как отраслевые органы управления тоже зачастую имеют территориальные подразделения, а предприятия являются непосредственными природопользователями, то допустимо использование и тех и других. Более того, некоторые учёные, например Г.И. Швебс, считают, что «реальное управление природными хозяйственно-территориальными системами с целью оптимизации природопользования возможно только в пределах хозяйственно единых цельностей (предприятий)» 7 .

На мой взгляд, в таком подходе два больших минуса.

Во-первых, математически доказано, что сумма локальных оптимумов, не больше глобального. Иначе говоря, сумма оптимальных решений по предприятиям и отраслям лишь в исключительных случаях будет оптимумом для всей системы природопользования, а скорее всего, окажется гораздо хуже.

Во-вторых, многие проблемы с природопользованием возникают как раз на стыке отраслей. А в отраслях нет специалистов, чтобы не то чтобы решать проблемы соседей, а даже чтобы подозревать об их существовании. Характерным примером является принятая в РМЭ программа «Обеспечение населения республики Марий Эл питьевой водой». В ней детально прописано водопользование и сбросы непосредственно в водоёмы, но ни слова не говорится о деятельности на водосборах, от состояния которых и зависит в основном качество воды.

Отсюда вывод. Адекватной системой управления для территориальных ПХС является комплексная, а не отраслевая и тоже территориальная.

В составе ТПХС можно рассматривать ландшафтный и бассейновый подходы в зависимости от целей и задач организации рационального природопользования в данной местности. Но, как правило, предпочтение должно отдаваться ландшафтам в силу их вышеуказанных преимуществ.

Источник

22) Природно-ресурсный потенциал территории. Сущность экономической оценки.

Под природно-ресурсным потенциалом территории понимается совокупность природных ресурсов, которые могут быть использованы в народном хозяйстве. Он включает в себя следующие виды ресурсов: минеральные, растительные, водный мир, животный мир и т.д.

Природные ресурсы могут оцениваться с количественной стороны и с экономической.

Экономическая оценка выражается в стоимостной форме через ряд показателей, таких как фактические затраты, складывающиеся из вовлечения их в хозяйственный оборот, полученный доход и ряд других.

23) Природная классификация природных ресурсов.

Природные ресурсы — все элементы природы, которые используются в производстве в качестве сырья и энергии. Они оказывают влияние на развитие и размещение производства (могут ускорять или замедлять), но их влияние не оказывается определяющим, а определяющими являются экономические законы, которые действуют в данном государстве.

3 Основных вида классификации:

— экономическая. Она подразделяет все ресурсы по их хозяйственной роли:

— по принципу исчерпаемости

— природная (минеральные, биологические, водные, земельные, климатические).

Все запасы полезных ископаемых по своему народно-хозяйственному назначению подразделяются на 2 вида:

1. балансовые — те запасы, использование которых экономически целесообразно и технически возможно в настоящее время.

2. забалансовые — те запасы, использование которых экономически нецелесообразно по техническим причинам.

Все минеральные ресурсы по направлению их использования делят на 3 группы:

— топливно-энергетические ресурсы (природный газ, нефть, торф, горючие сланцы)

— металлорудные (руды черных, цветных, редких и благородных металлов)

— нерудные (соли, асбест, известняк)

По степени изученности и разведанности запасы полезных ископаемых подразделяются на 4 категории: А, В, С1, С2.

Запасы категории А — детально разведанные запасы с оконтуриванием рудных тел, определением их форм и строения, а также геологических факторов, определяющих условия их добычи.

В — категория предварительно разведанных запасов без детальных характеристик рудных тел и их пространственного положения.

С1 — слабо разведанные запасы, но при этом достоверные.

А+В+С1 — балансовые достоверные разведанные выявленные запасы.

С2 — запасы, оцененные предварительно.

Кроме того, выделяются прогнозные запасы, определяемые условно на основе анализа географического строения территории.

Разведанные и прогнозные запасы объединяют в общегеологические запасы.

Источник