Территориальная природно ресурсная система

Региональное природопользование: методы изучения, оценок, управления

Эколого-географическая экспертиза природопользования. Применение минерально-сырьевых ресурсов. Механизмы регулирования землепользования. Особенности природных систем российского Дальнего Востока. Территориальные природно-ресурсные системы. Формы добычи.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Подобные документы

Основные этапы природопользования на Камчатке. Минерально-сырьевая база Камчатского края и ее роль в социально-экономическом развитии региона. Проблемы рационального использования природных ресурсов и выявления эколого-экономического равновесия.

Характеристика рекреационной зоны – Сибири. Особенности рекреационной зоны – Дальневосточного региона. Характеристика природно-ресурсного потенциала Сибири и Дальнего Востока (геологических ресурсов), климата, лесов, озер как рекреационных ресурсов.

Эмпирическая стадия развития ресурсоведения. Принципиальная разница в моделях взаимоотношений общество–ресурсы. Варианты оценки природных ресурсов. Понятие определения «эффективность природопользования». Особенности освоения территории Дальнего Востока.

Классификация природных ресурсов. Роль Красноярского края в экономике России. Оценка природного потенциала Севера Красноярского края, характеристика его минерально-сырьевых и водных ресурсов. Особенности проблем использования природного потенциала.

Характеристика, размещение и основные показатели природных ресурсов России: водных, земельных и гидроэнергетических, топливных, биологических и лесных, минерально-сырьевых и рекреационных. Размещения природных ресурсов по регионам. Население России.

Источник

2.Территориальные природно-хозяйственные системы и их структура (тпхс)

Если соглашаться с приоритетом экономических подходов при районировании природопользования, то должны соблюдаться и основные принципы экономического районирования.

ТПХС должны включать те же подсистемы, что и в нём, а при выделении границ районов должен учитываться территориальный характер образующих их связей. Очевидно в то же время, что полного совпадения быть не может. Природно-хозяйственное районирование – это, во-первых, более частный случай районирования, по сравнению с экономическим, во-вторых, оно должно специально создаваться под задачи организации рационального природопользования. Следовательно, природная подсистема должна играть более заметную роль при выделении структуры и связей внутри системы.

Итак, ТПХС должна включать подсистемы «хозяйство», «население», «управление» и «природа». В той или иной мере с такой структурой согласно большинство исследователей. Названия блоков могут быть разные, но суть примерно одна. Придерживаясь логики экономического районирования, мы должны принять обязательное наличие каждой подсистемы на каждом уровне районов 4 .

Рассмотрим, что представляет собой каждая из подсистем ТПХС и чем обусловлен её системный характер.

В подсистеме хозяйства, напоминаю, воспроизводятся материальные блага и услуги, а элементами подсистемы являются предприятия и организации. Элементы соединяются между собой по одной или нескольким из следующих причин.

Во-первых, в хозяйственные системы со временем могут перерастать сочетания производств, которые, в свою очередь, возникают на основе пространственно сближенных сочетаний природных ресурсов. Стремление к экономии на транспортных и иных расходах, связанных с преодолением пространства побуждает предприятия искать необходимые им ресурсы рядом с собой. Например, в Западно-Сибирской базе черной металлургии первоначально предполагалось использовать местный коксующийся уголь и железные руды Урала, но уже вскоре началась добыча руды в местных, хотя и не таких крупных месторождениях, а затем и усиленная разведка в соседнем Красноярском крае. Именно на взаимодействии природных ресурсов и направлений их использования преимущественно основано природно-хозяйственное районирование Ю.Г. Саушкина 5 .

Во-вторых, системы возникают в связи с формированием ресурсных циклов, в которых территориально сближаются последовательные стадии переработки вещества природы и утилизации отходов. Некоторые ученые именно ресурсные циклы рассматривают как основу экоорганизации территории 6 .

В-третьих, наиболее распространённые виды производств, удовлетворяющие массовые потребности, образуют зоны сбыта на нижних уровнях территориальной иерархии, также образуя закономерные сочетания. Возрастание роли потребительского фактора в размещении производства сопровождается необходимостью выстраивания системы управления природопользованием под последствия массового потребления, в частности, регулирования деятельности многих мелких производителей, работающих на местное население.

В четвертых, территориальные производственные системы формируются на основе инфраструктуры, как элемента техногенного характера, наиболее тесно срастающегося с территорией. В определённом смысле инфраструктура сближается по своей роли в развитии регионов с элементами природно-ресурсного потенциала, а в рекреации она и фактически так и учитывается.

Воспроизводство населения происходит в процессе личного потребления, которое осуществляется домохозяйствами. Существующие в них связи территориальными не являются. Личное потребление само по себе происходило бы с наименьшими затратами если бы продукты и услуги доводились непосредственно до потребителя «по моему хотению по щучьему велению». Но это было бы слишком накладно для производства.

Поэтому, несмотря на отсутствие прямых предпосылок к созданию территориальных систем населения, они всё же образуются в результате взаимодействия потребления и производства. При этом появляется иерархически построенная социальная инфраструктура, отдельные виды которой удовлетворяют соответствующие виды потребностей от материальных до духовных.

Несколько меньшее значение с точки зрения природопользования имеет потребность в личном не виртуальном общении, которое очевидно имеет ярко выраженные территориальные ограничения.

Очевидно, что территориальные общности людей складываются не только под влиянием потребления и личного общения, но и производства. Здесь, однако, следует подчеркнуть принципиальную разницу между человеком, как частью населения и им же, как рабочей силой. Интересы двух сторон одной и той же личности могут быть противоположны. Человек может возмущаться нездоровой окружающей средой, но выступать против закрытия вредного производства, которое эту среду и создаёт, если доходы он получает от этого предприятия.

Подсистема управления.

Может строиться по отраслевому или территориальному принципам. Так как отраслевые органы управления тоже зачастую имеют территориальные подразделения, а предприятия являются непосредственными природопользователями, то допустимо использование и тех и других. Более того, некоторые учёные, например Г.И. Швебс, считают, что «реальное управление природными хозяйственно-территориальными системами с целью оптимизации природопользования возможно только в пределах хозяйственно единых цельностей (предприятий)» 7 .

На мой взгляд, в таком подходе два больших минуса.

Во-первых, математически доказано, что сумма локальных оптимумов, не больше глобального. Иначе говоря, сумма оптимальных решений по предприятиям и отраслям лишь в исключительных случаях будет оптимумом для всей системы природопользования, а скорее всего, окажется гораздо хуже.

Во-вторых, многие проблемы с природопользованием возникают как раз на стыке отраслей. А в отраслях нет специалистов, чтобы не то чтобы решать проблемы соседей, а даже чтобы подозревать об их существовании. Характерным примером является принятая в РМЭ программа «Обеспечение населения республики Марий Эл питьевой водой». В ней детально прописано водопользование и сбросы непосредственно в водоёмы, но ни слова не говорится о деятельности на водосборах, от состояния которых и зависит в основном качество воды.

Отсюда вывод. Адекватной системой управления для территориальных ПХС является комплексная, а не отраслевая и тоже территориальная.

В составе ТПХС можно рассматривать ландшафтный и бассейновый подходы в зависимости от целей и задач организации рационального природопользования в данной местности. Но, как правило, предпочтение должно отдаваться ландшафтам в силу их вышеуказанных преимуществ.

Источник

Территориальные сочетания природных ресурсов.

В настоящее время наиболее широко признанным в науке и практике определением понятиятерриториального сочетания природных ресурсов является определение, данное А.А.Минцем: «Под территориальным сочетанием естественных ресурсов мы предлагаем понимать источники ресурсов различного вида, расположенные на определенной целостной территории и объединяемые фактическим или перспективным совместным использованием в рамках единого производственно-территориального комплекса».

Т.о. территориальное сочетание естественных ресурсов представляет собой пространственное сочетание естественных ресурсов внутри страны, внутри региона, которые при определенном уровне производительных сил могут служить природной базой для развития хозяйства. При этом всесторонний учет природных, экономических, национальных, экологических условий и особенностей позволяет обеспечивать эффективное природопользование в системе регионального общественного воспроизводства.

Территориальное сочетание природных ресурсов играет важную роль в развитии хозяйства, которое в значительной мере также определяет специфику влияния экологических факторов на планирование и управление социально-экономическим развитием в регионах.

Для районов, обладающих многими видами природных ресурсов, важна комплексная оценка природно-ресурсных сочетаний. В связи с этим актуальным является изучение территориального сочетания естественных (природных) ресурсов. В такое сочетание включаются все компоненты природной среды — топливно-энергетические, гидро-энергетические, водные, лесные, земельные, рекреационные ресурсы, минеральное сырье, климатические и агроклиматические условия и др.

По сочетанию естественных (природных) предпосылок для развития народного хозяйства и его конкретных отраслей природно-ресурсные районы могут быть выявлены районы с преимущественными предпосылками освоения:

1. сельскохозяйственного (в том числе земледельческого, животноводческого, земледельческо-животноводческого);

2. промышленного (в том числе сырьевого биологического, в первую очередь лесосырьевого, минерально-сырьевого, обрабатывающей промышленности, смешанного);

3. промышленно-сельскохозяйственного и сельскохозяйственно-промышленного (с различными подтипами);

5. комплексного (с различной степенью комплексности).

Для хозяйственного освоения наиболее выгодны территориальные сочетания полезных ископаемых которые облегчают комплексную переработку сырья, формирование крупных территориально-производственных комплексов.

Использование кадастров как научной базы о территориальных сочетаниях природных ресурсов поможет решить такие важные проблемы как приближение производства к источникам сырья, топливно-энергетическим ресурсам и районам потребления продукции, размещение производства с учетом рационального разделения общественного труда в мировой системе хозяйства.

Влияние природных ресурсов на развитие промышленности и территориальную организацию населения.

В большинстве стран с развитой рыночной экономикой природных ресурсов (особенно полезных ископаемых) потребляется больше, чем они их имеют. Недостающие ресурсы ввозятся преимущественно из развивающихся стран. В силу этого огромные сырьевые потоки движутся в три основных центра их переработки: Северную Америку, Западную Европу, Восточную и Юго-Восточную Азию.

Такое положение дел порождает две проблемы: зависимость развитых стран от поставок сырья и сырьевую ориентацию многих развивающихся государств. Неравномерность обеспечения стран природными ресурсами, а также потребление их выдвигает ряд закономерностей в экономическом развитии разных стран. Первая из них связана с необходимостью поиска путей более рационального использования природных ресурсов в условиях их нехватки. Особенно остро эта проблема стоит для развитых стран. Собственно говоря, их вариант промышленного развития в последние десятилетия (экономия ресурсов) и есть ресурсосберегающий путь экономического развития.

Природные ресурсы, как известно, делятся на возобновляемые и невозобновляемые. Особенно бережно следует относиться к невозобновляемым ресурсам. Необходимо также принимать действенные меры в отношении возобновляемых ресурсов (пресная вода, лес, почва), восстанавливать их первоначальное состояние. Многие страны мира активно используют вторичное сырье и отходы производства, сберегая таким образом «кладовые» природы. Наконец, следует всемерно стремиться к созданию максимального количества малоотходных и безотходных предприятий и технологий.

Источник