9. Двойственная природа труда.
Абстрактный, конкретный, общественный, частный. Труд – это процесс, совершающийся между человеком и природой, процесс, в котором человек своей собственной деятельностью опосредствует, регулирует и контролирует обмен веществ между собой и природой. Трудовая теория стоимости К. Маркса, в основе которой лежит претендующее на открытие положение о двойственном характере труда. Маркс различал в труде конкретный, специфицированный труд в какой-либо полезной форме (труд пекаря, сапожника, портного и т.п.), создающий конкретные потребительные стоимости, и абстрактный, всеобщий труд, как затраты человеческой рабочей силы в физиологическом смысле слова, созидающий или образующий стоимость (ценность) товаров. В теории ценности К. Маркса исходным пунктом анализа является товар, который определяется им как продукт труда, предназначенный для обмена (таким образом, понятие товара у К. Маркса является более узким, чем понятие [экономического] блага у маржиналистов, в частности, у К. Менгера и У.С. Джевонса. Необходимым условием для системы товарного производства, т.е. системы, основанной на обмене продуктов труда, является сочетание общественного разделения труда и частной собственности на средства производства. Эти два фактора в конечном счете обуславливают двойственный характер труда и двойственную природу товара, как это видно из схемы. При этом едва ли не основная предпосылка теории ценности К. Маркса состоит в несоизмеримости потребительных ценностей различных товаров (т.е. свойств товаров, удовлетворяющих те или иные потребности людей). Потребительная ценность — это только необходимое условие для того, чтобы данный продукт труда мог быть обменен на другой продукт труда, но она не отражает его ценности. Последняя определяется затратами абстрактного труда, т.е. расходованием «. человеческой рабочей силы в физиологическом смысле. », вне зависимости от конкретного вида труда (т.е. труда маляра, скульптора или музыканта). Таким образом, абстрактный труд нужно отличать от конкретного труда. К. Маркс считал, что ценность — это «воплощенный в товаре абстрактный труд», «сгусток лишенного различий человеческого труда». Однако общественная природа абстрактного труда проявляется только лишь косвенно — окольно через товарообмен. При отсутствии товарного производства отсутствует абстрактный труд (и, следовательно, двойственный характер труда), и продукты труда не имеют ценности, поскольку не производятся с целью обмена. Таким образом, К. Маркс полагал, что ценность (товара) — категория, присущая исключительно товарному производству. Определяется она, как уже было сказано, общественно-обусловленными затратами абстрактного труда, а измеряется в ценности другого товара, на который обменивается данный товар, или (при «капиталистическом товарном производстве») — в денежной цене данного же товара. Следует учесть, что денежная цена товара вовсе не обязательно должна быть равна его ценности. Цена — это только «превращенная форма» («форма проявления») ценности; ценность — это всего лишь «центр тяготения» цены, т.е. величина, к которой цена товара «стремится». При этом тот факт, что труд может быть разным по интенсивности и качеству, с точки зрения К. Маркса, не опровергает его концепцию: ведь все виды «сложного» труда — согласно принципу редукции труда — можно свести с определенным коэффициентом к «простому среднему труду», и якобы это все время и происходит на рынке при установлении меновой ценности товаров. Здесь можно отметить, что вряд ли обоснованно отстаивать идею соизмеримости затрат труда и одновременно говорить о несоизмеримости потребительных ценностей.
Для продолжения скачивания необходимо пройти капчу:
Источник
2012-04-29 СНЭ. Двойственный характер труда устаре
Двойственный характер труда — одно из фундаментальных положений марксистской теории трудовой стоимости и, так называемой, теории научного социализма.
Карл Маркс выделял в труде его двойственную природу, двойственный характер, двойственное содержание: с одной стороны, как труда конкретного, труда в конкретной форме и, с другой стороны, труда абстрактного, труда в абстрактной форме.
«Первоначально товар предстал перед нами как нечто двойственное: как потребительная стоимость и меновая стоимость. Впоследствии обнаружилось, что и труд, поскольку он выражен в стоимости, уже не имеет тех признаков, которые принадлежат ему, как созидателю стоимостей. Эта двойственная природа содержащегося в товаре труда впервые критически доказано мною» 1)
1) Карл Маркс. «К критике политической экономии». Берлин, 1859, стр.12, 13 и др. [см. Сочинения К. Маркса и Ф. Энгельса, 2 изд., т. 13, стр.21, 22 и др.].
Под трудом в конкретной форме, конкретным трудом Маркс понимал каждую из множества качественных разновидностей целесообразной деятельности человека, направленных на создание качественно различных, соответствующих своему различному предназначению, продуктов труда, обусловливающих специальные и целенаправленные изменения в предмете труда и выражающихся в совершении человеком конкретных и уникальных комплексов движений его тела, его рабочих органов, аналитических и управляющих процессов его нервной системы. Этими уникальными особенностями обусловливается выделение в труде таких его разновидностей, как, например, труд сапожника, труд ткача, труд винодела, труд банкира, труд космонавта и писателя и т.д.
Труд в конкретной форме, конкретный труд находил свое соответствующее выражение в конкретной форме и конкретном содержании его продукта, которая, в свою очередь, являлась формой марксовой вещественной потребительной стоимости продукта труда. Конкретный труд по Марксу это труд, созидающий вещественную потребительную стоимость продукта труда.
Под трудом в абстрактной форме, под абстрактным трудом К. Маркс понимал, напротив, труд, как процесс расходования универсальной всеобще-человеческой рабочей силы (рабочей энергии), сопровождающий любую двигательную активность работающего человека, любую конкретную качественную разновидность человеческой трудовой деятельности, процесс всеобщий и универсальный для всех качественных разновидностей труда.
По Марксу, труд в абстрактной форме, абстрактный труд, является созидателем стоимости продукта труда, как общественно-необходимого для изготовления продукта труда рабочего времени.
Необходимо отметить, что обнаружение К. Марксом двойственного содержания, двойственного характера труда и его продукта, выделение в труде его всеобщей абстрактной формы, было в свое время важным шагом в понимании трудового характера и трудового содержания основ процессов производства и обмена товарами в обществе и трудовых основ экономической теории.
Однако, выделение Марксом в абстрактном процессе труда и продукте труда только одной трудозатратной составляющей и не выделение в нем сравнительной трудорезультативной, отсутствие в теории стоимости Маркса второй стоимостной категории, характеризующей полезностный, альтернативный, результативный, приемлемый и желательный для каждого данного конкретного потребителя характер и уровень соответствующих трудовых затрат — стоимостной потребительной стоимости (ценности), послужило важнейшей причиной кризиса марксистско-ленинской теории социализма и краха, так называемой, социалистической экономической системы.
В наноэкономике двойственный характер труда и продукта труда развивается в тройственный характер труда и тройственный характер продукта в составе трех ключевых экономических категорий: потребительной значимости, стоимости и ценности (потребительной стоимости в трудовом измерении).
Источник
Двойственная природа труда.
Абстрактный, конкретный, общественный, частный. Труд – это процесс, совершающийся между человеком и природой, процесс, в котором человек своей собственной деятельностью опосредствует, регулирует и контролирует обмен веществ между собой и природой. Трудовая теория стоимости К. Маркса, в основе которой лежит претендующее на открытие положение о двойственном характере труда. Маркс различал в труде конкретный, специфицированный труд в какой-либо полезной форме (труд пекаря, сапожника, портного и т.п.), создающий конкретные потребительные стоимости, и абстрактный, всеобщий труд, как затраты человеческой рабочей силы в физиологическом смысле слова, созидающий или образующий стоимость (ценность) товаров. В теории ценности К. Маркса исходным пунктом анализа является товар, который определяется им как продукт труда, предназначенный для обмена (таким образом, понятие товара у К. Маркса является более узким, чем понятие блага у маржиналистов, в частности, у К. Менгера и У.С. Джевонса. Необходимым условием для системы товарного производства, т.е. системы, основанной на обмене продуктов труда, является сочетание общественного разделения труда и частной собственности на средства производства. Эти два фактора в конечном счете обуславливают двойственный характер труда и двойственную природу товара, как это видно из схемы. При этом едва ли не основная предпосылка теории ценности К. Маркса состоит в несоизмеримости потребительных ценностей различных товаров (т.е. свойств товаров, удовлетворяющих те или иные потребности людей). Потребительная ценность — это только необходимое условие для того, чтобы данный продукт труда мог быть обменен на другой продукт труда, но она не отражает его ценности. Последняя определяется затратами абстрактного труда, т.е. расходованием «. человеческой рабочей силы в физиологическом смысле. », вне зависимости от конкретного вида труда (т.е. труда маляра, скульптора или музыканта). Таким образом, абстрактный труд нужно отличать от конкретного труда. К. Маркс считал, что ценность — это «воплощенный в товаре абстрактный труд», «сгусток лишенного различий человеческого труда». Однако общественная природа абстрактного труда проявляется только лишь косвенно — окольно через товарообмен. При отсутствии товарного производства отсутствует абстрактный труд (и, следовательно, двойственный характер труда), и продукты труда не имеют ценности, поскольку не производятся с целью обмена. Таким образом, К. Маркс полагал, что ценность (товара) — категория, присущая исключительно товарному производству. Определяется она, как уже было сказано, общественно-обусловленными затратами абстрактного труда, а измеряется в ценности другого товара, на который обменивается данный товар, или (при «капиталистическом товарном производстве») — в денежной цене данного же товара. Следует учесть, что денежная цена товара вовсе не обязательно должна быть равна его ценности. Цена — это только «превращенная форма» («форма проявления») ценности; ценность — это всего лишь «центр тяготения» цены, т.е. величина, к которой цена товара «стремится». При этом тот факт, что труд может быть разным по интенсивности и качеству, с точки зрения К. Маркса, не опровергает его концепцию: ведь все виды «сложного» труда — согласно принципу редукции труда — можно свести с определенным коэффициентом к «простому среднему труду», и якобы это все время и происходит на рынке при установлении меновой ценности товаров. Здесь можно отметить, что вряд ли обоснованно отстаивать идею соизмеримости затрат труда и одновременно говорить о несоизмеримости потребительных ценностей.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему
Источник
Труд. Двойственная природа труда. 8 класс ОВП
Тема: Труд. Двойственная природа труда.
Тип урока: комбинированный
Цели урока:
- Сформировать представление учащихся о труде, о двойственной природе труда.
- Способствовать развитию у учащихся интереса к выбору будущей профессии.
- Содействовать воспитанию трудолюбия, стремления к выбору будущей профессии.
Методы обучения: объяснительно-иллюстративный – объяснение, демонстрация, репродуктивный – упражнение; частично-поисковый.
Дидактические материалы: презентация.
Оборудование: компьютер, проектор, экран.
Межпредметные связи: психология.
Теоретическая часть: определение труда, конкретного труда, абстрактного труда.
Практическая работа: заполнение таблицы.
Просмотр содержимого документа
«. . . »
Сычева Лариса Михайловна МБОУ СОШ №167, г. Новосибирск
Тема: Труд. Двойственная природа труда.
Тип урока: комбинированный
Просмотр содержимого презентации
«. . . . »
Презентацию составилаучитель технологии в.к.к.Сычева Л.М.
Труд —это естественное условие жизни любого человека и всего общества, и выступает он как социально обусловленный процесс.
Но всякая ли деятельность — это труд?
Практическая работа Заполните таблицу №п/пПрофессия1Орудие(средства труда)Сталевар2Предмет трудаМартеновская печьПортной34Результат трудаКокс, чугунПианистСтальВрач-педиатр5Физик-атомщик6Доярка
Используемая литература:
- Технология. Твоя профессиональная карьера. 8 (9) класс: учебник для общеобраз. учреждений / П.С.Лернер и др.. Просвещение, 2010.
- Яндекс.картинки.
Источник