В-73: Вещное право: понятие, признаки, юридическая природа, элементы и виды. Соотношение с другими подотраслями.
— в объективном смысле вещное право – это подотрасль гражданского права, предметом которой является вещь, существующая в форме физического тела, закрепляющая принадлежность этой вещи лицу и непосредственное господство в определенном объеме правомочий, пользующееся защитой от любых правонарушений.
— в субъективном смысле – это абсолютное субъективное гражданское право лица, предоставляющее ему возможность непосредственного господства над вещью и отстранения от нее всех лиц, защищаемое специальными гражданско-правовыми исками.
1. Связь субъекта права с вещью является непосредственной. Субъект напрямую воздействует на вещь (например, собственник вещи может ей пользоваться, распоряжаться).
2. Абсолютный характер защиты вещного права. Субъект вещного права может защищать свое субъективное право от любого третьего лица, которое заранее не может быть известно, от неопределенного круга лиц вообще.
3. Вещное право опосредует статику общественных отношений, поскольку оно связано с принадлежностью той или иной вещи лицу.
4. Объект вещного права – индивидуально-определенная вещь, поэтому с гибелью вещи прекращается и право на нее.
5. Содержание вещного права составляет непосредственное господство лица над вещью, а не над поведением другого обязанного лица.
1. Вещные права являются преимущественными, т.е. при одновременном существовании в отношении одной и той же вещи различных прав преимущественному удовлетворению подлежат вещно-правовые требования.
2. Виды и содержание вещных прав императивны, они исчерпывающим образом определяются законом, исключающим какие-либо возможности появления новых видов вещных прав либо изменения их содержания.
3. Вещному праву присуще право следования. Это означает, что переход права собственности на имущество к другому лицу является основанием для перехода других прав на это имущество.
2. Право пожизненного наследуемого владения земельным участком
3. Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.
5. Право хозяйственного ведения имуществом.
6. Право оперативного управления имуществом.
1. Субъект (носитель) вещного права – им может выступать любое лицо, в соответствии с его гражданской правоспособностью. Это граждане, юридические лица, публично-правовые образования.
2. Объект вещного права – индивидуально-определенные вещи.
В-74: Понятие и содержание права собственности. Бремя содержания имущества, лежащее на собственнике.
Право собственности – это основное вещное право, которое позволяет собственнику владеть, пользоваться и распоряжаться вещью при недопустимости нарушения данного права со стороны других лиц.
1. Принадлежность – раскрывается в том, что вещь максимально полным и исключительным образом принадлежит субъекту права собственности.
Это свойство имеет объективный характер, оно очевидно для других субъектов. Все субъекты права, исходя из свойства принадлежности, должны относиться к вещи, которая имеет собственника, как к чужой. По отношению к чужой вещи они должны реализовывать отрицательную модель поведения.
2. Господство – означает, что субъект имеет желание и возможность проявлять свою власть в отношении вещи. Данное свойство проявляется наиболее ярко в таком правомочии собственника как распоряжение вещью.
Господство над вещью со стороны собственника имеет не только формальное, но и чисто правовое (идеальное) наполнение: не нужно наличие фактической телесной связи. Право собственности – это юридическое идеальное отношение между субъектом и его вещью. Собственник удерживает власть над вещью одним своим намерением и интересом к данной вещи.
3. Упругость – право собственности при определенных обстоятельствах может изменять свой объем до минимального предела (например, при обременении его правами на чужую вещь). Однако, при прекращении действия этих обременений право собственности восстанавливается в первоначальном полном объеме.
4. Самостоятельность – для своего существования право собственности не нуждается в наличии иных прав на данную вещь. Все иные вещные права для своего возникновения нуждаются в праве собственности.
— набор правомочий собственника.
1. Право владения – возможность непосредственного обладания вещью.
2. Право пользования – извлечение полезных свойств вещи.
3. Право распоряжения – возможность решать судьбу вещи в фактическом и юридическом смыслах.
Это классическая триада правомочий собственника. Но существуют и другие правомочия (пучок прав собственности А.Оноре)
Перечень правомочий собственника не может быть ограничен, т.к. собственник свободен по отношению к вещи до тех пор, пока его право не препятствует реализации права собственности других лиц.
Бремя собственности несет сам собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник должен содержать свое имущество, в определенных случаях использовать его по назначению (например, нецелевое использование земли ведет к ее изъятию у собственника), платить за нее налоги. Собственник несет риск случайной гибели вещи.
Источник
2. Абсолютная природа вещных прав и правоотношений
Фактические отношения принадлежности вещей выражаются, с одной стороны, в непосредственном отношении лица к вещи, с другой — в его отношении ко всем другим не обладающим вещным правом и оттого противостоящим ему лицам*(12). Отсюда следует, что вещные правоотношения как «фиксирующие статику имущественного положения субъектов» должны включать в себя возможности управомоченного лица, во-первых, непосредственно воздействовать на вещь и, во-вторых, отражать любые посягательства на вещь со стороны всех других лиц*(13). В правоотношениях же обязательственных, опосредующих динамику имущественных отношений, управомоченное лицо не совершает никаких активных действий в отношении объекта обязательства, но требует их совершения от определенного конкретного обязанного лица. «В вещных правоотношениях управомоченный субъект своими действиями по осуществлению права непосредственно, без содействия обязанных лиц удовлетворяет свои интересы за счет вещи. Лицо, обладающее обязательственным правом, может удовлетворить свой интерес к имуществу только через действия обязанного лица по исполнению обязанности»*(14). Вещные права «устанавливают непосредственное господство лица над вещью, а не над поведением другого, обязанного лица (что характерно для обязательственных прав). Они юридически оформляют непосредственное отношение лица к вещи, дающее ему возможность использовать данную вещь в своих интересах без участия иных лиц. В обязательственных отношениях управомоченное лицо может удовлетворить свой интерес лишь с помощью определенных действий обязанного лица. «, вещное право «определяет связи управомоченного лица со всеми другими (третьими) лицами, а не с конкретным обязанным лицом. «*(15). «. Обязательственные права, в отличие от вещных прав, не в состоянии обеспечить управомоченному лицу непосредственное (без действий обязанного лица) господство над вещью»*(16).
Проанализировав все приведенные высказывания, легко заметить, что речь в них ведется сразу о трех критериях различения вещных и обязательственных правоотношений:
1) о способе удовлетворения интересов управомоченного лица — собственном действии управомоченного лица в вещных правоотношениях и требовании им чужого действия в отношениях обязательственных;
2) об объекте приложения юридически возможных усилий (господства) управомоченного лица — таковым является вещь в правоотношениях вещных и действие в правоотношениях обязательственных;
3) о круге лиц, обязанностями которых обеспечивается соответствующая возможность управомоченного субъекта (неопределенный круг в вещных правоотношениях и строго определенное конкретное обязанное лицо в обязательственных правоотношениях).
Какой же из них действительно является критерием разграничения? Ответ очевиден: сам по себе — никакой. Ни один из названных (и никаких иных!) факторов не может служить достаточным основанием для разделения правоотношений на вещные и обязательственные. Дело в том, что само это разделение нельзя назвать классификацией, так как оно не отвечает требованию полноты — ее элементы не исчерпывают всего объема гражданских правоотношений. «Еще не более ста лет тому назад гражданско-правовой инструментарий регулирования имущественных отношений в основном исчерпывался институтами вещного и обязательственного права. Однако в связи с бурным развитием и усложнением современного экономического (имущественного) оборота соответственно развивалось и усложнялось гражданско-правовое регулирование, в котором появились (обособились) новые институты и подотрасли»*(17), — совершенно справедливо указывает профессор Е.А. Суханов и затем приводит примеры исключительных и корпоративных прав в качестве тех самых пресловутых «новообразований». Исключительные права, подобно вещным, узаконивают собственные активные действия управомоченных лиц, обеспеченные обязанным поведением неопределенного круга субъектов. Корпоративные же права, подобно обязательственным, но выделенным уже по критерию определенности круга обязанных лиц, оформляют отношения с участием строго определенного обязанного субъекта*(18).
Изложенное позволяет сделать вывод о том, что речь должна идти о несколько иной классификации правоотношений, а именно об их разделении на такие категории, которые были бы общими (родовыми), с одной стороны, для вещных, исключительных (а также личных) прав, разграничиваемых уже между собой по своим объектам (вещи, результаты интеллектуальной деятельности, нематериальные блага, обеспечивающие условия существования личности), а с другой — для прав обязательственных и корпоративных. И такая классификация имеется, более того, она известна любому, кто мало-мальски интересуется цивилистикой, и описывается практически во всех учебниках гражданского права*(19). Это разделение правоотношений на абсолютные и относительные, производимое, по мнению В.С. Ема, «по особенностям характера взаимосвязи управомоченного и обязанного субъектов»*(20). Далее расшифровывается, что «особенности характера взаимосвязи» сводятся к степени определенности круга обязанных лиц*(21). Вещные правоотношения — типичный вид правоотношений абсолютных, обязательственные — относительных*(22).
Источник