Вот птица она сидит
Если у вас не работает один из способов авторизации, сконвертируйте свой аккаунт по ссылке
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
По интернетам ходит такое наблюдение о русском языке:
На столе стакан и вилка.
Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит.
Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т.е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные?
Добавляем на стол тарелку и сковороду.
Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят.
Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала.
Теперь на стол залезает кошка.
Она может стоять, сидеть и лежать.
Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный» , то сидение – это новое свойство. Сидит она на попе.
Теперь на стол села птичка.
Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять.
Может показаться, что сидение – атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.
А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.
Прочитал я его раз, два и решил все-таки найти логику. Не может язык быть настолько беспорядочным. Как говорится, в этих же Интернетах, вызов принят.
Всю путаницу можно объяснить, приняв за основу всего лишь пару допущений:
1. Словоупотребление зависит от класса предмета
2. У глаголов «стоять», «сидеть» и «лежать» есть два разных аспекта, и на передний план выступает то один, то другой.
Первый аспект — положение объекта по отношению к полю гравитации Земли — или проще, к поверхности, на которой он покоится. Стоит то, чье самое длинное измерение перпендикулярно к поверхности планеты, лежит — то, чье параллельно.
Аналогия взята, разумеется, с тела человека, который является прямоходящим приматом.
Второй аспект тоже срисован с человека, но в другом ключе. Человек не может долго стоять, но если он стоит, то это нужно потому, что он работает. Стоять — это рабочее положение. Человек может долго лежать — и это состояние покоя. Или долго сидеть — это просто фиксированное устойчивое состояние, не связанное ни с работой, ни с покоем.
А еще у этих глаголов есть нечто общее — это всегда глаголы статического состояния и никогда — динамического.
Правила, разумеется, не очень четкие, это скорее направления, чем дороги. В сомнительных случаях, когда применимо несколько правил, одно из них выбирается или произвольно, или с применением второго аспекта.
Классы предметов такие: природные предметы, искусственные предметы, человек, животные, растения, насекомые, рыбы, птицы.
Теперь пройдемся по этим классам и покажем, как к ним применяются глаголы состояния.
1. Человек
Ну тут все понятно, потому что именно состояние человека служит образцом для всего остального словоупотребления
2. Природные предметы
Естественные предметы всегда только лежат. Очевидно, это отражает тот факт, что под действием гравитации в природе всё одинаково падает на землю и там валяется без всякого смысла. Лежат даже высокие камни — потому что ничего не делают (лежачий камень — это эталон лени). Лежит снег, лежат полезные ископаемые. Есть только одно исключение — вода, но о нем в самом конце.
3. Растения
Растения, если они живые, только растут, и все. Иногда в книгах пишут нечто вроде «На краю дороги стоял дуб» — но это явная метафора, где дуб просто сравнивается с человеком. В живой речи это звучит не очень-то естественно.
Мертвые деревья, разумеется, лежат или в редких случаях — стоят (Кругом стояли обугленные стволы).
4. Животные
Животные или стоят на ногах, или лежат — совершенно по аналогии с человеком. Иногда они могут сидеть — но только если их поза напоминает человечью. Например, лошадь стоит или лежит, а вот собака или кошка могут и сидеть — на филейной части.
Единственное исключение тут — кошка, которая может еще сидеть, подогнув передние ноги. Если так же точно сделает лошадь, то она однозначно лежит, а если кошка — то сидит. Возможно, потому что для кошки это удобная фиксированная поза, но при этом не лежание (кошка обычно лежит на боку, а лошади — на брюхе).
5. Искусственные предметы
Искусственные предметы могут стоять, сидеть и лежать. Они стоят, если заметно возвышаются над уровнем своей поверхности ИЛИ если это их рабочее состояние (а не состояние готовности, как написано в тексте выше). Поэтому стоит радиола на столе, стоит торшер на полу, и стоит тарелка на столе. Если тарелку (и даже две) поставить в сковородку, то она там может и стоять, и лежать — одинаково применимо и то, и другое. Если тарелок стопка, то они только стоят, даже в сковородке, потому что возвышаются над нею.
А вот вилка на столе лежит, потому что ее нахождение на столе — это не рабочее ее состояние, и при этом она занимает горизонтальное положение.
Лежит матрас на кровати — хотя это его рабочее состояние, но оно отличается крайней горизонтальностью и общей расслабленностью, поскольку матрас принимает форму поверхности. А вот диван, даже самый низенький, уже стоит.
Компьютерная мышка невысокая. Она стоит или лежит? Язык считает, что лежит — потому что она тоже пассивная, ее таскают по столу как хотят. Но если мы купим роутер в форме мышки и того же размера и водрузим его на стол, то он будет там стоять — ведь он работает.
Если у нас прямоугольный роутер, который может иметь два положения, — то они будут называться «стоять» и «лежать», потому что отличать их друг друга важнее, чем подчеркнуть рабочее состояние (которое рабочее в обоих случаях).
И наоборот, если у нас есть какой-то объект, важный своей работой, то он будет стоять независимо от своего физического положения («в кране стоит прокладка», хотя реально она там лежит). Исключение — провода, которые могут только лежать, уж слишком они пассивно падают.
Если мы поместим на стол круглый стеклянный шар, то шар не находится в равновесии, и нельзя даже сказать, стоит он там или лежит. Он просто «находится на столе». Но если мы приделаем ему подставку, чтобы он не укатился, и дадим назначение — то он будет стоять. «На столе учителя стоял глобус». «На столе стоял хрустальный шар-чернильница».
Если же шар на полу или в мешке, то он там, конечно, лежит, поскольку он никуда оттуда не денется — так и останется на полу или в мешке. Лежит хрустальный шар и на столе у гадалки, потому что он пассивен и сам по себе не работает.
Если мы поднимем лежачий камень и водрузим его, то камень, разумеется, станет из природного предмета искусственным и получит назначение. «На развилке дорог стоял камень».
Ну и наконец про сидение. Поскольку сидение человека — стабильное удобное состояние, которое может продолжаться долго, то по аналогии сидение предметов — это их фиксированное положение, которое они не могут покинуть. Поэтому сапог сидит на ноге, болт сидит на гайке, хлеб сидит в печи и крепостной сидит на земле (поскольку это уже не человек, а говорящее орудие).
6. Птицы
Точно так же на дереве сидят птицы — поскольку это их стабильное удобное состояние. Но поскольку птица живая, то невозможности покинуть это состояние тут не подразумевается. Оно не настолько фиксированное, как у предметов. Аналогично птица сидит в гнезде, а кошка сидит на дереве.
Если мы возьмем высокую голенастую птицу вроде аиста или страуса и поставим ее на стол, то она будет там стоять — уж сильно возвышается и явственно видны ее ноги.
Но маленькие птички, у которых ноги меньше их самих, на столе именно что сидят (а по-английски, кстати, «rest», то есть покоятся).
Чучело птицы — это, разумеется, уже не птица, а предмет, поэтому оно стоит или лежит.
7. Насекомые
Насекомые не стоят и не лежат, но могут сидеть, то есть занимать удобное положение. Муха сидит на стене и даже на потолке. Жук сидит на цветке. Лежать могут только дохлые насекомые, которые после смерти превращаются в естественные предметы.
8. Рыбы
Вообще рыбы плавают, но могут в некоторых специфических случаях стоять, сидеть и лежать. Стоит щука, когда разворачивается перпендикулярно дну; камбала лежит на дне, пассивно там скрываясь; мурена сидит в засаде, то есть находится там в удобной фиксированной позе.
Все три глагола, как я упоминал, подразумевают статическое состояние, поэтому один из них — «стоять» употребляется еще в одном смысле: как редкое статическое состояние обычно движущегося предмета. При этом неважно положение предмета и даже его класс. «Поезд стоит три минуты». «Вода стоит в болоте», «Воздух стоит в комнате», «Дела стоят».
Примерно так обстоят дела в русском языке. Если кто-то в совершенстве знает иностранный язык, то было бы интересно сравнить словоупотребление с другими языками.
Источник
Почему мы говорим птица СИДИТ на ветке ведь она фактически на ней стоит, или тарелка СТОИТ на столе ведь она лежит!
На счёт птицы — исключительно из-за внешнего сходства, что до тарелки, то всё верно — она СТОИТ. Тут вопрос не в отношении высоты и ширины, предмет СТОИТ, если он в том положении, в котором обычно используется. По крайней мере так я это понимаю.
Так ли уж стоит птица на ветке?
Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т. е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные?
Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала.
Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение – это новое свойство. Сидит она на попе.
Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять.
Может показаться, что сидение – атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы.
Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским. 🙂
вопросы обременяющие людей филосовски мыслящих ночами темными вызыват хохот гомерический а ответы на них восторг
более того, если любой из перечисленных предметов упадет со стола, он сразу начнет «валяться», включая кошку..))
Зависит от размеров, а также от ценности, степени опасности. Если этот параметр мал — предпочтение отдаётся слову «сидит». Например, «воробей сидит». Но страус стоит, злой беркут стоит, золотая синица с бриллиантами в глазах стоит.
Чем больше размер, цена, опасность, тем больше предпочтения к слову «стоит».
Причём, это должно быть универсальной закономерностью всех языков, даже инопланетных)
Источник