Газ и Нефть это возобновляемый ресурс ?
Альтернативная теория предполагает неорганическое происхождение: образуется благодаря круговороту воды в природе. Таким образом, вода переносит углеводороды, вступающие в реакцию с водородом из недр Земли. Поэтому нефть — возобновляемый ресурс.
Так, специалист известнейшего в мире Института проблем нефти и газа Российской Академии наук Азарий Баренбаум уверен: традиционное мнение о том, что нефть образуется из остатков отмерших живых организмов, в корне неверно. Он развил теорию Менделеева, а заодно и опроверг теорию парникового эффекта. Как все происходит? Углерод, попадающий в атмосферу, вымывается из нее дождями и с дождевой водой снова падает в землю в форме гидрокарбоната. Одновременно с накоплением в земной коре углерода в толще недр из мантии выделяются мощные потоки водорода. При высоких температурах и давлении происходят химические реакции, в результате которых появляются газы, в том числе метан и капельная нефть. И что особенно удивительно, весь этот процесс происходит не за миллионы, а всего за несколько десятков лет.
нет.
Возобновляемые ресурсы — природные ресурсы, запасы которых или восстанавливаются быстрее, чем используются, или не зависят от того, используются они или нет
Вы , ошибаетесь , нефть и газ не могут возобновится , т.к. нет тех природных условий, при которых они были образованы , да и представителей биосферы , то же нет.Если , вы знаете до сих спорят , из чего же образовалась нефть : из водорослей или растений живущих на материке.
Да! При глобальном катаклизме и гибели человечества, этих ресурсов снова будет слихвой . А ведь есть другие виды энергии, например магнитное поле земли . Углеводороды это погибель человечества, но востановление суих .
Это не ресурс, а полезные ископаемые, относящиеся к углеводородному сырью. И, так же к минеральным ресурсам, биологического происхождения, а по сему, эти полезные ископаемые не возобновляемые.
Да. Это как кровь у человека. Взяли 200 мл. , а через сутки эти 200 мл. на месте в кровеносной системе.
Источник
«Возобновляемый газ»: правильная, рукопожатная альтернатива тоталитарному природному газу
10 K 23:12 — 25/Сен/17 
damadilumax (11 лет 7 месяцев)
Беата Раабе — генеральный секретарь «Eurogas» (торговая ассоциация, представляющая интересы газовой отрасли в Европе) — дала интервью изданию EURACTIV в преддверии ежегодной конференции Еврогаза, которая в этом году (27 октября в Брюсселе) будет посвящена теме: “Возобновляемый газ: балансирование нашей энергосистемы”.
— “Возобновляемый газ”: это практически оксюморон. Это разве не попытка заставить природный газ выглядеть более «зеленым»?
— Наша цель — донести до населения информацию о том, что газ может быть не только природным, но и возобновляемым. Люди знают термин «биогаз», например. Но возобновляемый газ — это не только биогаз.
— Ну и какие газы можно считать возобновляемыми?
— Давайте начнем с биогаза. Люди знают, что биогаз получают из навоза, и что многие фермеры производят его и используют на фермах. Этот газ содержит примеси, и поэтому не может поставляться непосредственно в общую сеть. Вы можете использовать его, чтобы произвести энергию на месте, вы можете использовать его в комбинированной генерации электроэнергии и тепла (ТЭЦ).
Но Вы можете также «апгрейдить» биогаз до таких параметров, которые позволят ввести его в сеть газоснабжения – и там смешать с природным газом. Это — биометан. Его прелесть в том, что Вы можете использовать существующую сеть газоснабжения, чтобы транспортировать и хранить этот возобновляемый газ.
Существует много источников, из которых Вы можете получить биогаз: навоз, сточные воды и отходы — сельскохозяйственные или урбанистические отходы. У нас есть миллионы тонн отходов в Европе, и многое из этого подошло бы для превращения в биогаз и биометан. Таким образом, это — прекрасная возможность способствовать развитию циркуляционной экономики и решить проблему свалок, с которыми сражаются муниципалитеты.
— Некоторые виды отходов – пластик, металлы и бумага – предполагаются для переработки.
— Да, но много отходов все еще закапываются в землю или просто сжигаются. И эти отходы могут использоваться для производства газа – это называется газификацией отходов. Ультрасовременные технологии газификации позволяют эффективно обрабатывать очень широкий спектр отходов, включая городской мусор.
— Возвращаясь к возобновляемому газу: это же и о водороде, правильно?
— Да, это менее известные возобновляемые газы – водород и синтетический метан.
Вы можете использовать избыточное электричество ветровых и солнечных станций, вырабатываемое в периоды перепроизводства, чтобы разлагать молекулы воды на водород и кислород. Так Вы получите водород в форме газа. Этот процесс называют «электричество-в-газ» (“power-to-gas”).
Это — очень энергоемкий процесс, но если у Вас есть избыточное электричество, почему бы не найти ему хорошее применение? Иногда электричество очень дешевое – цена может даже быть отрицательной. И тогда имеет смысл использовать это электричество, чтобы произвести водород.
Водород в определенных объемах может подаваться в сеть газоснабжения. Ведутся исследования, призванные установить, сколько именно может попасть в сеть, не вызывая проблемы с бытовой техникой, такой как Ваша газовая плита.
В данный момент считается, что 10% водорода в сети газоснабжения — это достаточно безопасно, чтобы вы могли в обычном режиме использовать свои приборы для приготовления пищи, отопления и т.д. Однако в Лидсе, например, реализуется проект по переводу всего газоснабжения с природного газа на водород.
Синтетический метан — это еще один шаг вперед. Вы можете заставить водород реагировать с CO2 – углекислым газом из воздуха или от производственных процессов. Вы объединяете атомы H с атомами C из молекул CO2, и Вы получаете CH4 — метан. И таким образом Вы производите синтетический метан, у которого точно такой же состав, как у природного газа.
— Насколько энергоемкий этот процесс?
— Производство синтетического метана относительно энергоемкое, его получение неэффективно. Но в данный момент, это — единственный способ масштабного и сезонного запасания доступной энергии. Аккумуляторы — в стадии разработки, но пока не просматривается технологий, которое позволяли бы сохранять электричество в батареях в больших объемах и на длительный период.
Например, Вы можете сбалансировать сезонные потребности в обогреве при помощи синтетического газа. Зимой спрос на обогрев может быть в пять раз выше, чем летом. Сеть газоснабжения с этим справляется. Но если бы все отопление было электрическим, у Вас была бы проблема, потому что электросети не могут компенсировать такие колебания. С другой стороны, если Вы использовали избыточное электричество для производства синтетического метана (летом), то он может пригодиться для нагрева Вашего дома в холода (зимой).
Это — главный позитивный аспект: возобновляемый газ может использоваться в качестве резервной мощности при использовании возобновляемого электричества.
Он мог бы стать большим, чем просто резерв. Он мог бы стать возобновляемым топливом с самостоятельным значением, играющим роль для электроэнергетического сектора. И вот почему настолько важно добиться оптимального взаимодействия между секторами – электрическим и газораспределительным.
— Какова текущая доля рынка для возобновляемого газа? И на сколько, по вашему мнению, он мог бы претендовать в будущем?
— В данный момент имеется приблизительно 18 миллиардов кубических метров возобновляемого газа – в основном, биогаза – на газовом рынке общим объемом приблизительно 450 млрд кубометров. Это около 4%. Это очень мало, это — технология, которая все еще в стадии разработки, давайте не забывать это. Но потенциал огромен – как у биогаза, так и у синтетического газа или водорода.
— Как вы ожидаете, возобновляемый газ может когда-либо заменить ископаемое топливо?
— Мы попросили лабораторию E3M в Афинском Университете разработать соответствующий сценарий для возобновляемого газа. И провели моделирование, согласно которому в 2050 г. будет такой же, как сегодня, спрос на газ, но 76% этого газа будет возобновляемым. Это — прогноз.
— Это реалистическое прогнозирование или теоретическое?
— В данный момент это — чистая теория, потому что мы говорим об отдаленном будущем. Но если модель корректна, то это возможно, это — сценарий на основе реалистических предположений.
— Как европейское законодательство может помочь увеличить долю возобновляемого газа? Предложение пересмотреть Директиву о возобновляемых источниках энергии оправдывает Ваши надежды в этом отношении?
— Это полезно в том смысле, что Комиссия предложила, чтобы гарантии происхождения были теперь также применимы и для возобновляемого газа. Но есть также некоторые недоработки. Например, относительно субсидий должны быть сформулированы единые правила.
И в нашем случае мы говорим о намного меньшем размере субсидий, чем получало возобновляемое электричество. Например, в Германии в 2000 г. субсидия на фотогальванику составляла до 500€ за мегаватт-час, а «электричество-в-газ» сегодня потребует субсидий приблизительно €130/МВт·ч. Таким образом, хотя нам и нужна поддержка на исследования и развитие в области возобновляемого газа, субсидии были бы намного меньше, чем для возобновляемого электричества.
Одинаковое отношение к возобновляемому электричеству и возобновляемому газу — это то, что мы считаем необходимым.
Например, в Германии, если Вы производите синтетический газ по методу «электричество-в-газ» , Вы должны заплатить все существующие налоги и пошлины. Вы покупаете электричество, вносите плату за использование сети, налог на энергию, «зеленый» налог и пошлину за концессию. Это — большие суммы, с которми сегодня должны считаться производители возобновляемого газа.
— Вы полагаете, что рынок снизит цены в будущем? Если у возобновляемого газа есть столько преимуществ, почему свободный рынок не творит свою магию без регулирующей поддержки?
— Мы просим лишь одинакового отношения с возобновляемым электричеством. Мы не просим специального регулирования для газа. И мы просим, чтобы электросети и сети газоснабжения рассматривались в комбинации.
— Сколько это стоило бы с точки зрения модернизации инфраструктуры и инвестиций?
— Не очень много, вообще-то. Поскольку Вы берете электричество из местной сети, прогоняете его через станцию «электричество-в-газ», и газ поступает прямо в существующую сеть газоснабжения. Таким образом, все, что нужно — это завод «электричество-в-газ» и соединение с сетями газа и электроэнергии.
В таких местах как Северная Германия, где есть много ветра — оптимальные условия для строительства завода «электричество-в-газ». Эта технология и появилась в Германии на самом деле из-за развития ветровой и солнечной энергии, которые создают избыточное электричество. Но теперь также развивается и в другом месте, в Италии и Швейцарии, например.
У Германии также есть проблемы с передачей электричества с Севера на Юг. Юг не может получать энергию ветра, произведенную на Севере, пока не построены крупные интерконекторы. И есть местное сопротивление их строительству. Таким образом, там есть пространство для технологии «электричество-в-газ».
— Действительно ли промышленность готова взять на себя обязательство увеличивать долю возобновляемого газа, в расчете на то, что Вы получите необходимую политическую поддержку?
— Это — вопрос экономики. Если у Вас есть разумный возврат с Ваших инвестиций — Вы инвестируете, это очень просто.
С точки зрения целей по возобновляемым источникам — они уже сформированы и на европейском уровне и на национальном, вплоть до 2020 г. И возобновляемый газ способствует достижению этих целей. В Нидерландах, например, 30% возобновляемой энергии — на самом деле биогаз.
— На европейском уровне, Вы можете дать оценку потенциала возобновляемого газа в рамках целей ЕС по возобновляемым источникам до 2030 г.?
— Трудно сказать. Потенциал большой. Но реальный период для масштабного внедрения возобновляемого газа, вероятно, 2030-2050 гг.
Но не забывайте, что природный газ — ископаемое топливо с самыми низкими выбросами CO2. И многое может быть сделано путем замены углч природным газом. Если бы Вы просто увеличили время работы газовых электростанций, то Вы могли бы на самом деле превысить на 6% к 2030 г. 40%-ю цель сокращения парникового газа ЕС. И это только за счет увеличения доли природного газа и сокращения доли угля – не отказываясь от угля полностью.
Вот почему наш горизонт долгосрочен – мы можем достигнуть многого с малыми затратами, начав с замены угля природным газом, а затем — все больше и больше добавлением возобновляемого газа к природному газу.
Источник