Trends in Ecology & Evolution: все люди любят природу, но каждый по-своему
Люди положительно относятся к природе. Но является ли это следствием того, что мы научились этому в детстве, или это то, с чем мы появляемся на свет?
По мнению исследователей из Гетеборгского университета и Шведского университета сельскохозяйственных наук, ответ на этот вопрос — « и то, и другое».
Любовь к природе очень индивидуальна и должна влиять на то, как мы планируем развитие наших городов, считают исследователи.
Хорошо известно, что природа оказывает положительное влияние на человека. В частности, исследования показали, что деревья и другие зеленые насаждения в городах способствуют улучшению самочувствия людей. Однако у специалистов нет единого мнения о причинах этого явления, известного как биофилия.
Одни считают, что для человека естественно испытывать автоматическую положительную привязанность, поскольку развитие человечества происходило в природе. Другие утверждают, что доказательств этому нет, и что отношение к природе формируется под влиянием впечатлений, полученных в детстве.
Широкий спектр факторов
Исследователи из Гетеборгского университета и Шведского университета сельскохозяйственных наук (SLU ) провели обзор нескольких исследований в этой области, в которых изучались как врожденные факторы, так и то, что человек испытывает в течение своей жизни, прежде всего в детстве. В новой научной статье исследователи пришли к выводу, что на отношение человека к природе влияют как наследственность, так и окружающая среда, однако на то, как проявляется любовь к природе, влияет также широкий ряд различных факторов.
Нам удалось установить, что многие люди испытывают неосознанное положительное отношение к природе, — говорит Бенгт Гуннарссон, почетный профессор экологии Гетеборгского университета.
Но гипотезу биофилии следует скорректировать, чтобы связать вариации в отношениях индивидуумов с природой с взаимодействием наследственности и влияния окружающей среды.
Природа для всех разная
Это объясняется тем, что люди по-разному реагируют на природу. В японском исследовании испытуемых просили гулять в лесу и в городе, измеряя при этом частоту сердцебиения. В результате выяснилось, что положительные эмоции во время прогулки по лесу усиливались у 65% людей. Таким образом, далеко не все люди положительно воспринимают природу. Другое исследование в области экологической психологии показало, что испытуемые бессознательно тянутся к природе, а не к городам, и что эта тяга усиливается у тех, чье детство было богато впечатлениями от природы.
Дополнительное исследование, проведенное на однояйцовых и разнояйцовых близнецах, показало, что генетический компонент также имеет влияние на позитивное или негативное отношение человека к природе, — продолжает Бенгт.
Но это исследование также подчеркнуло важность окружающей среды с точки зрения формирования отношения к природе.
Более того, для разных людей природа может означать совершенно разные вещи. Кому-то нравятся парки с газонами и посаженными деревьями, а предпочитает находиться в дикой природе. Исследователи считают, что эти различия также определяются как наследственностью, так и средой.
Поэтому важно, чтобы мы не стандартизировали природу при планировании озеленения городов, — добавляет Маркус Хедблом, исследователь из SLU и соавтор статьи.
Не следует заменять естественно сформировавшиеся рощи и лужайки парком и считать, что это будет хорошо для всех.
Городская природа приносит много пользы
В современном градостроительстве плотность застройки является одним из распространенных способов достижения более устойчивого развития города. Иногда это может вступать в противоречие с попытками сохранить естественную природную среду в городах. Большое количество исследований показывает, что городские парки и зеленые насаждения способствуют повышению физической активности и восстановлению после стресса. Озеленение городов важно и с другой точки зрения. Деревья очищают воздух и дают тень, позволяя в жаркие дни поддерживать сносный городской климат.
Вероятно, существует достаточно большое количество людей, которые не испытывают столь позитивного отношения к природе, отчасти из-за наследственных факторов, — заключает Бенгт.
Для того чтобы понять, что формирует отношения человека с природой, необходимы будущие исследования, которые будут глубже изучать взаимодействие между наследственными и экологическими факторами. Но мы должны помнить, что все мы разные, и учитывать это при планировании различных природных зон в городах. Пусть люди сами находят свои любимые зеленые уголки!
Результате опубликованы в издании Trends in Ecology & Evolution.
Источник
Что можно сказать о людях, любящих природу?
Люди, которые любят природу, очень отличаются от других людей. Иногда даже их не понимают окружающие люди. Потому, что эти люди очень остро ощущают окружающую природу. Знают жизнь растений, животных, птиц.Понимают в чем они нуждаются, что им грозит и т.д.По своей натуре эти люди добрые, спокойные, сдержанные, милосердные, а в некоторых моментах смелые, бескомпромиссные, решительные. Это патриоты своей Родины в каком-то смысле. Я,очень люблю природу, это отпечаток советского воспитания. Природа меня успокаивает, лечит, дает радость общения, радость жизни. Я, думаю, что это самое прекрасное, что есть на Земле, остальное всё мышиная возня.
Я люблю природу
Являюсь членом экологического общества «Грин-пис»
Я часто выезжаю на природу, потому что она, дает положительный энергетический заряд.Она дает сил.Забирает плохую энергию и отдает положительную.Лечит нервы и душу
Природа это наша мать.Поэтому мы должны относится к ней уважительно и любить.Разрушая же ее, мы разрушаем себя.Ибо мы все, части природы и дети ее.
К сожалению, многие люди, не уважительно относятся к природе.Они не умеют ее беречь и ценить.Ничем хорошим, для человечества это в итоге не закончится.Мне очень жаль, что люди не понимают этого.Те кто идет против природы, идут не только против себя, но и против Бога.Он подарил нам все это не для того, что бы мы уничтожали и разрушали то, что он сотворил.Он подарил нам это для жизни.Но представить себе современную жизнь, без надругательства над природой, уже практически не возможно.Человечество оказалось в ловушке цивилизации.
Кто любит природу?
Многие из тех, кто любит природу, имеет доброе сердце.
(Я сказала сейчас не только о животных, но и о природе в целом.)
К тому же это разумные люди.Они понимают, что сами являются частью природы
Тот кто верит и любит Бога, должен любить природу.И даже людей.Потому что все это, является творением Господа.Нельзя любить Бога, не любя все то, что он создал.Так же, природу часто любят творческие люди.Она дает им вдохновение.Люди чувствительные и эмоциональные.
Источник
Гены и воспитание определяют нашу любовь к природе
Ученые из Швеции задались вопросом происхождения любви человека к природе. Они проанализировали различные работы в области социологии, психологии и биологии и пришли к выводу, что за наше отношение к окружающей среде отвечают как наследственность, так и восприятие природы (или его отсутствие) в детстве. Кроме того, исследователи установили, что тягу к природе испытывают далеко не все люди. Более того, само понятие «природы» может быть совершенно разным для разных людей. Это обязывает урбанистов планировать наши города, не опираясь лишь на стандартные подходы к облагораживанию и озеленению. Необходимо учитывать также индивидуальные особенности отдельных групп людей. Работа ученых опубликована в журнале Trends in Ecology & Evolution.
Человек любит природу и стремится к ней, даже если живет в крупных городах. Именно поэтому залогом комфортной урбанизированной среды является наличие зеленых насаждений, например в виде парков и аллей. Исследования показывают, что деревья и другие растения позитивно сказываются на благополучии и здоровье горожан. Явление, связанное с нашей любовью и тягой к природе, называется биофилия. Однако ее механизм до конца не ясен. Часть ученых полагает, что для людей естественно чувствовать автоматическую положительную привязанность, потому что эволюционно человек сам происходит из природы. С другой стороны, доказательств этому явлению нет, и, вероятно, влияние нашего детства и воспитание определяет то, как мы относимся к природе во взрослом возрасте.
В новой работе биологи из Швеции пришли к выводу, что биофилия имеет двойственную природу. Ученые проанализировали различные работы, где их коллеги анализировали и врожденные факторы, отвечающие за любовь к природе, и то, как люди воспринимают окружающий мир в зависимости от детского опыта взаимодействия с ней. Им удалось установить, что многие люди бессознательно положительно воспринимают природу. Однако гипотеза о биофилии, разработанная в 60-70-е года прошлого века немецким социологов Эрихом Фроммом, должна быть, по мнению шведских биологов, пересмотрена.
Несмотря на сложившееся в обществе мнение, что все любят природу, это не совсем так. Например, японские ученые проводили эксперимент, во время которого людей просили прогуляться в лесу и по городу. Во время прогулок им измеряли сердцебиение. Оказалось, что положительные эмоции от лесного променада испытали 65% людей, то есть всего две трети испытуемых. В другой работе по психологии указывалось на то, что к природе, а не к городам, больше тянутся люди, чье детство прошло в сельской местности или в небольшом населенном пункте. Кроме того, подчеркивают биологи из Швеции, нужно учитывать, что под словом «природа» разные люди могут принимать и парки с лужайками и насаженными деревьями, и дикую природу с горами и бурными реками, а может быть и то, и другое вместе. Причем в течение жизни отношение к характеру необходимой природы может меняться. Исследователи полагают, что это также определяется и наследственностью, и детским опытом.
Биологи пришли к выводу, что наша любовь к природе индивидуальна и это нужно учитывать при планировке городов. Известно, что существуют различные стандарты по облагораживанию, в том числе озеленению, урбанизированных территорий. Однако, как пишут в своей статьей ученые, заменяя дикую зелень парком или наоборот, мы не должны считать, что это будет хорошо для всех. Хотя большое количество исследований свидетельствует о том, что природные элементы в городах способствуют повышению физической активности и восстановлению после стресса, есть люди, которые не испытывают положительных чувств к природе, что отчасти вызвано наследственностью. С другой стороны, зелень в городах играет также важную экологическую и социальную роль — деревья могут очищать воздух от пыли, а их кроны создавать тень, важную в жаркие дни. Таким образом, парки и другие зеленые элементы городского ландшафта безусловно важны, однако в будущем необходимо проводить больше исследований, направленных на оценки взаимодействия между наследственными факторами и факторами окружающей среды в вопросе о происхождении человеческой любви (или равнодушия) к природе.
Источник
изложение в сжатом виде
Люди разные. Одни любят природу и бережно относятся к ней, видя в ней нашу колыбель и обитель, другие почему-то все пытаются завоевать, захватить, переиначить по-своему, ничуть не считаясь с правом каждого существа на жизнь и самостоятельность, присваивая это право исключительно лишь себе.. .
Ну конечно же, мы не можем обойтись без того, чтобы брать из кладовых природы, а следовательно, приходится нам губить множество ни в чем не повинных существ. Но ведь весь вопрос – в мере. В мере!
Любопытный факт: еще в период завоевания и освоения Америки белыми пришельцами из Европы возникло два совершенно различных подхода к природе, два мнения. Европейские ученые полагали, что с природой необходимо бороться и безжалостно истреблять в ней все бесполезное людям. Индейцы племени сиу считали, что Великий дух не создал в природе ничего лишнего и каждое существо должно брать лишь то, что нужно для его ежедневного пропитания.
В сущности, эти два мнения бытуют среди людей и сейчас. Хотя состояние природы теперь таково, что все большее и большее число ученых склоняется к тому, что правы были все-таки индейцы. А про писателей, поэтов, художников и говорить нечего. Великий азербайджанский поэт Низами Гянджеви еще восемьсот лет назад в своих поэмах писал, что нет в природе ни одного существа бесполезного, ненужного, не имеющего права на жизнь. Да только ли он один!
Люди разные. Одни любят природу и бережно относятся к ней, другие пытаются завоевать, переиначить.. .
Ну конечно же, мы не можем обойтись без того, чтобы брать из кладовых природы, но ведь весь вопрос – в мере!
Любопытный факт: еще в период завоевания Америки возникло два совершенно различных подхода к природе. Европейские ученые полагали, что с природой необходимо бороться и истреблять в ней все бесполезное. Индейцы племени сиу считали, что в природе нет ничего лишнего и каждый должно брать лишь то, что нужно для ежедневного пропитания.
В сущности, эти два мнения бытуют и сейчас. Великий азербайджанский поэт Низами еще восемьсот лет назад писал, что нет в природе ни одного существа бесполезного, ненужного.. .
Источник