Настоящий цвет луны
Какого цвета Луна? Я вышел в интернет с этим вопросом.
Палитра Урана
Вся первая страница поисковика отвечает на этот вопрос однотипно. Когда Луна находится низко, свет от нее преодолевает большой слой атмосферы, поглощающий синий цвет, в результате чего Луна видится нам красной и оранжевой. Голубая Луна, воспетая Борисом Моисеевым, появляется из-за крупной пыли в воздухе, рассеивающий все цвета кроме голубого. В зените Луна светло-желтая, там небольшой слой атмосферы поглощает красный. Как получается фиолетовая — загадка природы, но механизм, очевидно, аналогичный.
Только это цвета не Луны, а воздуха. Солнце мы видим в таких же цветах, хотя его свет изначально белый для нашего зрения.
Палитра Аполлона
К счастью, люди посетили Луну и засняли процесс на цветные видеокамеры. На Луне нет атмосферы, поэтому можно посмотреть на наш спутник глазами очевидцев с близкого расстояния: цветное видео с миссии Апполон-16.
Поверить в цветность записи можно только приглядываясь к деталям: повязкам на плечах космонавтов, теплоизоляции. Почти все остальное грязно-серое, как вид из окна в Петербурге. Ну и качество записи не позволяет различать тонкие оттенки.
К счастью, поверхность по которой ходили туристы с Земли — лунный реголит был доставлен на землю и хорошо изучен. Лунный грунт это рыхлый, разнозернистый обломочно-пылевой слой, достигающий толщины нескольких десятков метров, без ярко выраженных слоев. Состоит из обломков вулканических пород, минералов, стекла и метеоритов. Цвет от тёмно-серого до чёрного, с включениями крупных частиц, имеющих зеркальный белый блеск. Частицы легко поднимаются вверх из-за ударного воздействия метеоритов и хорошо прилипают к любой поверхности, потому что активно электризуются. По утверждению Нила Армстронга и Базза Олдрина в земной атмосфере реголит имеет характерный запах гари.
Получается, во многих местах, Луна действительно 50 оттенков серого, а на вкус далека от сыра.
Забавный факт в том, что лунная пыль — источник мифа о гиперструктуре. Из-за реголита, поверхность очень быстро нагревается на солнце и остужается в тени, словно Луна из тонкой фольги сделана. Когда ученые предположили, что скорее Луна покрыта пылеватым песком, чем состоит из фольги, появилось опасение, что там вообще нет твердого ядра и ходить космонавты там не смогут, только плавать.
Что же, состав поверхности — ответ на загадку цвета Луны? Еще нет, ведь образцы взяты из некоторых мест, а как на счет всей поверхности целиком?
Палитра Селены
Слышно, как в глубине каштана
К счастью, созерцать Луну любил не только Басё, но и с 2009 года аппарат Lunar Reconnaissance Orbiter. Обсерватория составила полную цветную карту поверхности Луны при помощи камер, вместе с картой рельефа при помощи лазерного высотомера.
На самом деле, карта — компиляция множества изображений из центральных широт Луны (от 70° северной широты до 70° южной широты) и из разных частей спектра. Некоторые исходные изображения черно-белые, а сам цвет — результат работы модели, предсказывающий как человеческий глаз должен Луну без помех в виде расстояния, атмосферы и искажений камеры.
Это хорошие научные данные, но есть и другая компиляция. Астрофотограф Дарья Кава Мирза сделала компиляцию из 231 тысячи кадров снятых при помощи телескопа и получила обратную картину.
Палитра Феба
К счастью, помимо скомпилированных данных, существуют очень качественные однокадровые фотографии Луны сделанные при помощи фотоаппаратов, работающих на длинной выдержке и телескопов, автоматически следящих за выбранным объектом.
На снимке астрофотографа Рами Аммоуна мы можем рассмотреть и серо-коричневую гамму Орбитра и желтоватый блеск созданный атмосферой для объекта в зените и голубые, бордовые и даже желто-зеленые участки.
И все-таки она цветная! Настоящие ли это цвета? Цветовая насыщенность снимка немного увеличена, но геология Луны подсказывает, что это не «выдумка» камеры.
Более светлые поверхности — это лунные нагорья, которые называют материками, в то время как более темные области называют морями, несмотря на отсутствие жидкой воды. Материки бедны железом и богаты кальцием (вот откуда белый цвет), поэтому они светлее. Доминирующая порода в лунном нагорье называется анортозитом.
Лунные моря состоят из базальтов — темных вулканических пород, которые образуются в результате быстрого охлаждения лавы, богатой магнием и железом. Получается, лунные моря когда-то были морями из лавы.
Но базальты не всегда черные. Иногда они содержат оливин, который, как нетрудно догадаться, придает некоторым участкам Луны едва заметный оливковый оттенок. Так же серый реголит может иметь красные оттенки из-за оксида железа, а синие из-за содержания титана.
Итоги года от дальтоника
Из-за особенностей наблюдения и пылевой поверхности, Луна видится нам разной. Кому-то повезет наблюдать необъяснимый фиолетовый атмосферный эффект, кому-то удастся рассмотреть оливин, а кому-то титан. Моменты созерцания уникальны. Проверено наукой. Удачного просмотра
Источник
Какого цвета Луна на самом деле
Казалось бы, какой странный вопрос – какого цвета Луна. Все прекрасно видели, что она желтая, а если смотреть в телескоп – сплошь серая, только местами темнее или светлее. И фотографии подтверждают… Но не все так просто. Если посмотреть на фотографии Луны в естественном цвете, то ясно видны коричневые оттенки.
Любительское фото Луны, сделанное с использованием светофильтров и обработанное. Видны участки, цвет которых не такой уж и серый.
Кстати, на этом факте основана и теория, что американцы на Луне не были, и все их снимки постановочные. Они якобы взяли и сделали фон везде серый, а на самом деле он там совсем другой, коричневый. Недосмотрели, бракоделы…
Какого цвета Луна на самом деле?
Сейчас наш спутник изучен гораздо лучше, чем несколько десятилетий назад. Сейчас точно известно, что в прошлом Луна была геологически активной, на ней извергались вулканы и текли реки лавы, превращаясь в моря. Луна испытала на себе тысячи мощнейших ударов астероидов, которые образовали гигантские кратеры в километры глубиной, и выбросили на поверхность миллионы тонн породы с глубины.
Современные геологические карты Луны, составленные по данным множества спутников, говорят, что состав её очень неоднороден. Поэтому и поверхность должна иметь явно не монотонный серый цвет. Разнообразие пород, как и на Земле, должно давать разные оттенки поверхности.
На самом деле это отчасти так и есть. Вот фото Луны в реальном цвете, сделанное с аппарата Galileo, и здесь четко видно, что лунная поверхность имеет разный цвет в разных местах. Хотя на самом деле все не так выражено, цвета немного усилены для большей наглядности, но сути дела это не меняет – они реально такие.
Такие снимки Луны могут делать и успешно делают и любители астрономии. Для этого используются фильтры и делается фотография в красном, синем и зеленом цвете. Если их потом сложить и обработать на компьютере, получится Луна в реальном цвете. Но человеческий глаз её такой не видит.
Разнообразие цветов и пород на Луне подтверждают и привезенные оттуда образцы – советским зондом «Луна-16» и американскими астронавтами. Доставлены сотни килограмм лунной породы, и состав её весьма разнообразен. Встречаются там камни и серые, и коричневые, и даже голубые.
Образцы лунной породы, доставленные на Землю, имеют разный цвет.
Почему Луна выглядит серой?
Все объясняется очень просто – Лунная поверхность покрыта слоем пыли – риголита. Марс покрыт красной пылью, и мы видим его красным, а Луна – серой пылью, и мы видим её серой.
Но откуда на Луне пыль, и как она может покрыть всю поверхность? На Марсе всё понятно – там есть атмосфера и есть мощные бури, которые переносят пыль и песок на огромные расстояния. Но на Луне нет атмосферы.
На самом деле атмосфера на Луне есть, хотя и очень разреженная – там воздух имеет такую же плотность, как на орбите МКС, то есть это практически вакуум, но не совсем. А источник пыли – метеориты, обильно падающие на поверхность и поднимающие массу мелких частиц. Из-за небольшой гравитации эта пыль может разлетаться во все стороны на большие расстояния, оседая в сотнях и тысячах километров от места удара.
Свечение пыли в лунной атмосфере обнаруживалось неоднократно как астронавтами, так и различными спутниками. Так что её наличие – вовсе не выдумки, а доказанный факт.
Свечение лунной пыли в разреженной атмосфере, снятое в разное время.
Миллиарды лет распространения этой пыли и её перемешивания и привели к тому, что Луна сейчас покрыта более-менее однородным серым слоем. Конечно, толщина его небольшая, и он не может скрыть слишком уж яркие или тёмные детали местности, да и на склонах пыль плохо задерживается. Поэтому некоторое разнообразие цветов мы все-таки видим, но все-равно это серые оттенки.
Какого цвета Луна под пылевым слоем
Если мы посмотрим на участки лунной поверхности, расчищенные от пыли, то увидим, что там цвет совсем другой. Для контроля астронавты после миссии Аполло-11 брали с собой специальный цветовой индикатор – «гномон», который позволяет оценивать цвет пород более объективно. Вот он на фоне лунной поверхности:
Гномон — индикатор цвета, на лунной поверхности.
А вот гномон в музее. Если сравнивать эти два снимка, то легко заметить, что на Луне цвета выглядят более блекло и «серее», чем на Земле. Возможно, играет роль контраст и наличие плотной атмосферы, которая тоже обладает немалыми оптическими свойствами.
А вот фото с Apollo-17 с установленным гномоном. Здесь часть лунной поверхности очищена от пыли и ясно видно, что она вовсе не серая.
Ясно видны рыжеватые участки лунной поверхности.
Если снизить интенсивность освещения, то контраст станет лучше. Пересвеченность – вообще общая беда лунных снимков. Слишком уж резкие перепады между освещенными объектами, и теми, что находятся в тени.
Если понизить освещенность, цвета становятся более насыщенными и реальными.
Как видим, здесь и цвета гномона стали более реальными, и цвет лунной поверхности виден лучше. Этот снимок лучше передает то, что видели астронавты в реальности своими глазами. Фотокамера слишком засветила многие детали.
Теория заговора про цвет Луны
Однажды один из ушлых конспирологов увидел вот этот снимок:
Отражение лунной поверхности в щитке скафандра выглядит вовсе не серым.
И в его не очень умную голову пришла идея – «Какие глупые американцы, лунная поверхность везде серая, а в шлеме-то отражается настоящий цвет». Естественно, соседняя извилина сделала вывод, что всё подделка, но намётанный глаз «опытного эксперта» раскусил её за 5 секунд. Распространился этот помёт очень быстро, население у нас, к сожалению, не очень грамотное, склонно верить всяким слухам, особенно когда про это говорят с авторитетного Рен-ТВ и в соц. сетях.
Но «эксперту» было невдомек, а другим — недосуг, подумать, что светозащитный щиток на шлемах скафандров покрыт пленкой из золота. Естественно, все отражения в нём приобретают желтоватый оттенок.
Теперь вы знаете, какого цвета Луна на самом деле – самого разного, но покрыта она небольшим слоем серой пыли – риголита, поэтому выглядит она серой, как на фотографиях оттуда, так и в телескоп.
Источник