Исчезнувшие птицы на Гавайях
Нетронутая сцена английского художника Джулиана Пиндара Юма в царстве птиц в Мауи третьего века выглядит такой же пышной и манящей, как Эдем. Но что-то ужасно не так с картиной. У ибисов — обычно таких длинных и элегантных — здесь короткие ноги. Гусоподобные птицы похожи на комковатые ножки пианино, как галапагосские черепахи, и, кажется, имеют ряд зубов. Ясно, что они птицы — в конце концов, их групповой портрет висит в Доме птиц Национального зоологического парка — но точно так же многие из них не могут летать. Их крылья в лучшем случае рудиментарны.
Мы знаем, что птицы умели летать еще в юрский век. Крылья были отличным инструментом выживания, позволяющим им добывать пищу и подниматься над своими врагами. Так почему же эти птицы отказались от такого преимущества?
Картина Юма основана на стипендии Смитсоновского института птичьих палеонтологов Сторрса Олсона и Хелен Джеймс, и оказывается, что для этих конкретных птиц в то время потеря полета имела большой эволюционный смысл. «Нарочно» нелетающие птицы сохранили во взрослой жизни черты молодых птиц — большие ноги и пухлые крылья. По словам Олсона и Джеймса, их состояние неотения было приспособлением к экосистеме, в которой не было млекопитающих или рептилий, готовых их съесть. Гавайский архипелаг представлял собой полноценную экосистему, но поскольку он был без обычного ряда хищников и жертв, травоядных животных и падальщиков, некоторые птицы сами начали занимать эти ниши.
Нелетающие рельсы, как млекопитающие, кормили сухое дно леса с такой же вероятностью, чтобы отобрать яйцо у гнездящейся птицы, как сожрать эндемичных улиток. Совы, которые летали, использовали свои необычно длинные ноги, чтобы вырвать других птиц из воздуха. Среди аналогов для травоядных млекопитающих, таких как овцы, были моа-налос — имя, придуманное Олсоном и Джеймсом для описания общего собрания больших нелетающих «гусиных уток», 16-фунтовых, которые стучали по обильным папоротникам, опираясь на похожие на зубы роговые проекции на их счета.
Есть и другие эволюционные теории. Некоторые ученые полагают, что из-за сильного ветра пассатов легкие крылатые птицы могли подвергнуться высокому риску быть взорванным некоторыми небольшими ветренными островами, которые составляют северо-западную часть архипелага. В этом случае нелетающие могли бы отказаться от крыльев, потому что они могли бы стать «парусами», и вместо этого предпочитали тяжелые ноги и ступни для балласта.
Тем не менее, некоторые гавайские птицы продолжали летать и поддерживали телосложение, необходимое для полета. Был даже взволнованный верхний хищник, орлан-белохвост, который ловил детенышей моанало и любых других птиц, на которых он мог надеть когти. Бродили необычные островные вороны, готовые жевать фрукты, как грабить остатки гнезда или собирать мусор. Группа пионеров-вьюрков — взорванных с какого-то неизвестного континента на Гавайи от трех миллионов до шести миллионов лет назад — приспособилась «заполнить» отсутствующие виды певчих птиц в привычном континентальном ландшафте. Естественный отбор изменил клювы пионерских зябликов почти так же, как знаменитые зяблики Дарвина были на Галапагосских островах. Были «дятлы», «камышевки», «попугаи» и «ползучие мёды» — вариации из 50 с лишним видов, которые делают адаптацию счета племени зяблика Галапагосских островов кажущейся мельницей.
Сегодня большинство этих птиц — как воздушных, так и наземных — вымерли. Олсон и Джеймс говорят, что они, вероятно, все еще были бы здесь сегодня, если бы полинезийцы не высадились на островах около 16 веков назад. Легче всего ловить уязвимых нелетающих мега-уток, гусей и рельсов, и, возможно, они вымерли первыми.
В конечном итоге три четверти разноплановых зябликов исчезли, особенно драматично, потому что полинезийские короли так щедро расчесывали свои служебные одежды. Это старое разрушение среды обитания терминаторов, приводимое в движение сельскохозяйственными методами как полинезийцев, так и европейцев, также добавило к числу погибших. То же самое произошло с внедрением неместных видов, которые конкурировали за ресурсы с местными птицами, а иногда и охотились на них. Записи многих из этих птиц сохранились только в коллекции из тысяч костей, тщательно реконструированных Олсоном и Джеймсом, затем с учетом появления жизни на портретах художника Юма.
Юм — художник-самоучка, который изображал птиц большую часть своей жизни. В 1988 году он написал «Смитсоновский институт» из своего дома в Англии, чтобы узнать, может ли кто-нибудь воспользоваться услугами художника древних птиц. Вскоре он оказался на пути на Гавайи, чтобы присоединиться к Олсону и Джеймсу. Помимо группового «исследования» раннего Мауи, изображенного на странице 38, индивидуальные воссоздания Юма включают воюющих, нелетающих гусей (так называемых гигантских гавайских гусей), «прислонившихся» друг к другу, как борцы сумо, запертые в битве, и нелетающего ибиса. так же, как он спотыкается до смерти в лавовой трубе. Его картина пионерского полета вонючих зябликов, ворвавшихся в доисторическое северное побережье Молокаи, сочетается с портретами некоторых их ярких потомков, вооруженных измененными купюрами — изогнутыми для искателей нектара, прямыми и тонкими для сборщиков насекомых, массивными для серьезных семян. крекеры.
Формы счета и их экологическое «использование» — все верно основаны на убийстве Олсона и Джеймса. С их помощью Хьюм выбрал «подлинные» цвета для рисования перьев, основываясь на экстраполяциях перьев связанных птиц, хранящихся в музейных коллекциях. Сначала этот метод работал хорошо — по крайней мере, никто не мог спорить об этом — пока исследования ДНК не усложнили все. По словам Хьюма, работа главного генетика Национального зоопарка Роба Флейшера и его бывшей ученицы Эллен Паксино изменила их визуальное представление как минимум об одной «большой толстой» птице. Первоначально, на основе фрагментарных окаменелостей, Олсон и Джеймс привязали гигантского гусей на Гавайях по отношению к императорскому гусю. Затем Paxinos и Fleischer изменили свое семейное место на основе своих исследований ДНК. Пары оснований ДНК гигантского Гавайского гуся показали, что это был родственник не императорского гуся, а канадского гуся.
Хьюм уже закончил свою сцену битвы, когда он получил новости, одев гигантских гавайских гусей в оперение, похожее на императорского гуся. Мало того, что он должен был изменить оперение, чтобы гусь выглядел как Канада; ему также пришлось сменить фон картины. Его сцена была установлена на открытом поле лавы, но Олсон и Джеймс указали, что ископаемые гуси были найдены в горном лесном поясе. Хьюм говорит: «Мне пришлось перенести большую жирную вещь в горы и вырастить лес вокруг нее». Чтобы правильно понять растительность в своих картинах, Юм регулярно рисковал шеей, поднимаясь на гавайские скалы, чтобы посмотреть на остатки древней флоры Гавайев.
Палеонтологические полевые работы на Гавайях — едва ли день на пляже. За 23 года работы на Гавайских островах команда мужа и жены Олсона и Джеймса исследовала песчаные дюны, провалы в известняках, пещеры с лавовыми трубами и дно озер кратера, пытаясь осветить великолепное изоляционистское прошлое Гавайев. Из этого они собрали многочисленные виды птиц и, по крайней мере, 50 вымерших видов, новых для науки.
И это еще не все. В последнее время Олсон и Джеймс усердно работали в системе пещер-воронок на Кауаи, где они нашли перья и черепа птиц настолько полными, что, кажется, они были отложены только вчера.
Неудивительно, что Юм, который сейчас учится в докторантуре по палеобиологии, уже потерял работу, набросал тетрадь и рисует наготове.
Источник
Оахский мохо
Мохо-оаху, или оахский мохо, или гавайский медосос (лат. Moho apicalis) — вымершый вид певчевой птицы из семейства гавайских медососов, эндемик Гавайских островов.
Описание [ ]
Самцы были длиной 30,5 см. Длина крыльев была от 10,5 до 11,4 см, клюв длиной от 3,5 до 3,8 см. Самки были меньших размеров чем самцы. Оперение было почти полностью чёрным. Перья хвоста были коричневого цвета с белыми вершинами, (не считая двух средних перьев). Тело по бокам и под хвостом были жёлтого цвета. Клюв и ноги были чёрные. Об образе жизни и поведении известно очень мало. Местом обитания птицы были горные леса Оаху.
Вымирание [ ]
В 1837 году немецкий натуралист Фердинанд Деппе собрал 3 экземпляра этого вида в холмах за столицей Гонолулу. Это было последним доказательством существования даной птицы. После безуспешных экспедиций с 1880 по 1890 годы под руководством орнитолога Роберта Кирила Лейтона Перкинса вид был объявлен полностью вымершим.На сегодняшний найдено всего 7 экземпляров этих птиц ,которые находятся в музейных коллекциях Берлина, Нью-Йорка, Лондона и Кембриджа (Массачусетс). Причинами вымирания, скорее всего, стали заболевания птиц, переносчиками которых были москиты, вырубание леса, привезенных крыс, уничтожение растительности крупным домашним рогатым скотом и домашними козами, а также интенсивная охота за перьями и мясом этой птицы.
Примечания [ ]
Источник