Зачем природа создала человека
Можно, конечно, считать, что существование человека является целью, к которой Вселенная шла более 13 миллиардов лет.
Но скорее всего такой цели не существует.
Априорная вероятность появления нашей галактики, Солнца, Земли, человека в нынешнем их виде ничтожно мала. Но каким бы маловероятным ни было некое состояние системы, оно может стать действительностью. Это и произошло. С вероятностью «1 минус очень маленькое число» могло и не произойти. Тогда, возможно, совсем другие существа сейчас рассуждали бы о том, зачем природа их создала.
Разумеется, природа создать такой сложный организм, как человек просто так не могла. Это примерно тоже самое, что на свалку прилетит ураган и соберет из имеющегося там барахла самолет Боинг. Учтите человек намного сложнее самолета. В современных энциклопедиях стали появляться объясняющие приписки: « работы по сравнению монохромной ДНК, выделенных из костей, найденных в Неандартале, с соответствующим генетическим материалом современного человека, говорят о том, что неандертальцы не являются нашими предками… » Получается, для чего и кто нас создал? Этого пока достоверно никто, не знает, существуют разные гипотезы. Современная научный подход рассматривает три варианта появления Homo sapiens на планете: нас сотворил Бог, нас искусственно сотворили инопланетяне, либо все мы – потомки экипажа некого межпланетного корабля, потерпевшего.
не ужели природа создаст такое чудо творения венец если хотя бы взять нашу печень и разложить как пленку то будет 10 футбольных полей и это целая фабрика по пропуску крови и очиске ее так же и легкие 10 полей занимают площадью а вы природа не говоря о душе и разуме и еще более высших смысловых программ мне стыдно за вас что до сих пор не верите в творца вот где самое настоящее чудо который был есть и будет
Источник
Юридическая социальная сеть
5.5М
5.5М
Что если Земля живая: зачем она создала человека?
О том, что планета Земля может быть живым организмом, говорят еще с 1700-х годов. Однако только в 1970 году об этом официально была выдвинута научная гипотеза, которую назвали «гипотеза Геи».
Земля – суперорганизм?
Одним из основных доказательств этой гипотезы является то, что наша атмосфера на протяжении миллионов лет не меняется, поддерживая существование жизни на планете.
Гипотеза позиционирует Землю как суперорганизм, который при помощи саморегуляции способен поддерживать основные параметры среды на постоянном уровне. Так, при различных уровнях энергии, поступающей от Солнца, температура поверхности планеты может оставаться приблизительно на одном уровне.
Конечно, если человек впервые слышит о подобном, то он может посчитать это чьей-то фантазией, однако на протяжении многих лет ученые находили множество доказательств, подтверждающих, что эта гипотеза имеет право на существование.
Писать подробно об этих доказательствах не имеет смысла, так как они очень сложны для простого человека. Например, в 1971 году британский ученый Джеймс Лавлок сделал знаменитое «серное предсказание», которое стало первым практическим подтверждением гипотезы Геи. А в 2008 году ученые обнаружили бактерии, которые вызывают осадки на планете, что очень похоже на то, что происходит в живых организмах.
В принципе, мы и сами на обывательском уровне можем порассуждать о том, какие признаки могут подтвердить, что Земля является живым организмом. Для этого достаточно вспомнить признаки большинства живых организмов и сравнить их с нашей планетой:
- Земля имеет кровь – магму, которая находится в самых недрах;
- Земля, как и другие живые организмы, вырабатывает свое тепло;
- Земля выделяет газы;
- Земля имеет гной – нефть, образующуюся при гниении организмов;
- Земля слишком сложный организм, чтобы не быть живым.
Роль человека на живой Земле
Если же предположить, что гипотеза верна, то возникает вопрос, почему Земля терпит присутствие на ней человека.
Мы привыкли считать, что человек – это вирус, который постепенно убивает планету, поглощая ее ресурсы. Тогда можно сделать вывод, что живая Земля давно бы от нас избавилась, например, разбудив один из всем известных вулканов под названием Йеллоустон. Этого бы хватило, чтобы стереть нас с лица Земли. Но она этого не делает. Так зачем мы ей нужны?
Дело в том, что каждый живой организм, даже растения, для того чтобы выжить, имеет иммунную систему. Иммунная система бывает разных уровней. Первым уровнем являются поверхностные барьеры, у Земли это атмосфера. Однако защитить Землю от всех опасностей она не может.
Миллионы лет Земля создает на себе жизнь, а потом прилетает один небольшой астероид и уничтожает все живое на тысячи лет. Так погибли динозавры. Так могла бы погибнуть и другая живность в будущем.
Есть даже сведения, что наша планета чувствует приближение крупных астероидов и начинает «трястись», что неоднократно фиксировали ученные.
Как же защититься живому организму в виде шарика, одиноко летающего в космосе? Правильно, создать аналог иммунной системы и для себя, где с внешними угрозами будут бороться «полезные бактерии».
А для того чтобы эти «полезные бактерии» были способны противостоять подобным внешним угрозам, их пришлось наделить разумом и инстинктом самосохранения. Так появился человек.
Сегодня человек уже практически способен защитить планету от внешних угроз в виде астероидов и сохранить её жизнь. Однако взамен ей приходится терпеть на себе наше присутствие. Вот такое вот взаимное существование, вот такой вот наш смысл жизни.
Верите, что Земля может быть живым организмом?
Проголосовали: 643
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Источник
Для чего природа создала человека?
Вряд ли природа ставит цели. В ней протекают определенные процессы и сама она по сути совокупность этих процессов. Обобщенно наверно можно назвать их процессами преобразования одних форм энергии в другие. Стоит напомнить, что энергией принято называть не какую то там субстанцию или сущность, а меру разных форм движения и изменения материи. Вот эта самая энергия все время в природе и преобразуется. Это напоминает поток. Идет постоянное преобразование, причем направлено оно обычно так, что уровень упорядоченности как минимум не убывает( грубо говоря что бы бардак нарастал). Однако в этом потоке есть и завихрения.
Скажем в звездах протекают термоядерные реакции, в результате выделяется энергия в виде излучения, она рассеивается в окружающем пространстве. Вернее большая ее часть. Но какая то часть поглощается межзвездным газом, планетами и тп. В основном она вызывает нагрев, но какая то часть этой энергии инициирует протекание тех или иных процессов, в том числе и хим реакций. Они по сути побочное следствие того, что планета загородила собой поток излучения от звезды. Не дала энергии свободно рассеиваться в космосе. Однако это произошло и никуда от этого не деться.
Иными словами те процессы что протекают на нашей Земле (да и на любой иной планете тоже) по сути своей направлены на всё тоже преобразование разных форм энергии, от высокого ее качества к низкому( тепловая энергия с минимальной упорядоченностью), то есть энергия стремится рассеиваться настолько, насколько это возможно.
Повторю, это напоминает поток.
Теперь представьте себе, что в этом потоке оказалась щепка. Ту несет и крутит, но и сам поток около нее закручивается и перестает быть однородным. Возникают в нем и маленькие завихрения, где течение как бы даже вспять направлено. Но это лишь местное, локальное явление. И это явление в нашем случае сама жизнь и существование человека, как такового.
Вот так примерно можно описать, что такое природа. Она совокупность всех происходящих процессов. А направлены те обычно (насколько известно) в сторону как минимум неубывания энтропии, то есть меры неупорядоченности. Ну или по простому бардака. Иначе говоря бардак во вселенной не убывает. А если где то локально его становится меньше, то это с лихвой компенсируется его возрастанием вокруг.
Всё прочее лишь вторичное следствие. Как вторично по отношению к течению реки то электричество, что вырабатывает построенная на этой реке электростанция. Река течет вовсе не для того, что бы турбины или попавшие в нее щепки вращать.
Природа вряд ли ставила себе цель создавать человека , муравья или жизнь вообще. И первое и второе и третье не более чем результат » вращения щепки в потоке».
Кстати сказать, человек такая же часть природы, как тот же муравей или булыжник на берегу. И противопоставлять человека природе просто странно, хотя почему то и стало модно.
Причем стоит заметить, что он очень незначительная часть. Вселенная огромна и на ее фоне человек, как бы он ни развился всегда будет чем то очень и очень малым. Вот возомнил о себе сверх меры, ну прямо пуп Земли. Хотя ничем не лучше других видов живых существ. Те ведь тоже вершины процесса своей собственной эволюции. Именно так, каждый вид существует лишь потому, что он вершина СВОЕЙ эволюции. Сама же эволюция в целом , опять же лишь процесс в природе, причем явно не основной, а вторичный, третичный или еще какой то там побочный.
Вот что касается «предназначения». Впрочем можно и иначе сказать. Всё. вот буквально всё что существует, то есть и человек тоже в природе служит лишь одной цели, а именно максимально качественно преобразовывать энергию на всех уровнях. А следовательно и мы этим должны заниматься. Для нас( и всего живого) это значит максимально вкусно и качественно есть, пить и делать это как можно дольше, а так же по максимуму размножиться стремясь сожрать всё до чего дотянемся.Интеллект нам необходим для обеспечения самой возможности это делать лучше чем делают другие виды. Во всяком случае так вытекает из тех процессов, что в природе происходят.
Короче, мы едим и нас съедят, но мы должны съесть больше, хотя и детям оставить.
Источник