Дневные хищные птицы
Крупные и средних размеров птицы, питающиеся мышевидными грызунами, птицами, ящерицами, змеями, лягушками, рыбами и насекомыми. Ловкие и быстро летают. Добычу хватают мощными лапами, на которых присутствуют большие и изогнутые когти. Сильный крючкообразный клюв служит для того, чтобы разделывать добычу отрывая куски мяса.
Дневные хищные птицы
В настоящее время некоторые думают, что каждая хищная птица является вредителем, так как истребляет различных зверей и птиц, а также крадёт цыплят, утят и пр. Но, как доказали ученые, вредных птиц среди хищников не так уж и много — большая их часть кормится мышевидными грызунами, являющимися опасными вредителями для сельского хозяйства, и вредными насекомыми. Очень велико их значение в уничтожении мышевидных грызунов: подсчет, произведенный на Северном Кавказе, показал, что основную роль в ограничении численности грызунов играют хищные птицы — за 22 дня было истреблено 96,5 % мышей и полевок. В Южной Сибири опытом установлено, что в результате привлечения хищных птиц на поля за месяц уничтожено 92% полевок.
Поведение и образ жизни:
Многие хищные птицы летом живут в лесной зоне. Здесь эффект от истребления грызунов невелик. В районах, где присутствует пушной промысел крылатые хищники могут всё же приносить вред, так как грызуны, которые уничтожаются дневными хищными птицами, имеют большое значение в питании очень ценных промысловых зверей, как соболь и др.
Дневные хищные птицы Ястреб перепелятник. Фото
Крупные соколы сбивают на лету птиц, чаще уток, орел-беркут ловит зайцев и крупных птиц. Этим они наносят ущерб охотничьему хозяйству. Но такие птицы встречаются редко. Например, на всем Урале гнездится лишь несколько десятков пар орлов-беркутов.
Хищные птицы, или все же, большая часть их, заслуживают самой тщательной охраны. Нужно организовать привлечение их на поля. Самым лучшим для этого временем является Вторая половина лета, время после уборки хлебов и сенокоса. Хищные птицы предъявляют следующие требования к местам охоты: обилие корма (в данном случае грызунов), удобство охоты (скошенные поля вполне этому удовлетворяют), наличие удобных мест для отдыха. На полях устанавливаются трех или четырех метровые шесты, с небольшой перекладиной наверху. Хищники очень охотно садятся на такие шесты. Опытами установлено, что наибольший эффект получается тогда, когда на 1 га ставится пара шестов. Шесты можно легко переносить с места на место.
Дневные хищные птицы
Заманивая, а затем охраняя птиц на полях, можно успешно бороться с мышевидными грызунами. При этом затрачивается во много раз меньше труда и средств, чем при химических и механических методах борьбы.
Из хищных птиц обычно причиняют вред ястреб-перепелятник, ястреб-тетеревятник, подорлик и болотный лунь. В отношении болотного луня необходимо сделать оговорку: поселяясь на усыхающих озерах и на болотах, на которых водоплавающих и болотных птиц почти нет, болотный лунь начинает питаться мышевидными грызунами и тогда от него больше пользы, чем вреда. Охотники должны хорошо знать этих трех птиц и не путать их с прочими.
Источник
Дневные хищники птицы в хозяйственном отношении
Едва ли какие-нибудь другие птицы в оценке их хозяйственного значения вызывали столько разногласий, как дневные хищники. Обывательские суждения в этом отношении страдают нередко чрезвычайной примитивностью: если у птицы клюв и когти загнуты крючком, следовательно, это хищник, а если хищник, то, значит, может напасть на домашнюю птицу, а поэтому подлежит истреблению. Между тем хищные птицы кормятся чрезвычайно разнообразной пищей и очень разной у отдельных видов — следовательно, и хозяйственное значение птиц весьма различно. Что может быть, например, безобиднее ягнятника — красивой альпийской птицы, питающейся костями павших животных? Деятельность некоторых хищников, таких, как гриф, сип, стервятник, ягнятник, даже коршун, в известных условиях должна быть признана санитарной, так как они ликвидируют трупы в условиях, где это трудно сделать людям. С другой стороны, некоторые дневные хищники имеют эпидемиологическое значение, будучи переносчиками опасных инфекционных заболеваний. Немало есть среди хищников и насекомоядных. При массовом размножении саранчовых ими не брезгуют даже орлы: беркут, степной орел, подорлики, затем канюки, ястреб-тювик и др. Осоед специализировался на поедании ос. Степная пустельга и кобчик преимущественно питаются насекомыми и, истребляя главным образом вредных, принадлежат к числу полезнейших птиц нашей страны. Почти исключительно вредными принято считать очень немногие виды: ястреба-тетеревятника, перепелятника и камышового луня. Они нападают на домашнюю птицу, уничтожают много полезных диких птиц, в том числе охотничью дичь и промысловые виды. Тем не менее в их вредной деятельности есть и некоторая положительная сторона. В большинстве случаев их жертвами становятся животные слабые, больные, в том или ином отношении неполноценные. Таким образом, их хищническая деятельность в известной мере содействует отбору жизнестойких, крепких и здоровых особей. 
Особенно важны дневные хищники в уничтожении мышевидных и других грызунов, сводящаяся к урегулированию в какой-то степени численности этих вредных млекопитающих. Эта роль оценивается разными специалистами весьма различно. А. Н. Формозов, например, на основании полевых исследований в Бердянском районе Украины и Кизлярском районе Дагестана, полагаясь также на исследования Н. Б. Бирули в Актюбинской области, пришел к выводу, что «хищники лишь сдерживают в известной мере скорость нарастания волны грызунов, вызывая значительную гибель молодых зверьков и производителей. Это влияние усиливается при незначительной величине зараженных грызунами очагов, где хищники концентрируются в массах, и очень ослабляется в случаях подъема волны численности зверьков на огромных пространствах». «Хищники — по Формозову — никогда не могут полностью уничтожить грызунов — они сами зависят от них больше, нежели грызуны от своих преследователей». Н. П. Кадочников на основании исследований в степях Азербайджана пришел к выводу, что в годы малой численности грызунов (на 1 га приходилось не более 20—25 полевок) хищники мышоеды почти не встречаются, а не специализированные дневные хищники почти не питаются грызунами, переходя на другой род пищи. Поэтому хищные птицы не имеют решающего влияния на темп нарастания популяции грызунов. П. А. Свириденко, признавая за хищниками, не только за птицами, но и за млекопитающими, большое значение в уничтожении грызунов, в то же время придерживался взгляда, что они не могут задержать нарастания численности. Н. П. Наумов считал, что подавляющее большинство полевок в центральных областях европейской части гибнет от постоянного преследования хищниками. Инфекционные заболевания (эпизоотии) и неблагоприятная погода действуют эпизодически и в общем причиняют полевкам меньший ущерб. Птицы по уничтожению полевок стоят на втором месте после млекопитающих: лисицы, хорька, горностая, ласки; они интенсивно истребляют полевок весной (во время снеготаяния), летом (после уборки полей) и осенью (до уплотнения снегового покрова). Зимой птицы, истребляющие полевок, бывают малочисленны, а летом, когда стоят высокие хлеба, добывать полевок им трудно. Птицы истребляют преимущественно взрослых, наиболее активных зверьков, что приводит к резкому снижению плодовитости населения полевок. Хищные птицы притом не только истребляют, но и ограничивают расселение полевок, постоянно контролируя участки поля со слабой защитностью, например на молодой озими. Успешность деятельности птиц зависит от их численности, а также от характера растительного покрова, с чем связаны легкая добываемость и плотность населения зверьков. 
Многие из наших и зарубежных исследователей отводили птицам большую роль как важнейшему фактору в уменьшении численности грызунов. Ю. Н. Климов применял способ установки шестов, на которые садились хищные птицы, в поле, заселенном узкочерепной полевкой и джунгарским хомячком. Собирая под шестами, сброшенные погадки кобчика, пустельги, чеглока и болотной совы, он пришел к заключению, что за один месяц эти дневные хищники в среднем на 1 га уменьшили плотность обитаемых нор с 144 до 22, т. е. до 15.3% первоначального числа. Н. И. Калабухов утверждал, что хищники во время массового размножения грызунов являются основным фактором, приводящим численность их к прежнему уровню, но что хищники не могут полностью их истребить. В конце концов грызунов становится так мало, что хищные птицы из-за недостатка корма вынуждены откочевывать в другие местности. И. Я. Поляков держится иного взгляда: главная роль в уменьшении численности грызунов после их массового размножения принадлежит абиотическим факторам, а не хищникам или эпизоотиям. Не входя в критику этих противоположных взглядов, мы едва ли погрешим, если будем считать, что птицы, по меньшей мере, существенно ускоряют падение численности грызунов, сберегая таким образом, то количество урожая, которое грызуны могли бы съесть до их гибели, происшедшей хотя бы и от абиотических факторов. Как указывалось для насекомоядных птиц, а также и для хищных, арифметический подсчет пользы и вреда зачастую производится слишком упрощенно, и результаты не отвечают истинному положению вещей. Мы снова вернемся к его критике, данной Н. А. Гладковым. Разберем следующий пример. Если сова съедает за лето до 1000 полевок, а каждая полевка съедает до 1 кг зерна, то уничтожив 1000 полевок, сова тем самым, казалось бы, сберегает тонну зерна. Однако птица поедает не всех полевок сразу. Зверьки, съеденные в последний день, успели полностью уничтожить свою долю зерна, в предпоследний — несколько меньше, и т. д. Такой, более сложный, но зато и более близкий к реальному положению вещей подсчет дает вдвое меньший итог, т. е. не 1000, а 500 кг зерна. 
Мелких грызунов поедают не только дневные хищники, но также многие вороньи, сорокопуты, чайки, некоторые крачки, а случайно — очень многие виды птиц: аисты, журавли и др. Ни одна из перечисленных птиц не является мышеедом в узком смысле слова, так как все питаются мышами попутно, хотя иногда и в значительном количестве. Поедание мышей далеко не во всех случаях может быть расценено как полезное действие для сельского хозяйства. Вороны и чайки глотают нередко павших мышей, прибитых прибоем к берегу или всплывших во время весеннего паводка. Эти же птицы, принимая на себя частично роль хищника, при случае прогоняют настоящих хищников, появившихся на их территории. Следовательно, значение их в уничтожении грызунов может быть очень противоречивым, а иногда и сомнительным. Мышь, найденная в желудке вороны, еще не доказывает ее полезной деятельности, а наблюдение над вороной, прогоняющей хищника, напротив, может засвидетельствовать некоторое покровительство с ее стороны грызунам, обитающим в одном с нею районе. Все эти примеры показывают, насколько сложна и трудна бывает оценка деятельности птиц по отношению к хозяйству человека и как требует она учета самых различных обстоятельств, а также рассмотрения причин, кроющихся в самих птицах и в их жертвах, и всей сложности отношений, существующих между живыми организмами в природе.
Источник